活動ログ（会議での発言）
それでは、再々質問させていただきたいと思います。 物価高対策を、物価高を感じていないわけではなく、物価高だから生活困窮してるまでとは思えないので、何か使えないという思いがある方がいるんでないかという心配でした。
僕も例えば昨日とかも西小山の駅に立ってたら、酔っ払いの方に絡まれて、僕は結構仲よくできるタイプなんですけど、女性だったら怖いんだろうなというような、何かこれからここでタイマンしようぜみたいな、そんなことを言われたりとかもして、僕なんかはかわせるけど、怖い思いをする方もいらっしゃると思って、これも非常に分かるだなというところを思っています。
一つ一つちょっとお聞かせ願いたいんですが、まず止水板について、これ今までは法人と個人で全く同じ条件だったと思うんですけど、これが差がついたのはなぜか理由を教えてください。
御ありがとうございました。 区立施設も優遇されているばかりではなく、受けられない補助金もあり、大変経営も厳しいということも分かりました。
今ので１１区目というお話があったんですけど、災害って同じところで一気に起こって、その１１区が全部利用したいというような形になる可能性が大いにあると思うんですけど、その場合でも対応していただけるような担保は取っていらっしゃるのかお伺いします。
私も１０番、介護の機械浴槽、こちらは、製品名とか製品番号とかを教えていただきたいのと、あと、どこの施設に導入されるのか、教えてください。
国民民主党の議員としてこのに賛同した理由という御質問でございますが、私も区議会議員として活動する中で区民の方によく声かけられるんですが、その関心の多くが、戸籍制度を壊さないでくれと、壊すんじゃないかという、僕からしたら勘違いの御意見をよくいただきます。
それでは再質問させていただきます。 まず不用額について、不用額と基金の関係については理解しました。また、基金については、結局取崩しているということでした。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、めぐろの未来をつくる会を代表して、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算について、賛成の立場から討論をさせていただきます。 今回の予算審査総括では、まず令和５０年度までに３，０００億円もの財…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。