令和 7年 議会運営委員会 （ 2月17日）

おはようございます。 ちょっと時間より早いんですけれども、ただいまより議会運営委員会を開会いたします。 本日の署名委員は、金井委員、鈴木委員にお願いいたします。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― １ 議事日程及び進行順序について ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

それでは早速ですが、１番、議事日程及び進行順序について、局長に議事日程第１号から第４号までの説明を求めます。

それでは、お手元の資料を御覧いただきまして、第１回目黒区議会定例会議事日程の第１号でございます。 本日、令和７年２月１７日午後１時の開議でございます。 初めに、会議録署名議員を定めていただき、今期につきましては岸大介議員、吉野正人議員にお願いをいたします。続きまして、議長のほうから諸般の報告がございます。 以上の後、日程に入ってまいります。 まず、日程第１、会期の決定でございます。こちらにつきましては、既に本委員会で御確認をいただいておりますが、２月１７日から３月２１日までの３３日間ということをお諮りいただき、御決定をいただきます。 その後、区長のほうから発言の申出がございまして、所信表明が行われます。所信表明が終わりましたら、日程第２、代表質問になります。 本日はお二人の議員の方が予定されておりまして、鈴木まさし議員それから、たぞえ麻友議員でございます。 たぞえ議員の代表質問が終わりました後、残りの代表質問につきましては、次の本会議１８日の午後１時から行う旨を議長が告げまして、本日の日程は終了でございます。 次に、議事日程の第２号でございます。２月１８日午後１時の開議でございます。会議の進行でございますが、この日は議長が公務出張のため不在となりますので、副議長の進行となります。 初めに、会議録署名議員を定めていただきまして、岸大介議員、吉野正人議員にお願いをいたします。 その後、日程第１、代表質問に入ってまいります。この日につきましては、３名の方でございまして、初めに川原のぶあき議員、次に金井ひろし議員、最後に松嶋祐一郎議員でございます。 松嶋議員の質問が終わりましたら、議長から次の本会議は２月１９日の午後１時から開会する旨を告げまして、日程は終了、散会という予定でございます。 以上で代表質問が終了いたします。 裏面にまいりまして、次に議事日程の第３号でございます。２月１９日午後１時の開議でございまして、初めに会議録署名議員を定めます。この日につきましても、岸大介議員、吉野正人議員にお願いをいたします。 その後、日程第１、一般質問に入ってまいります。この日は６名の方でございまして、高島なおこ議員、坂元悠紀議員、武藤まさひろ議員、橋本しょうへい議員、斉藤優子議員、松田哲也議員の順番となります。 松田議員の質問が終わりましたら、議長のほうから次の本会議につきましては、翌日の２０日午後１時から開会する旨を告げまして、日程終了、散会という予定でございます。 この日につきましては、終了予定が１８時を目安としておりますので、会議時間の延長が必要となる予定でございます。 次に、議事日程の第４号でございます。２月２０日午後１時の開議でございまして、この日も初めに会議録署名議員を定めていただき、岸大介議員、吉野正人議員にお願いをいたします。 その後、日程第１、一般質問に入ってまいります。この日につきましては７名の方でございまして、増茂しのぶ議員、佐藤昇議員、竹村ゆうい議員、佐藤ゆたか議員、後藤さちこ議員、上田あや議員、木村あきひろ議員の順番でございます。 木村議員の一般質問が終了いたしましたら、次の本会議を２月２１日午後１時から開く旨を議長が告げまして、日程は終了、散会でございます。 こちら２１日につきましても、会議時間の延長が必要になる予定でございます。 長くなりましたが、議事日程と進行順序につきましては以上でございます。

よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

それでは、１番を終わります。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ２ 委員会開催予定について ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

２番にまいります。 委員会の開催予定について、議長に２月１０日に行われました委員長会の報告を求めます。

去る２月１０日に行われました委員長会の報告をさせていただきます。 まず、常任委員会の開催でございますが、企画総務委員会は２月２５日、２６日及び２７日の、いずれも午前１０時から開催いたします。 なお、企画総務委員長から２７日の補正予算の審査については、座席配置を逆転し、議席側に理事者、理事者側に委員が着席する形で運営するとの御報告を受けております。本会議場についてでございます。 次に、生活福祉委員会、都市環境委員会、文教・子ども委員会は、２月２５日及び２６日のいずれも午前１０時から開催をいたします。 次に、議会運営委員会につきましては、２月１７日、２１日、３月６日及び２１日のいずれも午前１０時から開催いたします。 なお、定例会中でございますので、臨時に開催することもあるということでございます。 次に、施設更新・ＤＸ等調査特別委員会につきましては、２月２８日午前１０時から開催いたします。 委員会の開催予定については、以上でございます。

ただいま、議長から報告がございました。よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

それでは、２番を終わります。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ３ 意見書（案）について ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

それでは、３番の意見書について、局長に説明を求めます。。

それでは、お手元の資料、各会派から提出された意見書（案）一覧のほうを御覧いただきまして、今回は国に対して９件、都に対して３件が提出されてございます。 まず、国に対してでございますが、１番、自民会派から、公職選挙法の改正に向けた検討を求める意見書（案）、２番、未来会派から、選択的夫婦別氏制度（いわゆる選択的夫婦別姓制度）の着実な議論を進め、導入を求める意見書（案）、３番、公明会派から、核兵器禁止条約第３回締約国会議へのオブザーバー参加を日本政府に求める意見書（案）、４番、立目会派から、インボイス制度（適格請求書等保存方式）の廃止を求める意見書（案）、５番、同じく立目から、教育格差の是正と教職員の労働環境改善を求める意見書（案）、６番、共産会派から、選択的夫婦別姓の導入を求める意見書（案）、７番、同じく共産から、高額療養費負担上限額引き上げ中止を国に求める意見書（案）、８番、同じく共産から、ケア労働者の賃上げに向けた財政措置を求める意見書（案）、９番、共産会派から、消費税率を５％に減税することを求める意見書（案）、以上が国に対してでございます。 次に、都に対してでございますが、１０番、自民会派から、相談支援専門員の人材不足解消を求める意見書（案）、１１番、自民会派から、東京都持続可能な地域公共交通実現に向けた事業費補助金の制度見直しを求める意見書（案）、最後１２番、共産会派から、地域交通が担う移動権・交通権の保障のために東京都の支援の拡充を求める意見書（案）、以上でございます。

ただいま、局長から意見書について説明がありました。 局長の説明のとおり、１２件ございました。しかしながら、令和７年１月２９日付で、選択的夫婦別姓制度の導入を求める意見書採択に関する陳情が提出されてございまして、目黒区議会の申合せ事項ナンバー６０では、陳情に出ている案件に関する意見書は原則提出しないとございます。 これに、意見書（案）一覧表のナンバー２とナンバー６、２番と６番が該当いたしますので、申合せに基づき、ここでの協議の対象から除外し、参考配付という取扱いにさせていただきます。 なお、この後、提出会派からの意見書の説明は参考配付も含めていただきたいと思います。 それでは、意見書の説明を求めます。まず国のほうからということで、自民さんからお願いいたします。

公職選挙法の改正に向けた意見書ということで、この公職選挙法が昭和２５年に制定されてもう７５年がたつということで、皆さん御存じのとおり、いろいろと、この法律が想定していない、いろいろなことが昨今いろいろ起きていたり、あるいは解釈が不明確なことによって、なかなかこれが選挙違反に該当するのかしないのかという判断も、曖昧な状況になっていることも散見されるようになってきていると、ＳＮＳあるいは動画に関してもそういった規定がしっかり盛り込まれていません。 こういったことを含めて公職選挙法の見直し、改正をしていく必要があるのではないかということで、今回の意見書はこういったことをしっかり改正に向けてまず検討を進めてほしいと、検討を求めるという意見書になっております。 また、現行の法律の中でも曖昧な解釈によって、選挙違反なのかどうか判断ができないということもあるので、しっかりここも解釈を実効性のあるものにしていただきたいということの意見書でございます。 以上でございます。

ただいま、自民さんのほうから説明がありました。 これについて何か御質疑ございますか。

今、自民さんから説明がありまして、ちょっとお伺いしたいところなんですけれども、昨今、公職選挙法をめぐって、ここにも書いてありますように想定していない状況が散見されているということですけど、具体的にということで、例えば兵庫県の知事選挙でいわゆる２馬力選挙というようなことで、非常に問題になっています。 そういった自分が当選しないということで、他の候補者を当選させるような目的で立候補されて、非常にそれが問題だというような状況があるんですけども、そういうことも２馬力選挙のような状況も、このおっしゃっている想定していない状況に入っているのかという部分ちょっと確認です。

人それぞれの解釈はあると思うんですけども、こういったことも想定される一つなのかなというふうに今、思っております。

よろしいですか。 ほかに。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕

よろしいですね。それでは１番、終わります。 ２番の、未来さんからの御説明を受けます。

今回、参考送付となりましたが、説明をさせていただくお時間を頂戴し誠にありがとうございます。 未来からは、選択的夫婦別氏制度（いわゆる選択的夫婦別姓制度）の着実な議論を進め、導入を求める意見書（案）を出させていただきました。 前回の定例会でも、議運において意見書（案）を出され、その際は私どもから出したものではなかったのですが、文言修正で三角をつけさせていただいた経緯がございます。私どもは、趣旨としては非常にその前回のものと同じなんですけれども、１点違う点は、子どもの氏の取組に関する議論を確実に進めること、というのを盛り込んでございます。 選択的夫婦別姓、進めるべきだと思っておりますが、やはり子どもについての決まりがない場合、例えば裁判所が介入するのかなど、その点を決めないまま進めていくことには、一定の不安感が残るのではないかと思っておりますので、この点盛り込んだことを特に御説明させていただきました。 また、委員会での陳情審査となるかと思いますけれども、その際には私どもの意見書、ぜひ参考にして議論進めていただけたら幸いです。 以上でございます。

よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

それでは、２番終わりまして３番にまいります。公明さん、よろしくお願いします。

今年は、核兵器の開発や保有、使用など全ての行為を例外なく禁止する画期的な国際法であります、核兵器禁止条約が発行されてから４年がたちます。 また、我が国は戦後８０年、そして広島、長崎への原爆投下をされまして８０年がたつという重要な節目の年でございます。 ３月に第３回の締約国の会議が開かれるという場でございますので、ぜひその場で日本もオブザーバー参加をして、やはり保有国そして非保有国の橋渡し役をしっかりと、この唯一の戦争被爆国である日本が主導して取り組むべきだと考えております。 書面にも書かせていただいておりますけれども、政府においてしっかりと、３月の締約国会議にオブザーバー参加するように強く求めていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 以上です。

これについて何かございますか。

すみません、１点質問なんですけれども、意見書の要望のところが３月の開催予定の核兵器条約の第３回締約国会議へのオブザーバー参加ということなんですが、これいつ、日付お分かりですかということと、あとこれ意見書出すのに多分中間議決を取っての提出になると思うので、そのあたりの時間的な制約はどうなのかとちょっと気になったので、その点だけ確認させてください。 （「３月の……」と呼ぶ者あり）

後にしましょうか。 じゃあ後ほどということで、ゆっくり調べてください。 ほかに。

核兵器禁止条約をめぐって、我が会派もかつて、意見書を出させていただいたことあるんですけども、我が会派としてはやはり、核兵器禁止条約に政府がきちっと参加をするべきというような立場なんですけども、今回オブザーバー参加ということでの御意見です。 ここに文面、今見ましたけども、核禁条約に参加できなくとも、その理由を説明することは非常に大事だというところです。そこについては一定の理解はするんですけども、普通に核禁条約に政府として参加するべきじゃないかというようなお考えはないのかどうかというのは１点確認させてください。

これは、私どももそうですけど、政府の見解としてもやはり核禁条約締結が、最終的な核なき世界を実現するための出口であるというのは、認識としては持たれているところでございます。 ただし、今のところいわゆる同盟国であります米国の核の傘にいる日本として、署名のまだ批准はしてないという状況でありますから、まずはやはりオブザーバー参加をして、しっかり日本の主張をしていくということが大事だと思います。 締約国会議では、口頭での声明の発出や書面で声明など提出ができまして、その書面で提出されたものは、締約会議の参加国の代表団に配付をされるということでございます。 日本の立場をしっかりと申し上げて、そしてやはり唯一の戦争被爆国である日本だからこそ、この核の保有国と非保有国の橋渡しを果たしていけるということが大事ではないかということで、やはり日本がしっかりと最終的な核なき世界の実現に向けて、主張していくことが今は大事であるというふうに考えてますので、最終的には締約をつけていくのが出口として考えていきたいとは考えておりますけども、現段階ではオブザーバー参加をしっかりして、主張していくというのが大事だと考えております。 以上です。

よろしいですか。 ほかに、ございますか。

すみません、先ほどの日程の件ですが、３月３日から７日の週ということで聞いております。 以上です。

よろしいですか、小林委員。 （「結構です」と呼ぶ者あり）

それでは、３番を終わります。 ４番、立目さんですね、の説明を受けます。４番、５番一緒に。

私たちの会派からはまず、インボイス制度の廃止を求める意見書（案）として、２０２３年に導入されたインボイスで今１年が経過してきたところでありますが、やはり小規模事業者や個人事業主の方からかなり負担が大きいと、廃業に至るケースもあるということもあり、また、エネルギー価格や原材料費の高騰、人材不足なんかも重なる中で、かなりしんどい状況だということで、まずはインボイス制度については速やかに廃止をしてほしいということと、制度開始に伴い、既にインボイス発行業者に転換した免税事業者等に対して、必要な支援措置を実施する意見書を求めるものでございます。 次に、教育格差の是正と教職員の労働環境改善を求める意見書（案）については、やはり日本は他のＯＥＣＤ諸国に比べ、ＧＤＰに占める教育機関に対する公財政支出の割合がやっぱり著しく低い、下から数えて何番目みたいな世界でありまして、我が国の人口減少の社会というものを迎える中で、とりわけ地方の未来を担う子どもたちの豊かな教育の機会、希望に応じた選択肢を社会全体で保障することというのが、求められているのではないかと。 教育現場ではやはり今、いじめ、嫌がらせ、不登校、暴力行為という問題行動や教育格差の拡大、さらには一部保護者からの過剰クレームでの現場の教職員の煩雑化、多忙化している一方で、非常勤職員の割合が拡大しているという状況を鑑みて、やはり公立小・中学校における給食実施率の向上及び無償化を進めてほしい、そして給付型奨学金、無利子奨学金の拡充を行うこと。 次に、教職員の長時間労働の解消に向けて具体的な施策を講じること。 次に、給特法の廃止を目指し、段階引上げの早期実施を行うことの４点を求めての意見書となっております。 以上です。

ただいま、立目さんのほうから一括して説明がありました。 何かございますか。質疑する際は項目番号をおっしゃってください。 なければ、よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

それでは、４番、５番を終わります。 ６番、７番、８番、９番と説明を受けていきますが、６番は参考配付ということですが、説明があればそれも受けます。一括してお願いします。

６番に関しましては、委員長から説明があったように、参考ということで御説明をさせていただきます。 選択的夫婦別姓の導入を求める意見書（案）ということで、経団連も導入を求め、７割以上の国民が導入賛成ということで、やはりこの早期実現を求めるために強く要望するという意見書になっております。 次に、高額療養費負担上限額引き上げ中止を国に求める意見書（案）でございますけれども、この高額療養費制度というものは、全世代にとって大変欠かせない制度となっておりまして、高額療養費の年間受給者は国民１５人に１人の割合で利用されており、４回以上受給している人は１５５万人にも及びまして、まさに、患者や家族にとって命綱ということでございますけれども、この厚労省が上限引上げを実施しますと、削減できる医療費が５，３３０億円と見込んでいるうち、受診抑制による試算が２，２７０億円というふうに公表しておりまして、長年にわたって治療する患者の命を守るどころか、切り捨てるものとなっておりますので、この上限引上げに対して国に強く要望を求める意見書となっております。 次に、ケア労働者の賃上げに向けた財政措置を求める意見書（案）でございますが、これはケア労働の賃金、長らく他の産業よりも、私たちも何度もこの意見書の内容のものを出させていただいておりますけれども、近年、物価高騰の下で実質賃金も下がっておりまして、賃金低迷に拍車がかかってボーナスをカットするなど、異常事態が起こっている状況の中、倒産の件数は過去最多、介護崩壊というような事態も広がっておりまして、抜本的な事業者支援も求められる事態となっております。 介護、福祉、医療、保育などのケア労働者の抜本的な改善を求めるための、財政措置を求める意見書（案）となっております。 次に、消費税率を５％に減税することを求める意見書（案）でございます。 物価高騰から暮らしと営業を守るために、消費税率５％へ引き下げる減税が強く求められています。全ての物価を一気に引き下げる消費税減税は最も効果的な物価対策となっておりまして、日本におきましても物価高騰対策として速やかに５％に引き下げる、減税を求める意見書となっております。 以上でございます。

ただいま、６番から９番まで４項目におきまして、一括で説明をいただきました。これについて何か御質疑ございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕

よろしいですね。 それでは、国に対しての意見書について終わります。 続きまして、都に対しての意見書ということで、１０番、１１番これは自民さんから一括して御説明ください。

まず、相談支援専門員の人材不足に関してなんですけども、この相談支援員の不足というのが非常に長期化しています。適切な相談支援を受けられないような状況もあったりするんですが、この不足の一番大きな要因というのが、相談支援専門員になるための資格の取得をするための東京都の制度が、いわゆる初任者研修というものを修了しなきゃいけないんですが、これが年に１回しかないということで、この回数が少ないということが大きな原因になっている。 あと、追加して言うと、５年に１回資格の更新があるんですが、こちらもいろいろな育児とか、いろんな事情で受けられないと更新できないという、こういったところが相談支援員の不足につながっておりますので、ここの改善を求める意見書となっております。 もう一つ、地域交通に関しましては、同じく東京都の補助制度の部分なんですけども、御存じのようにこの地域交通の部分、目黒区もやってますが、こういうまずは計画を策定してから試行して、そして本格運行にというところで非常に長い期間を要します。目黒も今まだやってる真っ最中なんですけども、この東京都の制度は原則まず補助が２年であって、特例で延長することもできるんですけど、ここにはまた再審査が必要になったり、あるいは補助率が２分の１、補助対象経費も非常に限られているという、非常にもっと拡充する必要、それから期間の延長する必要もあるというふうに思っておりまして、この制度の見直しを求める意見書となっております。 以上です。

１０番、１１番について一括で質疑を受けます。 よろしいですか。 （「はい」と呼ぶ者あり）

それでは、最後になりますが１２番、共産さんのほうから説明を。

先ほど、自民さんの説明と中身が少し似通っている部分もありますけれども、説明をさせていただきます。 地域交通が担う移動権・交通権の保障のために東京都の支援の拡充を求める意見書（案）でございますが、公共交通は今カーボンニュートラルも含めまして環境負荷も小さく、移動のために非常に重要なものでありまして、将来にわたって確保しなければならないというものでありますけれども、目黒区では東京都の補助がある期間が最大３年を実証実験としまして、利用率次第では事業の廃止というのも検討をしています。 採算を考えるだけではなく、東京都が支援をし、地域の足を守ることがこれからは重要と考えます。 地域の公共交通の機能を確保するために、この東京都の支援の拡充を求める意見書となっております。 以上です。

意見書（案）についての説明が終わりました。 よろしいですか。 （「はい」と呼ぶ者あり）

この意見書（案）に対しましては、２月２１日金曜日、議会運営委員会で態度表明を確認するということで、よろしいですか。 （「はい」と呼ぶ者あり）

では、よろしくお願いいたします。 ３番を終わります。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ４ 陳情取下げについて ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

４番、陳情取下げについて、（１）陳情６第２５号、拉致問題啓発に関する陳情、（２）陳情６第２６号、北方領土及び竹島の領土問題の啓発に関する陳情、これに関しまして局長に説明を求めます。

それでは、今、委員長御説明いただいたとおり、（１）及び（２）の陳情でございますが、２件とも令和６年第４回定例会から継続審査中の陳情でございます。 このたび、令和７年２月１２日に取下げ願を受理いたしましたので、御報告をいたします。 以上でございます。

局長のほうから御報告がございました。 よろしいですか。 （「はい」と呼ぶ者あり）

それでは、４番を終わります。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ５ 諮問（人権擁護委員候補者の推薦）について ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

５番にまいります。 諮問（人権擁護委員候補者の推薦）について、これに対しまして２月３日に説明を受けている人権擁護委員の候補者の推薦でございますが、２月２１日の本会議で即決するということで、よろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）

確認させていただきました。 各会派の賛否の態度表明は、２月２１日金曜日の議会運営委員会で求めることといたしますので、よろしくお願いいたします。 ５番を終わります。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ６ 予算特別委員会の正副委員長の候補者について ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

６番、予算特別委員会の正副委員長の候補者について、まず委員長、自由民主党目黒区議団・区民の会からお願いいたします。

委員長、西村ちほでございます。 続きまして、副委員長、日本共産党目黒区議団。

日本共産党目黒区議団、斉藤優子議員です。

よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

では、両名よろしくお願いいたします。 ６番終わります。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ７ 議会運営について （区側） ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

続きまして、７番にまいります。 議会運営について、まず区側。

私からは、１０番の配付資料の（４）から（６）までの３点についてでございます。 まず、（４）及び（５）についてでございますが、２月３日の本委員会で提出予定議案の御報告をした中で、報告案件の御説明をいたしましたが、本日資料を配付させていただくものでございます。 次に、（６）地方自治法第１８０条第１項の規定に基づき専決処分した和解及び損害賠償額の決定の報告についてでございます。 １件目は、庁用車による停車車両への接触事故についてでございます。 事故の概要でございますが、令和６年９月２０日午前１１時２９分頃、中央町一丁目５番の区道上において、庁用車を運転中、前方が赤信号になったため停車をする際、ブレーキペダルから足が滑り減速できず、前に停車していた相手方車両に接触し、リアバンパー付近にへこみを生じさせてしまったというものでございます。 損害賠償額は資料記載のとおりでありまして、当該賠償金でございますが、一般総合自動車保険による保険金から補填されることとなってございます。 専決処分を行った日は、令和６年１２月１１日でございます。 ２件目は、清掃車（小型プレス車）と自転車の接触事故についてでございます。 事故の概要でございますが、令和６年２月２６日午前８時１４分頃、上目黒二丁目４２番の区道上において可燃ごみの収集作業中、見通しの悪いＴ字路を徐行で走行した際、左から緩やかな坂を下ってきた、相手方が運転する自転車と接触したことにより転倒し、相手方に右肩打撲の損害を与えてしまったというものでございます。 損害賠償額は資料記載のとおりでありまして、当該賠償金でございますが、一般総合自動車保険による保険金から補填されることとなってございます。 専決処分を行った日は、令和７年１月１７日でございます。 なお、１件目、２件目いずれも２月１２日開催の企画総務委員会において、事故の発生及び処理結果について御報告させていただいてございます。 以上でございます。

よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

それでは、区側、終わりましたので御退席を。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― （議会側） （１）役職について ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

続きまして、議会側にまいります。 （１）役職について、局長に令和７年度、８年度の役職について説明を求めます。

それでは、お手元の役職割当表を御覧いただきまして、昨年令和６年１２月１３日の当委員会におきまして、めぐろの未来をつくる会から上田みのり議員が退会したことに伴いまして、今期の役職の割り振り７、８年度分につきましては、事務局のほうで少しお時間をいただき、調整でき次第改めて当委員会で御確認をいただきたい旨、申し上げたところでございます。 このたび、その結果をお手元の役職割当表のとおり、御確認をいただくというものでございます。 基本的な考え方でございますが、めぐろの未来をつくる会の構成人数は、１名減って６名となったものの、会派の順位は第２会派のままということ。また、常任委員会の人数の割当てにつきましては、当初の未来会派での割当てを基本に調整したというものでございます。 その結果、役職につきましては特に変更はございませんで、また、常任委員会の人数の割当ての一部を変更したというものでございます。 資料の右半分、７年度、８年度の網かけの箇所が変更箇所でございまして、上から会派等の人数でございますが、未来が７名から６名に、無会派が３名から４名に変更しております。 それから、７年度の都市環境委員会の未来が２名から１名へ、無会派が１名から２名へ変更してございます。 ８年度につきましては、企画総務委員会の未来が２名から１名へ、無会派が１名から２名へ変更してございます。 説明は以上でございます。

局長から説明が終わりました。 これにおきまして、常任委員会委員の割振りについては、こういった形でということで、よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

続きまして、第２会派は引き続き未来会派であるということでございますので、役職等の変更はないということで、よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

では、こういう形で、令和７年度、８年度、行っていきたいと思いますのでよろしくお願いいたします。 議会側の（１）を終わります。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― （２）目黒区議会情報公開条例の改正について ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

（２）にまいります。 目黒区議会情報公開条例の改正について、局長に説明を求めます。

それでは、目黒区議会情報公開条例の一部を改正する条例についてでございますが、過日、１月２９日の当委員会におきまして、目黒区議会検討課題「区民等が行う手続に関する負担軽減」の対応につきまして、御報告いたしまして、２月１０日に御確認をいただいたところでございます。 その中で、情報開示請求手続のオンライン化の一環といたしまして、令和７年第１回区議会定例会におきまして、目黒区議会情報公開条例の一部を改正するとともに、併せて目黒区議会情報公開条例施行規程の改正を行う旨、おのおのの改正案として新旧対照表を御配りして御報告、御確認をいただいたところでございます。 本日につきましては、条例改正案、新旧対照表を議案の体裁に整えたものといたしまして、お手元の資料、目黒区議会情報公開条例の一部を改正する条例のとおり、お示しするものでございますので、御確認いただければと存じます。 以上でございます。

これにつきましては、前のところで説明も受けておりますけれども、このような形で進めていくということでございますが、よろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）

それでは、このまま進めさせていただきます。 ３月６日の本会議に上程し、即決していくということで、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

確認させていただきました。 なお、提案理由の説明者は順番でいきますと、公明の幹事長であるということで、幹事長にお願いするということで、よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

議案への署名は、事務局が持ち回りでしていくということで、よろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）

３月６日の議会運営委員会で賛否の態度表明を求め、採決方法を確認させていただきます。 あわせて、目黒区議会情報公開条例施行規程の改正は、議長決裁で進めていくことで、よろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）

それでは、こういった形で今後進めさせていただきますので、よろしくお願いいたします。 （２）を終わります。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― （３）その他 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

（３）のその他。 局長に、配付資料の説明を求めます。

それでは、１０番の配付資料についてでございます。 （１）及び（２）につきましては、それぞれ製本されました代表質問、一般質問の質問通告書でございまして、それから（３）が新規の陳情文書表でございまして、お手元にお配りしてございますので、御確認いただければと存じます。 以上でございます。

よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

（３）を終わります。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ８ その他 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

それでは、８番のその他。 局長に、手話言語条例の審議に係る対応について、説明を求めます。

それでは、手話言語条例の審議に係る対応について御説明申し上げます。 今定例会には、区長のほうから目黒区手話言語条例が提出されてございますが、その審議を行う会議の傍聴に当事者の方がいらっしゃる予定との情報が所管からございました。 つきましては、お出になった方が会議で審議されている内容が分かるよう、当該会議には手話通訳及び要約筆記により対応いたしたいと存じます。 対応する会議でございますが、２月２１日の本会議、２５日の生活福祉委員会、３月６日の本会議を予定してございます。 以上でございます。

ただいま、局長のほうから説明がありました。 よろしいですか。 （「はい」と呼ぶ者あり）

委員会よろしくお願いいたします。 それでは、８番終わります。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ９ 次回の開催予定について ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

９番、次回の開催予定でございますが、２月２１日金曜日、午前１０時から開催ということで進めさせていただきます。 よろしくお願いします。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― １０ 配付資料 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

続きまして、１０番、配付資料ですが、総務部長、局長のほうから説明があったところでございます。 よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

それでは、本日の議会運営委員会は、この後本会議に入ってまいりますので、一応休憩とさせていただきます。 何もなければ、そのまま流会という形で進めさせていただきますので、よろしくお願いいたします。 どうもありがとうございました。 （休憩）

すみません、休憩前に引き続き委員会を再開いたします。 緊急でお集まりいただきましてすみません、ありがとうございます。 実を申しますと、今期の署名議員としていた吉野議員のほうから発熱のため欠席したいと、欠席するという届出がありましたので、急遽お集まりいただきました。 詳しくは、局長のほうから説明を受けます。

先ほど、議会運営委員会の１番の議事日程及び進行順序についてで御説明申し上げましたとおり、今期の会議録署名議員につきましては、吉野正人議員にお願いをしていたというところでございます。 ただ、今回体調不良、発熱というようなこともございまして、その関係で会議録署名議員につきましては、今回吉野正人議員から変更をさせていただきたいというような形で、お集まりをいただいたというところでございます。 吉野正人議員に代わりまして、竹村ゆうい議員にお願いをしたいというふうに考えてございますので、よろしくお願いいたします。

よろしいですね。 （「はい」と呼ぶ者あり）

では、よろしくお願いします。 どうもありがとうございました。 引き続き休憩とさせていただきます。 （休憩）