区民からの相談や具体的事例に基づいた質問が記録されており、福祉・子育て・防災・都市整備など多領域にわたる政策課題を詳細に掘り下げる発言が特徴。また、民間企業での勤務経験に言及しながら、公民連携や業務効率化に関する提案を重ねて行う傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「危機管理のエキスパート――目黒区議会で唯一の、危機管理士1級取得者。」
- ・【子育て支援】多様なニーズに応える一時保育の拡充
- ・【子育て支援】「孤（こ）育て」を防ぐ伴走型相談支援の充実
- ・【子育て支援】不登校児童・生徒への支援策強化
- ・【行財政】区立小・中学校の建て替えに合わせて、地域住民も利用できる、より開放された施設を整備
- ・【行財政】区有施設の莫大な管理コストを民間企業と連携し、ムダを省いて歳出削減を実施
- ・【危機対策】災害時における正確・迅速・わかりやすい情報伝達システムの整備
- ・【危機対策】地域避難所の機能充実（太陽光蓄電設備、Wi-Fi、個室シャワー、ペット同室避難場所等）
- ・【魅力ある街づくり】音楽がもつ力を使って地域を活性化（ストリートピアノ等の設置、「（仮称）めぐろジュニアショパンコンクール」の開催）
- ・【魅力ある街づくり】デジタル化で「書かない窓口」「行かない窓口」推進
- ・【魅力ある街づくり】日本古来の貴重な植物の保全と、空きスペースを活用した緑化推進
- ・【物価高対策】区立小・中学校の学校給食費の無償化
- ・【物価高対策】国と連携し、地方創生臨時交付金を活用した追加の対策を実施（真に必要な世帯への給付を含む）
- ・【実現しました！】災害時に避難所となる学校体育館へのエアコン設置や、段ボールベッド・屋内用テントの備蓄を実現。
- ・【実現しました！】区民に向けた防災士取得の費用助成を実現。区の災害初動対応職員の資格取得を推進し、実施から3年で約200名の防災士が誕生。
- ・【実現しました！】令和4年度から「産後ドゥーラ（家事育児支援サポーター）」の利用費の一部助成を実現。
- ・【実現しました！】目黒区総合庁舎にある駐車場を民間に委託し有料化。年間2400万円の歳入増を実現。
「孤（こ）育て」は原文のままの表記（「孤」の後ろに全角括弧で読みが入る）。各分野内の項目は縦組みのため右→左の順に読み取り、5分野の並びは紙面の左→右（子育て支援・行財政・危機対策・魅力ある街づくり・物価高対策）の順で収録している。
※ 目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 目黒区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和5年度（改選後） |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 162,207 | 169,425 | 20,537 | 464,818 |
| 研修費 | 298,200 | 0 | 0 | 317,270 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 773,150 | 804,406 | 63,916 | 716,890 |
| 広報費 | 630,223 | 2,407,485 | 41,509 | 1,090,482 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 1,143,113 | 1,026,237 | 44,267 | 1,044,057 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 3,006,893 | 4,407,553 | 170,229 | 3,633,517 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 26 | 21 | 31 | 68 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 57 | 28 | 27 | 8 |
| 🛡️防災・安全 | 22 | 25 | 32 | 29 |
| 🌱環境・ごみ | 32 | 16 | 13 | 18 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、公明党目黒区議団を代表し、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算について、賛成の立場から討論を行います。 昨今、世界的なインフレの進行や極端な思想が世界各地で勢いを増し、社会不安は助長され、…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
ただいま上程になりました追加日程第１、議案第５４号、離婚後共同親権制度の施行に伴う共同養育支援体制の整備を求める意見書につきまして、提案者を代表いたしまして提案理由の説明を申し上げます。
ただいま議題になりました日程第１７、陳情７第２７号、目黒区の小中学校の学用品無償化を求める陳情につきましては、去る２３日の文教・子ども委員会におきまして審査し、結論を得ましたので、…
ただいま一括議題となりました２陳情につきましては、去る２３日の文教・子ども委員会におきまして審査し、結論を得ましたので、その経過並びに結果について順次御報告申し上げます。
そうしましたら、情報提供を終わります。
賛成多数と認め、本陳情につきましては、閉会中の継続審査といたします。
陳情事項、最後です。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
それでは、その他。
ないようですので、報告事項（１）保護者連絡ツールの更改についての報告を終わります。
本日、報告事項１件ですね。
副区長が熱く語っていただいたので、いわゆる行政の効率化のためにやったということではなくて、よりこの施設に係る経費というものを区民の方に分かりやすく説明するために整理されたんだという…
今回の施設データについては、区民のいわゆる分かりやすさ、また利用しやすさの向上等を図るために、こういった紙ベースからオープンデータ、ダッシュボード等の機能に公表方法を変えていくとい…
続きまして、その他、次回の委員会開催は、令和８年６月２２日月曜日の午前１０時から開会をいたします。
ないようですので、情報提供（１）訴訟事件の判決についてを終わります。
ないようですので、報告事項（１１）保育所等入所待機児童数についての報告を終わります。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
御異議ないものと認め、吉野正人委員を副委員長に決定いたしました。
それでは、ただいま皆様に御選任をいただきまして令和8年度の目黒区議会文教・子ども委員会の委員長の大任を拝しました川原のぶあきでございます。
本補正は、歳入歳出にそれぞれ２０億３，３０８万６，０００円を増額するものであり、その内容は、目黒区立目黒西中学校新築工事に係る工事費の増額であり、工事を着実に推進するために必要な対応と認識しています。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
