福祉・教育・防災など幅広い分野で、具体的事例や先進事例の調査に基づいた質問を記録。住民・当事者の声を聞き取り、制度改善や地域資源の活用につなげることを重視する傾向が読み取れる。また、子ども・若者の主体性尊重や参加の機会確保、デザイン・周知方法の工夫など、実装段階での細部改善を問う発言が多く記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「with you 誰ひとり取り残されない目黒へ」
- ・【「ひとりに寄り添う」を政治信条に】私自身、経済的に大変な時に、公明党が推進した「子ども医療費無償化」「奨学金制度」などの政策に助けられてきました。苦しい環境に置かれている方に寄り添うことが、政治のあるべき姿です。高齢者やひきこもりの方などの孤独を防ぐ居場所づくりや一人暮らし高齢者の見守りを強化し、支え合う目黒を築きます。また、そうした方を支える側のサポートも重要です。ヤングケアラー、障がいを持つ方の家族など、介護者の相談・サポート体制の充実。特別養護老人ホームなどの施設の拡充とともに、介護従事者の待遇改善にも挑戦します。 発言 104 件 →
- ・【シングルマザーとして子育てに奮闘】働きながら育児する苦労がわかるからこそ、子育て世代と子どもの味方になりたい。目黒区においては公明党のネットワーク力で保育園の拡充を進めてきました。待機児童が問題となっている学童保育を拡充するなど、安全・安心な保育・教育環境の整備を進めます。また、女性のデジタル人材育成、学校給食費の無償化にも挑戦します。 発言 100 件 →
- ・【芸術・文化が薫る多様性豊かな目黒に】前職の財団で、人の心を豊かにする、芸術・文化の力を強く感じました。この経験を活かし、若手アーティストの育成、アート教育の充実などに取り組んでいきます。また、LGBTQへの理解を促進し、目黒区でのパートナーシップ制度の制定など、あらゆる方が住みよい、多様性豊かな目黒を築きます。 発言 50 件 →
箇条書きはなく、3つの見出しと本文の構成です（見出し＋本文をそのまま転記）。
目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
こちらに関しましては、まず防犯上、最も犯罪に入られているというのが鍵の締め忘れが最も多いというふうに出ています。 まずは、防犯意識の改善を進めていただくとともに、今回のこの補助事業につきましては、まずは検証に基づく補助事業の継続判断というところが必要になってくるのかなというふうに思っておりますので、現段階では、大幅な文言修正で、三角です。
こちらは、核兵器禁止条約第１回再検討会議へのオブザーバー参加を国へ求める（案）になっております。 現在、国際社会では、ロシア連邦によるウクライナ侵略や中東情勢の悪化を背景に、極めて深刻かつ緊迫した状況が続いており、核保有国による核威嚇や核兵器使用の懸念が一段と高まっている状況です。
ＳＮＳ等とかのこういう配信とかって、やっぱり懸念されるのが、それを録画したのとライブ配信というところで、二次転載とか切り抜きをされるとか、そういったところがやっぱり問題なのかなというふうに思っていて、ライブ配信するにしても、こういったことには注意してくださいとか、あと後日修正とかそういったことがあるので、その場合にはどうしてくださいみたいな、そういったことを提示した上で、ライブ配信であるとか録画と…
そもそも質問通告書の全文を公開するというのは、それをウェブで見る方に対してそれを発信していくということになるので、それを見た方がどう思うかというところも重要なのかなというふうに思っていて、ただ見やすいであるとか端的であるというところは、非常に結構、私は重要だと思っています。
今回のこの取組というのが、東京大学運動会様と地元の商店街が連携をしながら、駒場地区におけるにぎわいの創出をしていくっていうところで、区としても、要望があって、こういった京王電鉄様と覚書などを取り交わしていくといったことになっているかと思います。
そうすると、今の２ページの６番の中継・配信というところですけど、立憲さんが出しているに加え、常任、特別のオンライン配信のところを常任、特別のオンライン配信というものを１つ項目をちょっと設けてということになるんですよね。
今、かいでん委員のほうからも、相談窓口などが現状では幾つかあって、そのたびにそこに行かなくちゃいけないんじゃないかというような懸念の質問がありましたけれども、災害が起きたときなどなんですけれども、例えば窓口に相談行く、各、横の連携で、個人情報の問題とかその辺。
公明党目黒区議団は、第４６号、目黒区付属機関の設置に関するの一部を改正するについて賛成する。 本は、障害福祉サービス事業所等の整備運営事業者の選定について、上の付属機関として選定を設置し、選定過程の透明性、公平性及び専門性の向上を図るものであり、その趣旨は大変重要であると考える。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、公明党目黒区議団を代表し、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算について、賛成の立場から討論を行います。 昨今、世界的なインフレの進行や極端な思想が世界各地で勢いを増し、社会不安は助長され、…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
公明党目黒区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
目黒区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。