防災・防犯・高齢福祉・エネルギー対策など地域生活に関わる具体的課題について、先進事例の視察に基づく質問や改善提案の発言が多く記録されている。また施設整備や指定管理者制度など行政運営の詳細な確認を求める質疑が目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「目黒区を「お母さんの笑顔」で満開にしたい。」
- ・【物価高対策で目黒区へ緊急提言 武藤まさひろが実現しました】出産育児一時金が50万円に増額。さらに目黒区独自で新生児誕生祝金2万円を上乗せ支給
- ・【物価高対策で目黒区へ緊急提言 武藤まさひろが実現しました】18歳以下のすべての子どもに6万円（月5,000円）給付。さらに目黒区独自で1万円を給付
- ・【物価高対策で目黒区へ緊急提言 武藤まさひろが実現しました】帯状ほうしんのワクチン予防接種助成制度を新設（3分の1〜半額を助成）※50歳以上対象
- ・【推進します】区立小中学校の給食費の無償化
- ・【推進します】高齢者、多子世帯などへ家賃助成の拡充
- ・【推進します】フレイル（加齢による心身のはたらきの低下）予防の推進で健康寿命を向上
- ・【推進します】災害に備え区立小中学校に太陽光発電・蓄電設備、公衆無線LANの設置
「帯状ほうしん」は原文のままの表記。左側に「だから武藤まさひろは物価高に立ち向かう」等の決意文あり。
※ 目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 目黒区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和5年度（改選後） |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 162,207 | 169,425 | 20,537 | 464,818 |
| 研修費 | 298,200 | 0 | 0 | 317,270 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 773,150 | 804,406 | 63,916 | 716,890 |
| 広報費 | 630,223 | 2,407,485 | 41,509 | 1,090,482 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 1,143,113 | 1,026,237 | 44,267 | 1,044,057 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 3,006,893 | 4,407,553 | 170,229 | 3,633,517 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 143 | 82 | 9 | 3 |
| 📚子育て・教育 | 37 | 41 | 45 | 25 |
| 🏥健康・医療 | 67 | 56 | 9 | 1 |
| 💼経済・仕事 | 45 | 37 | 16 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、公明党目黒区議団を代表し、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算について、賛成の立場から討論を行います。 昨今、世界的なインフレの進行や極端な思想が世界各地で勢いを増し、社会不安は助長され、…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
試行時期の今後なんですけども、まず手持ち花火のみとするということなので、具体的に、だからこれはちょっとしっかりと、どういったものなのかを示していただきたいと思っておりますし、当然後片づけをするということと。
１９の区でやってるってことなんですけども、非常に課題があるかなっていうのは非常に感じるとこあります。
自転車のほうなんですけども、キャンセル待ちということは、これはずっと定期利用をずっと継続してやってると、それでやめた方がいれば、待ってる方が入るという、じゃ、年度でやってるわけじゃ…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
そうすると、基本的には区がやるということですけども、現実的には無理かなというのもありますし、非常に時期的に一遍になった場合、本当、道路に出ちゃうので、本当に難しい。
先ほど課長のあれで緑地とか、いろいろありました。
すみません。
いろいろ伺っていくと、基本的に自転車でいいよと言う人が半分ぐらいいるので、なかなか現実的には難しいかなというのがあるんですが、ただ結局、不便なところに住んでらっしゃる、これは別にこ…
すみません。
すみません、最後、ちょっと伺うんですけども、それなりに対応されていると思うんですけども、駐車場はやっぱり地下になるんですかね。
すみません、１点だけ都市計画の案の理由書というところの中に職・住・遊・学の多様な機能が集積し、公共空間や民有地の広場・空地等を活用した公民連携のまちづくりに取り組み、居心地が良く歩…
あと、結局その避難所の所管が建物によって結構ばらばらで、役所は総務課になっていますし、田道は区民生活部で八雲のほうは教育委員会ということで、結局これ１８時に開設すると、誰かいなきゃならないわけですよね、結局誰も来なくても。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
御異議ないものと認め、田島けんじ委員を委員長に決定いたしました。
このたび私の監査委員の選任に同意いただき大変にありがとうございます。
最後なんですけども、こういうケースはどこまで個名を発表するかどうか、ちょっとその辺は僕、区のあれ、基準を知らないんですけども、今回に関しては個名っていうのは発表されていなく、今後の…
先ほどの委員のほうから複数の保育士さんがそういったことをしてるということもありますし、そういった部分でしっかりと声を聞いて、お取り組みいただくのと、改善策の中で第三者調査グループっ…
それであと、この事業者さんが当事者の保護者だけでなく、通園されている保護者に対しても何か説明されているのかお伺いさせていただきます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
最後になりますけども、ｅラーニングで受講していただくということになる、当然今４月から自転車の青切符制度が始まっていますので、信号守る等、当然それが含まれると思うんですけれども、この…
それと、購入先ということで自転車販売の実店舗ということで、これは多分区内区外でも関係なくっていうようなことを思うんだけど、ちょっと確認させていただきたいのと、要するにこのインターネ…
そうすると、まず応募をして、この表によると抽選になります。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
再質問させていただきます。
それでは、公明党目黒区議団を代表して総括質疑を行わせていただきます。
とにかく、昨日報告していただいた教育行政運営方針というのが、ある程度それが下地になっていて、それプラス、学校の環境ですとか、それから子どもたちの観点とか、かなり幅広いというか、もう…
その評価を受けて、改善になる、そのためにこのアンケート等を取っていくということなんですけれども、このアンケートの内容は、要するに今区が評価している部分のこういった評価でしたよと、そ…
学校教育プランのほうで伺います。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
あと、確認ですけども、めぐろエミールに関しては、私立校の中学校在籍でも利用できるということでよろしいんでしたっけ。
様々なサポートで、かつちょっと今この具体的に載っていないので、大学生が何か年の近い間柄で何かこう趣味の話とか、そういったことで人間関係をつくるような、そういったサポートがあったり、今でもやられていますか。
ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
すみません。
あと、気になるところは、やっぱり利用料金が無償になってるんですけども、これはずっと無償という考え方でいくんでしょうか。
非常に多くの方が応募されるので、どれだけの、ただ、現実的に今後、私立保育園・私立幼稚園等がやってくれるということで、どのくらい手を挙げるか何とも分かりませんけれども、基本的には、保…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
多分、私なんかもかなり昔、本当に遠い昔なんですけれども、やはり振り返れば小学校のときも中学校のときもそういった、いじめというのに多分なるんだろうなと察した記憶があります。
副主題を読ませていただくと、「本心は表情だけでわからない」とか、結局相手方に対してのという部分に対して認識を持ってくださいよというのがあれで、いじめが悪いということは多分誰でも思っ…
本当に皆さんの質疑を聞いてて、とにかく小・中でやるというのは非常にいいことだなというふうに思っております。
最後になるんですけども、今、文化財保護基金ということで、学び合い成長し合えるまちの政策、豊かな地域社会をつくる生涯学習の充実ということを掲げていらっしゃるというのは本当にいいことだ…
ちょっと次の質問は視点が変わるんですけども、東が丘のほうに目黒ばやしという区指定無形民俗文化財というものを熱心にやっていらっしゃいます。
確かに非常に文化財は保存等で、歴史的な価値があるのでしなければならないということで、活用はいいかなと思うんですけれども、まず１つは、じゃ、こういったふるさと納税、指定寄附でだってし…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今後の進め方はこれからだと思いますけども、学校の先生の中でもやりたいという方もいらっしゃいますし、その地域の人材がなると。
大体そういった別に目黒が特殊な部分ではないかと思うんですけども、今後、地域移行ということで、それを進めていかなきゃならないということで、今、人材ということで、新たに地域の方でスポー…
それは学校のほうの部分で持ってらっしゃる声、先生の声として、ちょっときついとか、そういったようなことは、教育委員会に届いてるのか、ちょっとその辺をもし確認させていただければと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
では最後に、今いろいろ移転先とか、いろいろ検討とか、出張とか云々おっしゃっていただいたので、一つは、そういったパネルもそのまま埋もれさせていくのは非常にもったいないので、出張、もし…
こちらのほうの見学、かつてさせていただいたこともあるんですけれども、目黒区のすごい長い歴史とかいろいろ位置づけですね、そういった非常に興味深いものがあるんですけども、ここに関しては…
ちょっと何点かお伺いさせていただきますが、まずこれ、実際のパネルとかいったものは、どこに保管をされるのか、まずそこをお伺いさせていただきます。
ありがとうございます。
今、課長からいただいた緩やかな交流、その講演会の中での内容によると、質疑応答の後に保護者の交流会ということがあるということですけども、本当にこれはやはり、私が相談を受けた、やっぱり…
この委員会でも、たしか報告を以前受けたと思っております。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
最後に、ちょっと施設的なものとはずれるんですけれども、先ほどの不登校の数とエミールに来ている生徒の数、それなりの差があるんですけども、結局こういった部分で来られていない子どもたちに…
あと、本当に狭くなるということで、スクールカウンセラーとかソーシャルワーカーの多分部屋になるんですかね、そういった部分の人とか、あとメンタルフレンドも事業の中では書いてあるんですけ…
あと、今年の６月に不登校の状況ということでちょっと御報告いただいておって、この数字でいくと、小学生が１９５人で中学生が１９９人ですかね。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
実際に４月１日からこの制度が導入された場合、多くの方がそれなりに警察官のほうで対応されるということになるかと思います。
私は、自転車の安全運転マナー向上についてお伺いさせていただきます。
では最後に、大田区のほうの旅館業の近隣住民への周知に関するガイドラインの中に、申請予定者は周知により、近隣住民または町会・自治会から意見または問合せがあった場合、許可申請までに誠意…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
最後質問させていただきます。
それでは再質問をさせていただきます。
私のほうからは、特殊詐欺と防犯カメラ、そしてあと災害、初期消火についてをまず伺わせていただきます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
