自由民主党目黒区議団の会派所属議員として、委員会審査や一般質問で防災・豪雨対策、福祉施設整備、行財政改革などの区政課題に対し、具体的な事例比較や先進事例の視察報告に基づいて質問・提案する発言が多く記録されている。また、議案・陳情の表決時には会派の統一見解を述べ、理由を付して反対意見を表明する場面が頻出する。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「暮らしを支える縁の下の力持ち！」
- ・【暮らし応援 必要なところへ今すぐに】コロナ禍・物価高騰の影響を受けている区民・事業者へ、目黒区独自の物価高騰対策を強化！ 発言 132 件 →
- ・【暮らし応援 必要なところへ今すぐに】障がいのある方の就労支援推進。福祉の店をもっと身近に便利に。キャッシュレス決済対応で販売促進、工賃UP！ 発言 15 件 →
- ・【暮らし応援 必要なところへ今すぐに】区内特養老人ホーム新設を推進し、目黒で300名の定員増を実現しました。待機の不安を減らし、施設の整備を推進！ 発言 16 件 →
▸ ほか4項目
- ・【こどもまんなか 小さなSOSを見逃さない】目黒は待機児童ゼロを達成！子育て・子育ち支援は質の時代へ。一時保育・病後児保育のオンライン予約でもっと便利に。区独自の保育士支援で不適切保育ゼロへ！ 発言 62 件 →
- ・【こどもまんなか 小さなSOSを見逃さない】ICT活用・区独自の教材・地域性を活かした英語教育・国際理解教育の推進。地元目黒と日本を知り、グローバルな視野を持って未来を生き抜く力を養う学校教育を！ 発言 74 件 →
- ・【防災・賑わいまちづくり 街の防災力と魅力をUP！】防災機能を持つ公園・広場の整備促進。建替助成を拡充して、木密地域を燃え広がらない街へ。 発言 28 件 →
- ・【防災・賑わいまちづくり 街の防災力と魅力をUP！】目黒区初！無電柱化のソフト地中化方式採用を実現。区道の無電柱化で減災対策を加速！地上機器をラッピングして、落書き防止と街の魅力をUP！訪れたくなる街づくり。 発言 24 件 →
紙面に「目黒区の元気！」のイラスト文字あり。
目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 36 | 37 | 195 | 117 |
| 💼経済・仕事 | 28 | 35 | 43 | 22 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 40 | 33 | 31 | 15 |
| 🛡️防災・安全 | 23 | 22 | 21 | 24 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
我がからは、国宛てに１本、障害年金制度の見直しを求める（案）を提出いたします。 本は、障害年金制度の見直しについて国に検討を要望するものです。
我がの中でも、身分証明書の提示についてはあったほうがいいのではないかという議論もありました。なぜかというと、万が一事故ですとか、何か盗まれたとか、そういった際にその犯人を見つけることができるのは、今カメラもありませんので、そういったリスク管理の面でも身分証明書の提示は協議をしてはいいとは思います。
他の委員からもるる質問が出たところで、今回は実証実験、３つの事業者も決まって、それぞれの期間の間にどんなふうに子どもたちがこの広場を使って遊んでいるかというのは、委員としてもこっそり見に行きたいなとは思っています。
そういった意見もあると思いますけれども、自分の質問の内容をどう区民の方に分かりやすく伝えるかということで、書画カメラも使うようになりました。
この小学校での火災のニュースは昼間だったので、私たちも速報なんかで見て、非常に心配していました。その後いろんな原因が分かってきて、今となっては、先生個人の人権も否定するようなマスコミも騒ぐ中で、そういったところもちょっと心配かなと思って見ているところです。
もちろんのほうに持ち帰って、みんなで相談したいんですが、オンラインで今回提出が可能になると、また、さっき議長のほうから新規で協議の提案がありましたが、その人が本当に実在するのかというところも出てくるわけですよ。
今、委員長のほうからも趣旨説明をされました。現役の高校生からのということで、これまでも文教・子どもでは高校生からのを扱ってきたので、こうした若い世代が区政、あるいは政治全般に関して興味を持ってくれるということは、大変いいことだと思っております。
るる、他の委員たちからも質問が出たんですが、私もちょっと伺いたいんですけれども、まず参考資料のほうで、この新たなシステムの簡単な概要が出ています。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、自由民主党目黒区議団・区民の会を代表して、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算について、賛成の立場から討論いたします。 最新の２月２５日付の月例経済報告では、景気は、米国の通商政策の影響が…」
この議員が会派を代表して行った討論の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
目黒区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。