防災・街づくり・福祉を主要テーマとする発言が記録されている。地震火災対策では感震ブレーカー普及や住民の主体的参加を課題として指摘し、無電柱化では商店街の具体的な取組を追跡する。介護人材確保では制度の長期的視点と現場のイメージ改善の必要性を述べるなど、区の施策実現に向けた段階的な検討を求める質問姿勢が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子供から高齢者・障害者すべての区民のために！――家族の介護と三人の子育ての経験から。」
▸ ほか17項目
- ・税金の使い方を、正しく 該当する語の発言なし
- ・経済対策 中小企業に活力を 発言 3 件 →
- ・環境・緑豊かな目黒を 該当する語の発言なし
- ・先進的な、目黒区のまちづくり 発言 4 件 →
- ・目黒区議会議長の経験を活かします！ 該当する語の発言なし
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】「世代間の公平性」と、今後の公債費への考え。 発言 31 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】妊娠・出産から子育てまでの、切れ目ない支援。 発言 32 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】スマホで行政手続き、オンラインで相談を充実。 発言 62 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】認知症・一人暮らし高齢者を支援。寝たきり防止へ。 発言 54 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】人権とLGBTQ、SDGsに基づいての政策を。 発言 28 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】自転車等の交通安全強化。防犯カメラ設置強化。 発言 42 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】緊急事態への対応（大地震・感染症・自然災害） 発言 54 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】区有施設・学校施設の更新費（負の財政状況を残さない！） 発言 73 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】エビデンス（根拠・証拠・正確性）に基づいた政策立案を。 発言 29 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】児童相談所等の設置と、国の「こども庁」創設への考え。 発言 37 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】環境・ゼロカーボンシティへ。 発言 28 件 →
- ・【令和5年度へ、今後の課題点と提案】教育・オンラインでの学びの保障を。 発言 64 件 →
「令和5年度へ、今後の課題点と提案」は紙面では2段組。左段を上から、続けて右段を上からの順で収録している。
目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 518件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません（実際の発言はこの表示より多い可能性があります）。
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ないようですので、（２）第４８回目黒区世論調査兼区民満足度調査の中間報告（速報）についてを終わります。
ないということです。 今、やり取りの中でありました。今後のことも踏まえて、もう一回ですけど、ＳＮＳ等で、ここにいらっしゃらない方も含めてという点でも、ぜひの皆さんにも共有というか認識していただきたいなというふうによろしくお願いします。
ただいま議題になりました日程第１、第４６号、目黒区付属機関の設置に関するの一部を改正するにつきましては、去る２２日の企画総務におきまして審査いたしましたので、その経過並びに結果について御報告申し上げます。
特になしということでございます。 こちらのにつきましては、去る６月１６日に正副委員長のほうで者から趣旨の説明を受けました。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、自由民主党目黒区議団・区民の会を代表して、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算について、賛成の立場から討論いたします。 最新の２月２５日付の月例経済報告では、景気は、米国の通商政策の影響が…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
目黒区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。