委員会運営・議事進行の責任を担う立場で発言記録が多く、同時に産後ケア事業、職員メンタルヘルス、自由が丘駅周辺整備など特定の地域・福祉施策を中心に質問を重ねる傾向が記録されている。複数年度にわたり同一テーマで継続的に質問を行う姿勢が読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「目黒区を在宅避難先進区に！」
- ・【新時代の防災】みんなが体育館に雑魚寝するような避難をできるだけ避け、それぞれの状況に合わせた避難と準備へ。コロナ禍の影響や複合災害対策も視野に入れ、危機に強い目黒をつくります。 発言 59 件 →
- ・【次世代の育成】育児の孤立を防ぎ、より多くの目と手で子どもの育ちをバックアップする環境を充実させます。保育状況や所得制限により子どもの支援に差が生まれない目黒区を目指します。 発言 9 件 →
- ・【福祉力の向上】病気・要介護・認知症など、それまでの暮らしに変化が訪れても安心して生活していける。また、違いがあっても誰もが共に利用しやすく暮らしやすい。そんな街づくりに努めます。 発言 3 件 →
▸ ほか1項目
- ・【街の再構築】賑やかな商業エリアと閑静な住宅エリアが隣接して広がっている目黒区。訪れたくなる魅力とブランド力を保ちながら、地元の方が快適かつ安全に暮らせる環境をつくります。 発言 14 件 →
キャッチには「3期目の4年間で目指します。」の前置きが添えられています。
目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
１月５日に、午後にの全議員説明会がありますけれども、これはの決定に非常に大切なものになりますので、改めまして、議長のほうから全議員に出席をしていただくようお願いを申し上げます。
私のほうから１点、区議会議員が行う政治活動に際して、区職員の派遣を依頼することについて注意喚起をさせていただきます。
主権者教育についての発言をさせていただきます。 以前より準備を進めてきておりました主権者教育について、７月９日の午後に議員２９名、生徒会と第３学年の高校生３００名ほどに御参加をいただきまして、質問やディスカッションを通した主権者教育の場を持つことができました。
◎８第 ６号 区民センター再開発について、住環境や地域社会に与える長期的影響を評価基準に加え、サステナビリティを重視する企業理念を持つ事業者を選定することを求める ８第１３号 目黒区内でも今後増えるであろう公共建築の建替え及び公共用地の有効利用に際し、「今だけ金だけ自分だけ」の風潮に流されず、先ずは「目黒区都市計画グランドデザイン」を官民協働で創り上げてくださることを致します。
主権者教育の進捗について発言させていただきます。 前回と進捗につきましては、決まった内容については変わりがないんですけれども、本日の終了後にＰＴによる打合せを行う予定でございます。
主権者教育の実施について、現状の概要、進んでいる進捗のほうについて御報告させていただきます。 まず、６月１５日に主権者教育のＰＴのほうで駒場高等学校のほうに参りまして、先生と生徒方と打合せをさせていただきました。
◎８第１７号 議会のをもって立候補を３回までに自粛することを求める要望書を区長に提出する ８第１９号 で虚偽等事実と異なったを行った職員に対する罰則規定設置についての ８第２３号 憲法改正に伴う「地方自治の権利」堅持と、慎重な議論を求める提出に関する書 ８第２４号 中東情勢に伴う建設資材等への対応を求める ８第２５号 軍拡と改憲の動き…
中の開催予定について確認をいたします。 まず、各常任の開催でございますが、６月２２日及び２３日のいずれも午前１０時から開催いたします。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、自由民主党目黒区議団・区民の会を代表して、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算について、賛成の立場から討論いたします。 最新の２月２５日付の月例経済報告では、景気は、米国の通商政策の影響が…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
目黒区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。