予算・決算や条例改正の議論で、政策立案の根拠・手続・効率性を詳細に問う発言が記録されている。事業の実施方法、契約形式、データ活用、組織体制の整理など、制度設計や運用面の透明性・合理性を追求する質問が多く見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「区民の当たり前を区政の当たり前に――「わたし、容赦しないので！」区民感覚を忘れた区長も、馴れ合い議会も改革します。」
- ・【区長の怠慢が組織の腐敗を招く】相次いで発生する個人情報漏洩事案は、組織としての緊張感の無さが原因です。コンプライアンス意識の欠如は徹底的に見直し、再発防止策を公開。区民の信頼を取り戻します!
- ・【100%納税者目線！税金の無駄づかい・癒着・天下りは許さない!!】外部委託という名の丸投げは厳しくチェック。補助金待ちの外郭団体の経済的自立を促進します。
- ・【必要な時に、必要な人に行き届く福祉の実現】地域力を活かし介護や子育てから誰も孤立させません!行政とつながる福祉施策には思いやりと想像力を発揮。
- ・【次世代グローバルリーダー・定年後ヒーロー育成はここ目黒から!!】もっと楽しく!もっと自由に!エンパワーメントできる街。誰もが自分らしい選択ができる地域社会を目指します。
- ・【公園をとことん活用!!区有施設は区民のサードプレイス】23区中、公園面積ワースト3はアイデアで克服します。新たなコミュニティづくりに公園・区有施設を最大限活用!
- ・【区民の安全と安心を守る、スマートシティ目黒の実現】縦割り行政の弊害から、子どもたちの「いのち」と「人権」を全力で守ります。デジタル技術の活用で犯罪や災害リスクを軽減します。
1項目めの「区長」には原文にルビ「トップ」があります。
※ 目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 目黒区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和5年度（改選後） |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 2,090 | 0 | 0 | 6,340 |
| 研修費 | 2,000 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 258 |
| 資料購入費 | 19,470 | 0 | 0 | 10,230 |
| 広報費 | 819,427 | 1,398,827 | 208,000 | 1,144,682 |
| 事務所費 | 600,000 | 600,000 | 0 | 550,000 |
| 事務費 | 121,163 | 102,519 | 0 | 104,143 |
| 人件費 | 132,000 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,696,150 | 2,101,346 | 208,000 | 1,815,653 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 36 | 61 | 44 | 18 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 24 | 24 | 49 | 22 |
| 📚子育て・教育 | 31 | 36 | 25 | 10 |
| 🏛️区の運営・お金 | 32 | 30 | 27 | 9 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
２月の企画総務委員会での陳情審査の議事録を読ませていただきまして、災害ケースマネジメントの体制づくりについてというところで、区の今の現状と課題についてという委員からの質問に対して、…
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
私から伺いたいのは、これは選んで自分で申請していただく方は防災意識がやや高めな方だと思うんで、近隣区の実施の結果、アンケートの結果をちょっと拝見させていただいて、やはり申込み率も７…
ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
本区では、介護人材不足への対応として、研修、相談窓口、人材育成など様々な施策を実施しています。
今の委員の質問にちょっと関連なんですけれども、先ほど、こっちのスバル興業のほうなんですけれども、今現在、契約中ということですが、今後の契約について、ちょっと今お考えのほうを所管から…
議案第３９号、目黒区立目黒西中学校新築工事の請負契約に反対の立場から討論いたします。
私、白川愛は、議案第３８号、令和８年度目黒区一般会計補正予算（第１号）に反対の立場から討論いたします。
ありがとうございます。
私からはちょっと逆の視点でなんですけれども、今、他の委員の質問にも、かなり毎年予算を上げて力を入れている、使いやすい制度にしているということで、予算額も年々増えているということなん…
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ちょっと１点だけ伺いたいことがありまして、この細かい内容というよりも、各区が計画を作成することになるかとは思うんですが、その中で、先ほどちょっと板橋の御説明の中で、焼却場の建て替え…
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算に賛成の立場から討論を行います。
私、白川愛は、議案第２２号、令和８年度目黒区一般会計予算に賛成いたします。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
生活衛生課に伺います。
ありがとうございます。
では、３項選挙費から伺います。
ありがとうございます。
１４１ページ、清掃事務所、動物死体収集保管受託収入から伺いたいと思います。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
では、改めまして、よろしくお願いいたします。
補足説明ありがとうございました。
ありがとうございます。
さんまバスの件はこれまでもいろいろと御報告いただいて、私からもいろんなことを言ってしまっているんですけれども、またここに来て御報告で、ちょっとやはり運賃改定は逆風だなと、値上げで逆風だなというふうに思っています。
ありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
短く１点だけ。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ありがとうございます、分かりました。
ちょっと４月１日からスタートは残念だなと思って聞いてたんですけれども、中目黒の桜まつりのシーズンのぼんぼりなんですけれども、あれは中目黒駅前商店街が販売ということになってるかと思う…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
まず、資料１の２ページ目の６のところからなんですけれども、住宅のほうの耐震化率の目標値なんですけれども、これはたしか、今回、令和７年に改定される以前のもの、現在使っているものの中で…
すみません。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
私も、ここ、実家が碑文谷三丁目なので、よくこの辺りのことを記憶しているんですけど。
ありがとうございます。
私からも、ちょっとさきの委員の質疑とかぶる部分もあるんですけれども、やはりこの陳情事項の部分で気になったのが、公園をむやみに増やすのはやめて、今ある公園の管理をきちんと行ってくださ…
ありがとうございます。
ありがとうございます。
そうすると、今、御答弁いただいた内容からすると、ちょっと最終的に確認なんですけれども、今回のこの変更によって目黒区の建築物浸水予防対策指導要綱の対象になった建物であっても、今回のこ…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
