保育・教育・福祉・環境など幅広い行政分野について、具体的な数字・事例・制度設計を挙げながら質問する記録が多い。質問の多くは制度の詳細な仕組みや予算額の根拠、施設運営の具体的判断基準などを確認するもので、行政側の説明に対して再質問で掘り下げる傾向が見られる。また監査委員・副委員長の職務経歴も記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「目黒区出身 公認会計士」
- ・【公認会計士】これまで多種多様な財務諸表・内部統制を見てきました。「財源は適切に使われているか？」「事件や事故を未然に防ぐ！」という視点で目黒区政のチカラになります。 発言 9 件 →
- ・【目黒区出身】幼少〜学生〜社会人〜子育て時代を目黒区で暮らしています。そして、これからも目黒で暮らすという覚悟があります。当事者意識をもって目黒区政に取り組みます。 該当する語の発言なし
- ・【5歳児の母】保育園 幼稚園 療育機関 小学校など、子どもたちが身をおく環境を身近に知ることができる立場にあります。「子どもたちの安全を守る！」という強い意志を持っています。 発言 37 件 →
▸ ほか1項目
- ・選挙カーも拡声器も使いません。日々の暮らしを大事にする選挙活動を！ 発言 3 件 →
紙面末尾に「政策方針など詳細は公式HPをご覧ください」の案内あり。
目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 26 | 23 | 15 | 24 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 9 | 27 | 18 | 5 |
| 🏛️区の運営・お金 | 17 | 20 | 9 | 7 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 12 | 8 | 12 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
令和８年度を見ると、希望した方全員が希望した学校へ行かれたということなので、そもそもそんなに審査の内容というのは、現時点ではそんなに影響はしないかなと思うんですけど、状況によっては抽せんとかも出てくるかなと思うので、ちょっとそこをそういう前提で質問をさせていただければと思います。
質問させていただきたいのが何点かあるんですけれども、１点目は各学校で結構避難訓練、かなりやってらっしゃるなと私、子どもを通わせてて思うんですけれども、各学校の訓練の日程とか内容というのは学校だけで持っているのか、教育側でもどういうふうにやっているのかというのを共有されているのかというのを確認したいです。
過去の議事録、一応目は通しているんですけど、ちょっと見落としとか勘違いとかあるかもしれないので、確認させていただければと思います。
期間のところを念のため確認したくて、こういった運用開始時期９月１日からってなっているんですが、この契約自体は９月１日から８月末の１年間なのかどうかというのと、というのはその前に契約開始がもうちょっと前段階で、運用開始より前に少し練習したりとかするのかなというのが気になったので、質問させていただきます。
私、山村まいは、事前の質問通告に基づき、区政一般について、３点の質問をいたします。 １点目、当初編成について。 当初編成日程について改めて確認しますと、毎年度、１０月初旬までに区議会各からの要望を受け付け、１１月初旬までに各部局の政策枠経費・部局枠経費の要求を受けた後、１２月の経営会定により、まずが作成されます。
不登校の主な要因・背景、学校が把握している事項とあるんですけど、よく学校側が思っていることと本人が思っていることに結構乖離があるみたいな話も聞いたりするんですけど、実際ここに載っているものというのは、まず学校側の判断で書いているものというのをまず確認したいのと、本人から実際聞き取りみたいなのはできてるのかなというところを伺いたいです。
１年前、監査委員に就任する際には、議員１期目で監査委員が務まるだろうかというプレッシャーで、がちがちに緊張していたなと思い返しています。
出産が近い方とかも、それ以外の方とかもいらっしゃるかと思うんですけど、実際、出産が近い方が福祉避難所のほうに移動されて、その後、実際、出産しますといったときには、そこで産むわけではないですよね。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
目黒区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。