医療現場での20年の臨床看護師経験を議論の根拠とする発言が多く、社会的課題（ハラスメント、障害者支援、災害対応、DX推進、区の行政課題等）について「早期発見・早期対応」「人間関係の構築」「リスク管理の改善」といったテーマで具体的な質問・討論を行っている。多様性や人権、共生社会に関する議案では賛成の立場から討論し、一方で選択的夫婦別氏については反対立場から民法の制度設計を踏まえた論拠を述べている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「看護師ならではの目線で皆さまの声をカタチにします！――区民の命と暮らしを守る」
- ・【命を守る！ すき間のない新しい医療提供体制の確保！】オンライン診療の拡充 発言 25 件 →
- ・【命を守る！ すき間のない新しい医療提供体制の確保！】民間医療往診サービスとの連携 発言 1 件 →
- ・【命を守る！ すき間のない新しい医療提供体制の確保！】有事には柔軟な対応、薬が届くシステムづくり 発言 25 件 →
▸ ほか7項目
- ・【命を守る！ すき間のない新しい医療提供体制の確保！】医療、介護、福祉をつなぐ地域包括ケアシステムの構築 発言 32 件 →
- ・【未来を守る！ 予防と早期発見・早期治療の推進！】不妊にさせない！婦人科検診の無償化と性感染症検査の拡充 発言 18 件 →
- ・【未来を守る！ 予防と早期発見・早期治療の推進！】早期発見で人生を豊かに！認知症検診の全額補助 発言 17 件 →
- ・【未来を守る！ 予防と早期発見・早期治療の推進！】健康寿命を延ばす！検診を受けやすい仕組みづくり 発言 24 件 →
- ・【暮らしを守る！ 安心して働き続けられる環境づくり】感染症対応の病児保育施設、高齢者施設の確保 発言 39 件 →
- ・【絆を守る！ 地域共生社会の推進！】ともに過ごせる環境づくり！ペットの公園利用ルールの見直し 発言 11 件 →
- ・【絆を守る！ 地域共生社会の推進！】ジェンダー平等！パートナーシップ制度の推進 発言 3 件 →
紙面に「モノ言う看護師！」のバッジあり。
目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
この今回の区有施設見直し方針等の改定に向けた基本的な考え方のところもしっかり見させていただいた中で、ちょうど今年、８年の４月になるので、ちょうど我々がする前のになるかと思うんですけども、アンケート調査もしっかり出されていたかと思います。
中間報告ということですので、今後全て集計を終えた後、最終的に１１月上旬に結果報告書の冊子が完成するということでスケジュールを見させていただいたんですけども。
私のほうからは、今回、説明受けた上で、包括リース契約に関しては、私、すごく賛同するところです。自分も経験があって、病院の経営とかのときに、リース契約というのが一番コストパフォーマンス的にもメンテのことに関しても、すごくよかったっていう実体験もあるので。
今年度は水防のとこの訓練をやっていくというところで、水防体制の見直しをいただいて、それからの対応も本当に迅速に動いていただいて、今回はそれにさらに質を高めていくっていうところで、今度は災対本部として水防の訓練をしていく、水害ですね、水害発生時の訓練をしていくっていうところで、すばらしいなと思っています。
私、この件に関しては、昨年、令和７年第２回でを行い、その後の経過の確認も特別のほうで行っています。
今、一つまず確認できてよかったです。防災のあっせん事業に関しては、結構前から私、何回もずっと言わせていただいて、防災フェスタであっせんブースを昨年からつくってもらって、プラス何かドローンまで展示してもらってということで、かなり興味も湧く、そしてその一番意識が高まったときにそういったものが買えるというような、そういった体制を去年から大きく変えてくださって。
単位のところに関しては、まず歳入があまりにも少ないので、今回、歳入と歳出を分けましたということですが、少なくていいと思うんですよ。
水防体制、もうおっしゃるとおりで、全庁的に見直しを行ったので、本当に全庁的に取り組めたということで、前回の豪雨災害が昨年あってから１年たっていない状況であったと思いますが、やはり本当に全庁的にしっかり取り組めば、目黒区としてできることがこれだけ増えるなということの一つの大きな事例だなと思うんです。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
目黒区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、目黒区選挙管理委員会「目黒区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は目黒区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。