福祉・介護・子育て支援など社会保障分野の施策詳細を質問する傾向が記録されている。数値や予算額の根拠、対象者の実数把握、事業間の連携体制を確認する質問が多い。また、国庫負担や制度設計の合理性について問う発言も見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「小さな財政負担で豊かな公共サービスを実現――会社員13年、会社経営16年、区議8年 民間企業の知恵とノウハウで渋谷区はもっと良くなる!」
- ・【未来をになう教育、保育の充実】小中学校の全校に1人1台タブレット、全教室に電子黒板などICT教育を実現しました。保育の質を確保する保育士研修を開始し、園長経験者の巡回相談体制を構築しました。
- ・【経済とまちづくりの活性化】お店の支援、生活者の経済支援、地域活性化を同時に進める「ハチペイ」を実現しました。バリアフリー化に向け、スロープ、手すり等への助成、手話言語条例を成立させました。
- ・【安心・安全の街、先進モデルに】高れい者のための地域リハビリ連携を推進。災害時の復興を早める地籍調査を実現。シングルマザー（ファーザー）、高れい者、障がい者、LGBTQ 誰もが幸せに暮らせる街に。
「高れい者」は原文のままの表記です。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 渋谷区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 87,850 | 248,427 | 76,959 | 521,256 | 967,324 |
| 研修費 | 204,857 | 1,137,906 | 34,600 | 2,328,157 | 1,702,168 |
| 会議費 | 59,797 | 0 | 39,600 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 336,426 | 245,621 | 22,960 | 209,102 | 207,651 |
| 資料購入費 | 361,582 | 433,856 | 7,050 | 309,780 | 250,938 |
| 広報費 | 13,663,706 | 13,504,546 | 1,264,130 | 6,930,097 | 8,085,668 |
| 事務費 | 872,213 | 816,042 | 31,860 | 724,190 | 853,118 |
| 人件費 | 2,747,478 | 2,813,602 | 122,841 | 2,177,418 | 2,333,133 |
| 合計 | 18,333,909 | 19,200,000 | 1,600,000 | 13,200,000 | 14,400,000 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 23 | 20 | 62 | 2 |
| 🤝福祉・介護 | 18 | 20 | 65 | – |
| 💼経済・仕事 | 15 | 25 | 40 | 2 |
| 🛡️防災・安全 | 15 | 38 | 25 | – |
※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 8件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません（実際の発言はこの表示より多い可能性があります）。
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
◆田中匠身委員ちょっとそんなことができるのかどうか、いまいち分からないところもあるんですけれども、ただ、これは国の制度で、国の法定受託事務だと思いますので、渋谷区が決められることじ…
◆田中匠身委員すみません、基準日を各自治体で設定してしまうと、二重に受給する人が出てくると思うんですけれども、そういうことは考えられないんですか。
◆田中匠身委員分かりました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
診療報酬は、公的医療保険の医療サービスに対して国が設定した価格で、２年に１度改定されていますが、昨年の改定以降、物価高騰や賃上げが急速に進み、経済状況に追いついていないことが病院の経営を圧迫しているのは確かであります。
候補者として現指定管理者の社会福祉法人エンゼル福祉会が引き続き選定されましたが、特別養護老人ホームについては、ユニットを少し減らしている分、人員配置が通常よりも多く、手厚いケアが期待できるとのことです。
重層的支援体制推進のため、地域包括支援センターの業務に生活困窮者の相談支援に係る関係機関との連携及び調整を加えるための条例改正です。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
何か毎年変えろというような議論もあるみたいですけれども、そうにはならなそうなので、その間、やはり医療機関がどんどん閉鎖に追い込まれるというような状態は悪いと思うので、そういう意味で…
◆田中匠身委員そうすると、診療報酬の引上げをまず求めると。
◆田中匠身委員今御説明いただいたとおりなんだと思うんですけれども、財政的支援というところが今こちらの請願の中では、国による補助制度の創設というふうに書いてあるんですけれども、何か具体的にあるんでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
あと、先ほどバリアフリーマップの話がありました。
◆田中匠身委員シンポジウムが15枠ですか。
◆田中匠身委員褒めようと思っていたんですけれども、確かにもう少し来場者がたくさん来たらと、ブースのほうは本当にすごいと思いますよ、あれだけいろんな事業者で、主立ったところが一堂に会…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
事業を進めていく中で、いろんな連携が必要になってくることもあるかと思いますので、また状況を見ながら改善を進めていっていただければと思います。
◆田中匠身委員もともと結（ゆい）のほうで何でも相談できますし、何でも相談窓口も出張でもやっているので、今でも経験としてはもちろんあるんですけれども、何か社会福祉協議会のほうで、これ…
◆田中匠身委員地域包括支援センターのほうは事業団なんですけれども、地域福祉コーディネーターと生活支援コーディネーターがいますよね。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
◆田中匠身委員ちょっと関連するんですけれども、これはエアコンの販売店のほうの協力が物すごく大事だと思うんです。
区のほうで対象はある程度は把握できると思うので、できればプッシュ型もあったほうがいいかなと思いますので、意見として申し上げますけれども、是非必要な人が漏れないようにお願いしたいと思います。
生活困窮世帯のほうに大分算定されているということなので、そこは安心したんですけれども、いずれにしても、なかなか自分が対象になるかどうか難しいところもあるかと思いますので、丁寧な周知をしていただきたいと思うんです。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
◆田中匠身委員分かりました。
◆田中匠身委員３番については、双方にもちろん連携はするんですけど、どちらが主導でやるかというのはあるじゃないですか、それはどちらなんですか。
◆田中匠身委員ちょっと関連でお聞きしたいんですが、主な連携分野ということで１、２、３とありまして、これは「スケッター」側、株式会社プラスロボのほうがやることと、あと区のほうがやるこ…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
令和６年度国民健康保険事業会計の歳入決算額は249億950万4,400円、歳出決算額は243億950万4,400円で、歳入歳出差引残額は６億円となり、翌年度へ繰越しとなっております。
令和６年度一般会計の歳入決算額は1,416億831万1,695円、歳出決算額は1,263億6,417万3,801円で、歳入歳出差引残額は152億4,413万7,894円となり、翌年度へ繰越しとなっております。
このたびの令和６年度決算の審査に当たりまして、委員の皆様には長期間にわたり慎重かつ御熱心に御審査を賜りまして、誠にありがとうございました。
よって、本件は認定されました。
以上で、各分科会の報告を終了いたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
その前が35.31％でしたか。
◆田中匠身分科員傾向的には同じような数字なので、分かりましたが、そうすると、前の4,509人と2,015人は何の数字だったんでしょうか。
広域連合の負担金は審議会のほうで決めているので、こちらのほうでは決められないですし、それを結局は保険者の人数で割り返すということしかできないんだと思うんです、予算時には。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
介護保険料の減免については、高齢化社会が今後ますます進む中で、低所得者の負担能力と持続可能な制度とのバランスで総合的に決定する必要があります。
本請願は、政府が2013年から2015年に実施した生活保護の基準額引下げを本年６月に最高裁が違法と判断したことから、基準引上げ等の意見書提出を求めるものですが、社会保障審議会が賃金…
◆田中匠身委員分かりました。
多分ですけど、営業外収支があるのではないかと思うんですけど、そういうことではないでしょうか。
◆田中匠身委員御説明ありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
◆田中匠身分科員やはり渋谷区の場合には、帰宅困難者で宿泊している人は本来はホテルですね、退避場所が。
◆田中匠身分科員分かりました。
◆田中匠身分科員何か４か国語で作成しているという、その啓発の何かありましたか。
ほか38件の発言（原文でご確認ください）
一方で、本当に新規開設ってなると、物件等も含めて、ニーズはあるけれどもなかなか事業者さんのほうが開設できないということはあると思うので、引き続きこういう東京都の制度は活用していただ…
◆田中匠身分科員これは、必要があってそういう制度を活用しようということなんだと思うんですけれども、ちょっともう少し状況を教えてもらえますか。
もう少し補足的に言いますと、医療的ケア児で就労世帯向けに送迎等も実施する事業者について、開業資金、医療的ケアに必要な物品の初度調弁、送迎時の看護師同乗の人件費などを補助する制度とい…
環境が改善して対象者が少ないというのだったらいいんですけれども、必要な人に届いていないということだったらよくないと思ったので、一応お聞きしました。
◆田中匠身分科員すみません。
◆田中匠身分科員（２）番の被保護者就労支援事業経費なんですけれども、予算とはほぼ変わりないんですけれども、件数が、事業概要143ページを見ると、令和６年はすごく少ないんです。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は渋谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
