行政のデジタル化推進・情報発信改善と福祉・子ども支援の充実に関する発言が記録されている。質問を通じて、施策の詳細な実装状況や他自治体・関連機関との連携体制の確認を重視し、区民向けの情報提供方法の改善（ホームページ・QRコード・リンク機能等）を繰り返し提案する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「区民相談6000件 一人の声に真剣！あなたのもとへ駆けつけます」
- ・【実現】小学校5万円・中学校10万円の「入学祝金」支給を実現
- ・【実現】柏木高齢者総合相談センターなどの相談支援体制を強化
- ・【実現】JR大久保駅などのホームドア設置を推進
- ・【野もとあきとしの挑戦】小・中学校の学校給食費の無償化を目指します
- ・【野もとあきとしの挑戦】0〜2歳の保育料無償化の対象拡大を推進します
- ・【野もとあきとしの挑戦】高齢者のフレイル予防を通じた健康寿命の増進と地域包括ケアを充実させます
- ・【野もとあきとしの挑戦】神田川などの治水対策や首都直下地震に備えた高度防災都市「新宿」を目指します
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 研修費 | 0 | 74,350 | 39,070 | 49,500 |
| 広報費 | 35,630 | 4,359,653 | 3,206,857 | 2,246,378 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 4,920 | 7,674 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 71,831 | 835,371 | 1,012,462 | 921,926 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 120,928 | 2,159,997 | 2,089,035 | 2,620,334 |
| 合計 | 228,389 | 7,429,371 | 6,352,344 | 5,845,812 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 13 | 20 | 5 | 15 |
| 🤝福祉・介護 | 3 | 5 | 21 | 23 |
| 🏥健康・医療 | 3 | 2 | 18 | 28 |
| 💼経済・仕事 | 11 | 6 | 9 | 21 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今の御答弁で大変重要だなと思うのが、電気が止まったとき、こちらに関しては、少なくともスマートフォンですとかパソコンですとかがすぐ使えなくなるということですと非常によくないと思います…
また、こちらについての情報については、情報のデジタル化についてどのようにお考えなんでしょうか。
それと、対象者が避難行動要支援者9,095名ですが、新たに要介護度が３になられた方ですとか、年度途中に新たに対象者となられる方の対応についてはどのようにお考えなんでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今回の質問では、30年前の新宿イノベーションについて発言させていただきました。
私は、新宿イノベーションと都市マスタープランの策定について伺います。
◆野もとあきとし委員分かりました。
それと、評価対象テーマですけれども、特に区政の重点政策としましては、例えば行政ＤＸですとか、これは子育て支援ですとかマイナンバーカードですとか、広くありますし、また医療や介護につき…
第１部会につきましては、担当分野がまちづくり・環境・みどりということで、評価対象テーマが防災対策の強化ということになっておりまして、これは担当しているところの内容に沿ったものだなというふうには思います。
それと、新宿区のホームページに「大人の風しん麻しん（はしか）抗体検査と予防接種の費用助成」というところがありまして、「麻しん（はしか）とは」というところで、「麻しん（はしか）は、肺…
もう一つ、文書作成料ということで3,000円上限とありますけれども、これはこの資料の流れからすると、接種をしたことに関する証明書か何かのそういった文書に該当するんでしょうか。
◆野もとあきとし委員資料の中に４番、想定規模というのがあります。
まとめますけれども、私たち会派はウェルビーイングの推進ということで、予算特別委員会のときにも、豊島あつし委員のほうからウェルビーイングを繰り返し発言させていただきました。
次に、社会参加について私からもお伺いさせていただきます。
質問としましては、別紙20ページのＡＣＰ（人生会議）についてお伺いさせていただきます。
今回の前納制ですけれども、外国人だけが対象ではありません。
また、新宿区の場合、外国人の方におかれましては、留学生の方が多くいらっしゃるのではないかと思いますので、関係する学校ですとかそういったところにも丁寧にお話をしていただきたいと思います。
国民健康保険に加入する被保険者は、農業、自営業者、無職の人、零細企業の従業員やその家族の人たちで、職域単位での制度でカバーし切れなかった人たちを地域を単位に把握して構成する医療制度であるということで、私も認識しております。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
先ほど藤原委員からもお話がございまして、質疑の中でも次期基本構想・総合計画との兼ね合いの質疑がありました、こちらに関しては2007年に前回の基本構想ができておりまして、この基本構想…
こういったことというのは、報告書等で区民の皆様に広く情報共有していただけるんでしょうか。
また、第６条、区民の責務のところになりますけれども、項目で、良好な地域社会の創出に努めるということがございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
少し、二年間ぐらい質問から離れていましたので、大変緊張して、時間配分もなかなか難しいんだなというふうに改めて感じました。
行財政改革につきましては、予算特別委員会の中で副区長による依命通達についての話もさせていただいております。
また、区長の冒頭の発言の中でございましたが、行財政改革に徹底して取り組むとともに、限られた財源をいかに効果的に活用していくのか、適切に判断していくことが重要となります。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
厚生労働省においては、令和７年10月29日に「国民健康保険料（税）の前納に係る国民健康保険条例参考例の送付について」という通知が各自治体に出されました。
次に、保険料滞納世帯数について伺います。
次に国民健康保険事業概要の20ページになりますが、ジェネリック医療品差額通知の実施について伺います。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
今後、新宿遊歩道公園のトイレについては、世界中からの観光客がお越しになることも踏まえて、清潔できれいにお使いいただけるように、多言語でのマナー表記やイラストなども活用して工夫を行ってみてはいかがでしょうか。
改修工事が西落合北公園、八幡公園、改修設計が中町公園、南榎公園、洋式トイレの設置が新宿遊歩道公園、牛込弁天公園、加賀公園、わかまつ児童遊園などの計画が示されています。
新宿区においても神田川沿いの水とみどりの散歩道や玉川上水・内藤新宿分水散歩道などがあります。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
高齢者のスマートフォン購入費助成については、引き続き丁寧な御案内をいただき、対象者や御家族などからの御意見もいただきながら、東京都との連携を引き続きよろしくお願いします。
この事業については、案内チラシにも詳細を記載していただいておりますけれども、令和７年９月１日から令和８年３月31日に、指定店舗において自ら使用する目的で、初めてスマートフォンを購入…
令和７年９月１日から、高齢者のスマートフォン購入費助成が始まりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
林芙美子記念館の管理運営や漱石山房記念館の管理運営のさらなる推進とともに、ほかの文学者についてもこれまで以上にＰＲをよろしくお願いします。
質問、最後になりますが、「区内に在住した文学者たち」の資料における小・中学生への資料提供についてです。
井伏鱒二氏は名誉都民でもありますので、何とぞよろしくお願いします。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
町会・自治会につきましては、３款のコミュニティ活動推進費からもお聞きしたいと思います。
次に、直近10年間の主な新宿区の取組の一つとして、2025年４月に「新宿区未来につなぐ町会・自治会ささえあい条例」の施行があると思います。
次に、70周年のときですけれども、「新宿彩（いろどり）物語～時と人の交差点～」がございまして、こちらはダイジェスト版デジタルブックが日本語ルビのほか、英語、中国語、韓国語版でも公開されています。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
◆野もとあきとし委員特にここの委員会だけの話ではありませんので、全体の流れの中で可能なところからお願いしたいと思います。
また、委員会においてもこういったアルファベットがありましたら、語句の説明なんかが少しあるといいなと思っていまして。
私が伺いたいのは、例えば何て読むのかと。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今後については、３年に１度ということでありますけれども、どのくらい先になるか分かりませんけれども、かなりデジタル化が進んでおりますので、それがＩＣＴを活用した安否確認により様々事業…
民生委員をはじめ関係者の方が、民生委員の方もお仕事をされていたり家庭があったりする中で確認をしていただく、人と時間もかかっている大変重要な事業かと思います。
◆野もとあきとし委員経緯等はよく分かりましたが、これは新宿区だけで行っているのか、もしくは東京都全体ですとか、ほかの自治体についての動向が分かれば御説明をお願いします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
もう一つ、議員の質問の質を高めるという観点では、例えば、会議録に関しまして、平成元年まで遡って見ることができます。
先ほど質疑の中でもありましたけれども、理事者側がパソコンをお持ちになっていらっしゃる。
実行計画に具体的に計画していただく段階で、新宿区情報化戦略計画にそぐわない部分も出てくるかと思います。
今まで例えば、御高齢の方が郵送で申請していたものがデジタルに変わっていく、これは一つの高齢者の部署だけじゃなくて、子育てですとか、地域の様々な施策につながっていくということでありま…
◆野もとあきとし委員今の御説明だと、ＤＸ化についてのこのＯＯＤＡという考え方で、ＤＸ化以外のことはＰＤＣＡですとか、その考え方というのはもうちょっと説明をお願いしたいと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
それを受けまして、都は、令和７年度、都が高齢者の社会参加促進と現下の物価高騰を踏まえ、２万510円の利用者負担について１万2,000円に引き下げる予算が組まれ、2025年10月１日…
また、問合せ等にもいつも丁寧に答えていただきますけれども、そういった形で住民への周知をお願いしたいと思います。
◆野もとあきとし委員ちなみにその追加分というのは、周知のスケジュールに合わせて情報提供をされる予定なんでしょうか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
最初に、水俣市の遠隔システムを活用した予備健診実施実証事業についてです。
紙資料の経費節減につながる部分、また、環境にも優しい、そういった取組を新宿区議会がしているというＰＲも今後、必要かと思っております。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
