高齢者支援・産後ケア・防災対策・認知症施策など、区民生活の多様な課題に対する質問と提案が記録されている。単一の分野に特化せず、行政サービスの具体的な運用改善や対象拡充を求める発言が特徴的である。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「誠実！真剣！一人の声を実現します!!」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
２点目は、在宅避難者の方への避難体制の構築なんですけれども、新宿区は、首都直下地震等の発生を踏まえまして、避難所の過密化を防ぐ観点から、在宅避難に特に力を入れて推進しておられますけれども、避難所防災訓練はどうしても避難所へ足を運ぶ方を対象とした訓練になりがちであると思います。
今後のスケジュールで、７月15日に広報新宿への掲載と、あと７月下旬には勧奨通知を発送されるんですけれども、ペーパーのみの文字の情報発信でやはり大事なのは、障害者の団体さんとか、あと外国人の方も多く、１割近くいらっしゃいますので、そもそも避難制度の理解自体が外国の方は御理解がないと思うんですが、障害者団体への説明とか外国の方への説明とかは今後スケジュールの中でどういう感じでやって…
その上で、今回、佐川急便さんとヤマト運輸さんの２社、また既存の、これまでの協定の業者さんとの役割分担についてお伺いをしたいと思うんです。
様々お聞きしていまして、いろんな部署の方々との連携が整えられていると思いました。ここまで、いろんな本当に調整をしながら運んできてくださった皆様に、本当に改めて感謝を申し上げます。
あと９ページのもの忘れや認知症に関して、どちらに相談しましたかということで、相談したことがない方が70.9％いるんですけれども、この辺をどう分析されて、今後、どうされていくのか。
その上で、令和７年度末まで現行制度を利用した方に対して経過措置を講じるについてお伺いいたしますけれども、先日、あるお宅を訪問しまして、御主人様が新宿区の現行制度の自己負担2,000円で補聴器を支給されています。
10ページの妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援の充実のところで、今回アウトリーチ型で実施体制について、利用者が希望するケアサービスに応じた支援施設等を選択できる仕組みを変更するとあるんですけれども、アウトリーチで今まで助産師さん等が御自宅まで訪問していろいろ支援をされるものかと思ったんですけれども、少し支援施設までが選択できるとあるんですけれども、この辺が具体的にどうい…
詳しい状況はまだ分からないということなんですけれども、９割の方が設置が済んでいるということなんですけれども、高齢者の世帯などで、自力で点検とか交換が困難な方もいらっしゃると思うんですけれども、こういった方々に対しまして、消防団また地域のボランティアと連携した戸別訪問の点検など、そういった具体的な支援策も検討する必要があると思うんですけれども、その辺、どう区…
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
新宿区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
新宿区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。