財政管理・事業評価の細部に注目し、数値の明確化や実効性の検証を求める発言が多い。施設運営や福祉事業の継続性、物価高騰への対応、人手不足への危機感を繰り返し指摘し、先制的・包括的な対応の必要性を述べている。政策の周知が「限界がある」との前提で、より工夫した伝達方法の模索を提案する傾向が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「未来に輝く中央区へ!――子供から大人まで、すべての人が安心・健やかに暮らせる 豊かで魅力的な中央区の実現に尽力します」
- ・【全ての人々に、より暮らしやすい街へ】所得制限のない、子育て世帯への給付金を区独自に新設!
- ・【全ての人々に、より暮らしやすい街へ】物価高騰に対する区内共通買物券の発行規模拡大!
- ・【全ての人々に、より暮らしやすい街へ】区の人口増加に合わせて江戸バス・東京BRTの運用拡大!
- ・【自然との共生、伝統と文化を魅力に打ち出す街づくり】街の緑化を進め、都市部高温化などの環境問題を改善!
- ・【自然との共生、伝統と文化を魅力に打ち出す街づくり】隅田川テラスを再整備し、安全で使いやすい水辺利用を促進!
- ・【自然との共生、伝統と文化を魅力に打ち出す街づくり】伝統的なお祭り等を推進、地域コミュニティを活性化!
- ・【区政における新型コロナ対策の見直し】学校生活における黙食を廃止!子どもたちに笑顔を!
- ・【区政における新型コロナ対策の見直し】新型コロナワクチン接種後の副反応等への支援体制を構築!
- ・【区政における新型コロナ対策の見直し】健康につながる、新型コロナに関する迅速な情報発信!
※ 中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 中央区議会では議員1人あたり月額130,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 研究研修費 | 91,000 | 60,000 |
| 視察調査費 | 0 | 27,580 |
| 資料費 | 0 | 145,401 |
| 広報広聴費 | 914,774 | 149,960 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 事務費 | 230,120 | 73,763 |
| 合計 | 1,235,894 | 456,704 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 11 | 13 | 26 | 3 |
| 🏥健康・医療 | 20 | 10 | 12 | 3 |
| 💼経済・仕事 | 10 | 4 | 26 | 3 |
| 🌱環境・ごみ | 8 | 16 | 15 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
御答弁ありがとうございました。
ありがとうございます。
御答弁ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
御答弁ありがとうございます。
御答弁ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
参政党の黒原です。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございます。
参政党、黒原です。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
参政党の黒原です。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
それぞれ御答弁いただきまして、ありがとうございました。
中央区議会参政党の黒原裕司です。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
参政党の黒原です。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
参政党の黒原です。
御答弁ありがとうございました。
参政党の黒原です。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
２回接種との比較というところで、同額ということで理解をいたしました。
ありがとうございます。
御答弁ありがとうございました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
参政党の黒原です。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
参政党の黒原です。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
シャトルバスの件、失礼いたしました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
中央区議会参政党の令和７年度中央各会計歳入歳出予算案に対する態度表明をいたします。
質問させていただきます。
御答弁ありがとうございました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は中央区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。