社会保障・福祉・教育など幅広い行政分野について具体的な現状確認と改善提案を行う傾向が記録されている。発言では数字や実績の検証、潜在的な課題への指摘、自助・共助・公助のバランスに関する問題提起が繰り返される。また外国人学校補助金や脱炭素政策など個別施策の理由や継続性を問う質疑が目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「咲き誇る みんなが中央区へ」
- ・【1.教育の質日本一の中央区へ】時代に合った支援と教育環境の整備による質の高い教育で子供達の夢を応援
- ・【2.高齢者福祉の充実】予防医療から介護まで切れ目のない支援で高齢者が住み慣れた地域で元気に暮らせる体制を構築
- ・【3.災害に強いまちづくり】地震・台風・ゲリラ豪雨など災害対策の充実と有事の際の危機管理を強化
- ・【4.納税者が納得のいく税金の使い方を徹底】無駄を省き、費用対効果の高いシステムや行政サービスの導入を促進
- ・【5.伝統文化の継承】伝統文化に触れる機会の創出と魅力あふれる中央区の伝統文化の保護と継承を推進
キャッチは「咲き」「誇る」「みんなが」「中央区へ」を大書きの「誇る」で共有する組み文字デザイン（「みんなが誇る中央区へ」とも読める意匠）。
※ 中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 中央区議会では議員1人あたり月額130,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和2年度 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 研究研修費 | 238,980 | 59,500 | 51,160 | 0 | 136,300 | 142,540 |
| 視察調査費 | 0 | 31,050 | 0 | 0 | 48,020 | 0 |
| 資料費 | 53,951 | 50,758 | 7,260 | 0 | 61,034 | 54,960 |
| 広報広聴費 | 374,254 | 768,041 | 1,106,823 | 88,770 | 320,810 | 308,110 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 901,373 | 715,676 | 838,231 | 42,072 | 881,308 | 1,110,639 |
| 合計 | 1,568,558 | 1,625,025 | 2,003,474 | 130,842 | 1,447,472 | 1,616,249 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 21 | 22 | 26 | 2 |
| 🤝福祉・介護 | 10 | 20 | 18 | – |
| 🌱環境・ごみ | 15 | 14 | 18 | – |
| 🏥健康・医療 | 9 | 15 | 17 | – |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
御答弁ありがとうございました。
よろしくお願いいたします。
ありがとうございます。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
よろしくお願いいたします。
御答弁ありがとうございました。
よろしくお願いいたします。
御答弁ありがとうございました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
士魂の会の令和６年度中央区各会計歳入歳出決算について、態度を表明いたします。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
ありがとうございます。
御答弁ありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
よろしくお願いいたします。
御答弁ありがとうございました。
よろしくお願いいたします。
御答弁をいただきまして、ありがとうございました。
士魂の会の白須夏でございます。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
よろしくお願いいたします。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
どうぞよろしくお願いいたします。
御丁寧に御答弁いただきまして、ありがとうございました。
よろしくお願いいたします。
ありがとうございます。
電子化が進んで、システム化が進んで保存されるようになったのはいつからなのか教えていただけますでしょうか。
ありがとうございました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
よろしくお願いいたします。
それぞれに御答弁ありがとうございました。
士魂の会の白須夏でございます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は中央区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。