社会保障・福祉・環境・防災など幅広い分野で基礎的な実態確認と改善提案を行う議員として記録されている。質問は施策の詳細な仕組みや数値根拠の確認から始まることが多く、その後、先進事例の紹介や問題点の指摘を通じて改善を促す傾向を示している。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「新しい力で区議会改革!――誰もが安心して生きられる中央区を目指して」
- ・【ひとりも取り残さない福祉の中央区へ!】オーダーメイドの住民サービスを徹底します。 該当する語の発言なし
- ・【身近な街整備で安全な中央区へ!】ベビーカーや車椅子、杖使用者にも安全な街をつくります。 発言 10 件 →
- ・【徹底した教育支援の中央区へ!】大人も子どもも活用できる奨学金制度を創設します。 発言 5 件 →
▸ ほか1項目
- ・【区民と一緒に育てる開かれた中央区へ!】IT活用で議会を見える化します。 発言 1 件 →
中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 27 | 23 | 58 | 10 |
| 🛡️防災・安全 | 21 | 30 | 26 | 6 |
| 📚子育て・教育 | 19 | 11 | 35 | 2 |
| 💼経済・仕事 | 9 | 11 | 33 | 9 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
日本橋エリアは観光地域でもありますし、多くの方の往来もありますので、非常時にも内蔵バッテリー等を備えて情報発信ができるような仕組みを、この際ですから、ぜひとも整えていただければと思っております。
大方は理解したんですけれども、人口が増えるということは、当然、商業活動、様々な生活活動も活発になるということもございます。
コストプッシュ型インフレを克服する真の物価対策についてお聞きします。
世の中の消費自体がモノ消費からコト消費ということで、そのプロセスを知りたいとか、どういうふうに作られているのか、どうやって使われているんだろうというところから興味を持つ。
ちょうど今、次の質問でエレベーターの件もお聞きしようと思っていたんですけれども、馬喰町駅は連結車両が長いものですから、15両とかでホームの端から端までの距離が非常に長いということで、車椅子を押して歩くのも大変だし、ホームドアの設置もないので危険性を感じるとか、風圧がすごいとか、非常にそういう御意見が出されております。
自転車は、私もユーザーですけれども、非常に利便性が高くて、特に本区の場合ですと、大変コンパクトな本区の状況でございますので、移動するのに自転車は非常に活用しがいがあるというところがありまして、多くの区民の皆さんが活用されていると思うんです。
第百七号、中央区副区長の選任同意について、反対の立場から意見開陳をさせていただきます。 まず、今回の副区長を再任する提出につきまして、率直に驚きました。
御希望の趣旨、採用の趣旨に合ったすばらしい人材の方が応募されて採用されることを願っております。 続きまして、資料の２のほうですけれども、候補事業者の決定についてということで、中央会館、それから総合スポーツセンター、それから月島運動場と。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
中央区議会は議員1人あたり月額130,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は中央区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。