活動ログ（会議での発言）
いその議員も御質問いただきました。それから、今回も商店街の集いの中で、商店街の方から今回のこういうお話が出ました。区長としては、地域の盛り上がり、それから目黒区のＰＲになるということであれば、それは前向きにというふうに思います。
ありがとうございます。メインとしては、補助金の適切な使用を目的としているということで分かりました。 ただ、やっぱりその空き枠が増えると、財務状況については、いい影響はないというのはもちろんのことでして、その空きをどう埋めていくかっていうことは、一つ考えなければいけないなと思っています。
それでは、議会運営の冒頭、大変貴重な時間をいただいて恐縮でございますが、一言、座ったままでございますが、発言をさせていただきたいというふうに思います。
ありがとうございます。今後、国からも情報が下りてくると思いますので、適宜情報収集いただいて、私としてはこの２６年４月にそういった制度が使えるような動きを区としては求めたいと思っています。
私、青木英太は、第１３号、令和６年度目黒区案に賛成の立場から討論させていただきます。 今回のの額は、１，３００億円余で前年度比８．６％、１０２億円余の増となり、規模は目黒区過去最大となっています。
スクールロイヤー制度につきまして、１回目ので、学校の教職員側の制度であるという御発言があったと思います。これは一定理解するところなんですけども、私はＰＴＡの組織がこの制度を活用できないかと思っています。
ありがとうございます。来年度に実際データをもらうということで、今後活用されていくことは分かりました。ぜひ、学芸大学を今後やるんですけども、ほかのエリアにもこれは転用していっていただきたいと思っています。
ありがとうございます。 最後にプレコンについて伺えればと思ってまして。 私が出した妊活健診は、聞くところによると、健診もいろいろメニューが充実してまして、自治体として、１回で３万円ぐらいの計上を１組でしてるということで、なかなか自治体の負担も大きいと正直思っています。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。