区の施策実行における具体的な運用方法、財源配分、事業評価の透明性を問う発言が記録されている。計画策定段階での区民ニーズ把握、建設業界や労働環境等の社会状況の変化への対応、施設整備の優先順位付けなど、中長期計画の見直し必要性を指摘する傾向が顕著である。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「5期目への思い」
- ・【防災対策】「いのち」を守る災害対策を！ 発言 11 件 →
- ・【防災対策】人とペットの「いのち」を大切にした防災対策を 発言 11 件 →
- ・【事業者支援】福祉サービスの充実と事業者支援を！ 発言 96 件 →
▸ ほか3項目
- ・【事業者支援】「保育＆介護」の福祉の現場があるから家庭と事業者の両面の支援を 発言 127 件 →
- ・【医療支援】経験したからこそ支援の充実を 該当する語の発言なし
- ・【医療支援】手術・抗がん剤治療体験から生活・就労支援・地域医療の充実を 発言 2 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
弓道体験会というのは、アーチェリーもそうですが、危険を伴うということで、非常に用心されているところがあります。その点もスポーツ協会の方と連携しながら会場の在り方に注意を払うようにされているのでしょうか。
近隣の中でも、しっかり関連する対策として話題性のあるものは、まずフットワークよく、そういうところを視点に持っていくことが重要かと思っています。
コンサルタント派遣事業というとすごくハードルになってしまいますが、246団体は、自分たちの自治会・町会をどうしていきたいかということを、誰でも真剣に考えています。
これから、ありきで考える視察ではなく、区の現状、課題と事情に合わせたものに同等の施策を学ぶというのは、いろいろなやり方ができる時代になったと思います。
特に、先ほど言っております白子川の辺りの大泉北小学校などは、登下校が関わるときに校長判断が必要です。これは、ぜひとも学校全体に貼っていただきたい。
そうしますと、これからは制度の中に、こういう項目が必要となってくるのか。勤労福祉会館の中には、そういう評価が入っていないので、今後は区民交流センターのみではなくて、制度の中に、今伺うだけでも非常にいい内容だと思いますので、そういう導入的な評価項目となるのか、伺いたいと思います。
まず、この議会人事に関しましては、正副委員長等を決めるに当たりましても広く、ドント方式で行うべきではないかということを意見させていただきます。
この度３名の議員の構成により、議会運営に参加することとなりました。ねりまこもんずです。幹事長の白石けいこ、本年この１年間、及び理事者の皆様に、ともによろしくお願い申し上げたく、御挨拶させていただきます。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。