職員の福利厚生・児童虐待防止・障害者支援など社会的弱者向け施策に関する質問が多く記録されている。同時に、ワクチン接種の副反応・安全性について慎重な検証を求める発言が複数回にわたり記録されており、予防医療の推進方針に対する異議を表明する傾向が読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子どもの笑顔があふれる練馬区へ」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 22 | 39 | 41 | 26 |
| 🏥健康・医療 | 15 | 32 | 24 | 9 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 8 | 14 | 24 | 14 |
| 💼経済・仕事 | 6 | 18 | 24 | 10 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
学力の点数が僅かに高いのですけれども、この僅かな差と引換えに自己有用感や幸福感を減らしていると私には見えました。 幸福感、自己有用感や人間力の自己評価のような部分で点数が上がる施策、取組をしてほしいと思います。
今回、白紙撤回でいろいろと改修になりますから、割り振りをよく考えていただいて、Ｗｉ－Ｆｉがあったり、コンセントがついたり、子どもたちや若者が無料で静かに学習できる環境を整備していただけたらとすごく思います。
ふだんから活動してくださっている四つのボランティア団体から選出してということです。要は、この四つのボランティア団体の登録者数を増やしたいという趣旨なのか、それとも、冒頭にあります「練馬区の貴重な財産である豊かなみどりを次の世代に引き継いでいくというのが目標なのか。
シグフィーには、皆さんメールアドレスを登録されていると思うのですけれども、そのメールアドレスを集めておくことはできないのですか。
さきの練馬区長選挙にて新区長が誕生されました。吉田区長は、既に現場の声に耳を傾けていらっしゃるとのこと。引き続き、区民をはじめ広く声なき声を聞き、区政運営にも反映されること、そしてこれまで国内外で事業を手がけていらした手腕に期待しております。
オープンハウスをされるときに事前に協議をされると思います。それは、どのような方たちで、何名くらいで、どれくらいの時間をやるのか。
燃料費の対象になっていますよね。燃料は何をどれくらいの割合で使っていらっしゃるのかと、燃料確保の見通しが難しくなっているといったことをお聞きになっているかという点をお聞きしたいです。
その一方で、練馬区には一人で頑張っても授業に追いつけず、また様々な理由から不登校を選ぶ子どもたちが1,700名ほどおります。
ほか10件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。