
石森愛
施設の利用者体験や運用の実効性を詳細に問う発言が多く記録されている。女性や子ども、社会的弱者への支援制度の拡充・改善について具体的な課題を指摘する傾向が見られる。また、行政説明会や周知方法の実効性、関係機関との連携の具体的内容を確認する質問が繰り返し記録されている。
- ・女性トイレの利用時間が男性の3倍であることに言及し、平成つつじ公園の女性便器3個という数が適切か問う(発言48)。中日本高速道路やサービスエリアの事例を挙げ、トイレ配置の根拠を質す。
- ・受験生チャレンジ支援貸付について、債権放棄の実績から『返還が難しい方もおられる』として、貸付ではなく別の支援形態への転換を提案している(発言36)。
- ・保護者が在宅できないひとり親家庭向け学習支援について、自宅以外の施設利用の可否を問う(発言39)。支援制度の実運用と対象家庭の実態のズレを指摘。
- ・子ども議会の政策提言に対し、『きちんとお答えしているのかどうか』確認することを記録している(発言59)。行政の説明実効性を検証する姿勢が見られる。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ(会議での発言)
もともとの起因はスタッフ不足かと思うのですけれども、職員を増やされたのか、補填されたのか、どのようにされたのか教えてください。
個別の施設で、15ページの豊玉障害者地域生活支援センターの2、施設運営体制で、利用者アンケートによる満足度が58.2%で、「即座に原因分析を行って解決に向けて取り組んだ」と書いてあります。
◆石森愛委員私が今お伺いしたのは苦情の方です。
ほか6件の発言(原文でご確認ください)
ということは、東京二十三区清掃一部事務組合としては職員をできるだけ減らしていく、人件費を減らしていくような方針なのか、それとも、先ほど言っていたように戸別回収のことなどを考えると、…
分かれば、人件費や採用のところを教えていただきたいです。
初めに、本予算編成に当たり、長年にわたり区政運営の先頭に立ってこられた前川区長が退任を表明されたことに触れたいと思います。
◆石森愛委員せっかく書いてくださった子どもたちの意見は、この素案に反映というだけではなくて、ぜひ取り上げて生かしていただくように要望して終わります。
最後に、先ほど概要でおっしゃったのですけれども、子どもたちからの意見は、空き家もそうですけれども、ボール遊びができる公園が欲しいとか、遊べる家が欲しいなどいろいろな意見があったと思います。
区報で見た、ホームページで見た、児童館で見たということで、チェック項目などがあったら分かるかと思います。
ほか2件の発言(原文でご確認ください)
一方で、23区の他区を調べますと、例えば港区では練馬区が私費負担としている計算ドリルや漢字ドリルなどの各種ドリル、クリアファイルや掲示ホルダーなどの各種ファイル、理科で使用する実験…
◆石森愛委員ガイドラインが示されたことで保護者負担の軽減につながっているのですか。
一方で、それ以外の世帯も物価高騰の影響が大きいため、公費負担で賄えるものが増えていけばいいと考えております。
ほか10件の発言(原文でご確認ください)
子ども家庭支援センターでは、すごく専門の知見のある弁護士の方に御相談ができているということで、そちらはよかったと思います。
一方、共同親権は改正法の議論の中で、離婚などの家事事件をメインに扱う423人もの弁護士が反対の声を上げるなど、非常にセンシティブで難しい複雑な案件だと思います。
この質問をしたのは、既に埼玉県の3市で、学校や園を相手取って国家賠償請求訴訟が行われています。
ほか6件の発言(原文でご確認ください)
まだ始まったばかりの制度で様々な議論があることも理解はしています。
続いて、今年2月2日から緊急避妊薬アフターピルのノルレボが、研修を受けた薬剤師がいる限られた薬局で処方箋なしで購入できるようになりました。
そういう場合には、様子見ではなく安心材料として受診を勧める。
ほか3件の発言(原文でご確認ください)
情報公開課だけで対応するのではなくて、各所管と相談して対応いただけるということです。
今、一時保護というお話がありました。
早期にプログラムなどの導入もしていただけるといいかと思います。
ほか3件の発言(原文でご確認ください)
ベンチと聞いたら一言挟まないわけにいかないので、申し上げさせていただきます。
◆石森愛委員ということは、いずれ42戸の倍の84戸になるという理解で合っていますか。
全体として、ペアリフォームによってあとどれくらい区営住宅の部屋数を増やすことができるか、お分かりになりますか。
ペアリフォームで二つの住居にするに当たって、以前は3,000万円くらいと伺った気がします。
今の御説明でおっしゃったように、何回もやってくださっていること自体は理解します。
木密地域であれば防火のために様々な助成があるにもかかわらず、こちらの場合はないというのは公平ではないと思います。
◆石森愛委員違います。
ほか18件の発言(原文でご確認ください)
先ほども申し上げましたが、今後も今回のような対応が続くと予想されますので、次に向かってどのようなことができるか、そして、いろいろなニーズに対応できる仕組みをつくっていくようにしていただきたいと思います。
今、使いやすさということを言及していただいたと思いますけれども、練馬区は人口も多いので、きめ細かくというと大変だと思うのですが、区民それぞれ異なるニーズを持っていると思います。
今、北区のことを御紹介しましたが、それ以外にも、お隣の板橋区では独自のいたばしPayを用いてポイントを付与したり、狛江市では子育て応援手当にさらに5千円の上乗せをしたり、おこめ券を…
ほか2件の発言(原文でご確認ください)
これは、とても大きな枠組みとして捉えないと漏れるし、しかも、個々の事業のときに落とされてしまう。
◆石森愛委員そうではなくて、各事業の中で考えてほしいのではなくて、マスタープランの中に盛り込んでいただきたいと要望しています。
各事業でそれぞれ検討していただけることもありがたいのですけれども、10年間のマスタープランにそういう考え方がしっかり規定されていないと、各事業でやるときに、元となるものがないと思います。
ほか1件の発言(原文でご確認ください)
あと、本当に余談で申し訳ないけれども、第一園芸の概要の沿革で、昭和49年の三井倶楽部のところは綱町だと思うけれども、「鋼」になっています。
すごくきれいな場所だと思うので、ぜひ、そういう撮影の貸出しなどにも力を入れていただければと思います。
今、白石委員からも御提案がありましたが、施設予約システムが一括になるので、例えばローズガーデンも、平日昼間の時間帯を貸切にして撮影に使っていただくという工夫をされてもいいのではないかと思います。
先ほどの空き家もそうだったけれども、今回の素案についても、国が示して子どもたちから意見を聴取することになったのかと思います。
◆石森愛委員もう1点、区立施設においては区が工事を行うことになると思います。
なだらかになるように工事していただいて、この間、うちの子の保育園が終わったところです。
まず、議案第96号・令和6年度練馬区一般会計歳入歳出決算、及び議案第97号から議案第99号までの各特別会計歳入歳出決算について、総合的見地から認定いたします。
もう一つ聞きたいのは、都市計画緑地にするのに当たって、例えば、今年はこれぐらい増やしていくという目標があるのかどうか教えてください。
今は私有地で緑地となっているけれども、管理自体は持ち主の方になっているということですか。
憩いの森としているものが都市計画緑地になると、何ができるようになって、何ができなくなるのか、そういったことがあれば教えてください。
先ほど国語で2割、理科で二、三割というお話もあったので、私としてはそこに力を入れるのがいいのかと感じるところです。
子どもたちがどのような環境にあっても、均質で良質な教育を受けられることが学校教育の一番の役割だと思っています。
ただ一方で、区内には、全国平均と比べて低い科目などがあるようですけれども、全体で何割ぐらいが該当しているのか伺います。
ほか11件の発言(原文でご確認ください)
近年、区内で押込み強盗などの被害が発生したり、保育園の保護者から、自宅のインターホンの録画に自転車でうろうろと近所を下見したりしているような怪しい人が映っていたという情報が回ってきたことがありました。
お花見マップのように、区内のどこに日陰のある公園があるか、じゃぶじゃぶ遊べる公園があるかというものを作っていただいて、子育て世代を中心に広く周知していただきたいと思います。
保育園や幼稚園がよく利用する公園などを中心に、さらなる対策を講じることについて展望を伺います。
ほか9件の発言(原文でご確認ください)