施設・事業の具体的な運用実態を詳細に確認する質問が記録されている。公安・防犯・利用者安全に関わる細部への指摘、および庁舎の業務効率化や制度周知の課題を指摘する発言が多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「希望みちる街・渋谷を実現します!」
- ・【安心みちる街 地域防災力強化による、誰もが安心して暮らせる街づくり】防犯カメラの増設による犯罪抑止 発言 11 件 →
- ・【安心みちる街 地域防災力強化による、誰もが安心して暮らせる街づくり】避難所運営の地域連携を推進 発言 3 件 →
- ・【安心みちる街 地域防災力強化による、誰もが安心して暮らせる街づくり】ビッグデータ解析による都市問題の解決 発言 4 件 →
▸ ほか9項目
- ・【安心みちる街 地域防災力強化による、誰もが安心して暮らせる街づくり】デジタル・デバイド対策の更なる強化 発言 12 件 →
- ・【元気みちる街 地域経済の復興と街の課題解決による、区民生活の質の向上】人と人が繋がる商店街の振興を応援 発言 24 件 →
- ・【元気みちる街 地域経済の復興と街の課題解決による、区民生活の質の向上】女性の自分らしいキャリア形成を支援 発言 9 件 →
- ・【元気みちる街 地域経済の復興と街の課題解決による、区民生活の質の向上】緑道の整備を進め、街の賑わいを創出 発言 7 件 →
- ・【元気みちる街 地域経済の復興と街の課題解決による、区民生活の質の向上】社会的企業家の活動助成による街の課題解決 発言 10 件 →
- ・【幸せみちる街 誰もが誇りを持ち、輝きながらいきいきと活躍できる街】子どもを望む人が親になれる社会の実現 該当する語の発言なし
- ・【幸せみちる街 誰もが誇りを持ち、輝きながらいきいきと活躍できる街】若者が未来に希望を持てる社会改革 発言 2 件 →
- ・【幸せみちる街 誰もが誇りを持ち、輝きながらいきいきと活躍できる街】予防医療の推進と多世代共生型の暮らしを推進 発言 3 件 →
- ・【幸せみちる街 誰もが誇りを持ち、輝きながらいきいきと活躍できる街】保育の質の向上とニーズに合った子育て環境の整備 発言 9 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2023 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 4 | 45 | 31 |
| 🛡️防災・安全 | 3 | 23 | 16 |
| 💼経済・仕事 | 3 | 20 | 18 |
| 🌱環境・ごみ | 3 | 18 | 19 |
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
国に「同性婚」に関する法整備を求める(案)。 平成27年(2015年)3月、渋谷区議会は「渋谷区男女平等及び多様性を尊重する社会を推進する」をし、日本の自治体として初めて同性パートナーを結婚と同等の関係であることを証明する「パートナーシップ証明制度」が誕生した。
先ほど一緒に点検しながら有識者と伴走支援していくというお話だったんですけれども、有識者というのはどのような方を考えているのか。
最近の家電や、私たちが日常使うものにおきましても、リチウム電池を使うものは非常に多くなっていると思いますので、回収のニーズは高いと思っております。
新しい情報が入っている公園もあるんですけれども、例えば代々木ポニー公園とか公園情報が最後2022年で、まだコロナ中のスケジュールが載っていたりとかいうのもございまして、土木部のほうから情報提供されるようでしたら、是非最新の情報を提供いただきまして区民の方に公園についても新しい情報、新しい遊具ができたとか、様々な関心を持っていただけるように御検討いただきたいと思いますが、いかがでし…
見た目上元気な木でも、中を開けると結構ダメージがあって、それで倒木になった事例というのが大きなニュースにもなっておりましたので、細かく点検いただいてありがとうございます。
ナビマーク、ナビラインも非常にありがたいんですけれども、自転車レーンがあるほうが自転車走行者としては非常にありがたく思いますので、是非その整備を進めていただきたいのと、歩道改良にかかるのか分かりませんが、結構自転車から歩道を走らざるを得なくなったときに、段差が激しいとお子さんなんかも転びそうになったりするところがございますので、今後の歩道の改良におきましては…
令和3年にスタートしたときに、当時の部長の方が、年末に一件一件、一個一個、看板を拭きに行って、QRコードが設置されているのを確認して回ったというふうなお話も聞いておりまして、そのときから進めていただいた事業が拡大しているということで、感謝いたします。
起業家育成につきまして、英語のみでどうなのかなと前回は思ったんですけれども、参加者が増えたということ、またそういった海外展開を目指す方が多く申し込まれているということで、ほかとは違った渋谷独自のプログラムになっているのかなと思いましたので、これはこれですばらしいなと思った次第でございます。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
渋谷区議会自由民主党議員団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
渋谷区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移(5期間)
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和3年度 | 21,600,000円 | 21,600,000円 | 100% | 広報費(89%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和4年度 | 21,600,000円 | 21,600,000円 | 100% | 広報費(82%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選前) | 1,800,000円 | 1,800,000円 | 100% | 広報費(100%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選後) | 15,400,000円 | 15,400,000円 | 100% | 広報費(74%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 16,800,000円 | 16,800,000円 | 100% | 広報費(77%) | 収支報告書 ↗ |
執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は渋谷区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
