区民委員会_０６／１２

ただいまから区民委員会を開会いたします。 　本日は、お手元に配付してございます審査・調査予定表のとおり、幹部職員紹介、事務事業概要およびその他を予定しております。 　なお、その他におきましては、所管事務調査および行政視察についてのご案内を考えておりますので、よろしくお願いいたします。 　本日も効率的な委員会運営にご協力をよろしくお願いいたします。 　──────────────────────────────────────────── １　幹部職員紹介

それでは、予定表１の幹部職員紹介を議題に供します。 　実質的には、今回が初めての委員会でございますので、改めて委員、理事者の皆様より自己紹介をお願いいたします。 　では、初めに委員長の私から自己紹介をさせていただきます。 　品川区議会自民党・無所属の会の西村と申します。この１年間、精いっぱい頑張ってまいりますけれども、皆様が闊達な意見交換ができるように努めてまいりたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。

副委員長を務めさせていただきます日本共産党品川区議団の石田ちひろです。よろしくお願いします。

品川区議会自民党・無所属の会のえのした正人です。どうぞよろしくお願いいたします。

しながわ未来の山本やすゆきでございます。よろしくお願いいたします。

品川区議会日本維新の会のせらく真央と申します。よろしくお願いいたします。

品川区議会公明党のあくつ広王です。よろしくお願いいたします。

藤原です。

横山由香理です。よろしくお願いいたします。

ありがとうございます。 　では、理事者の皆様もお願いしたいと思います。

それぞれありがとうございました。 　なお、事務局からは、山田書記と、そして河野書記が当委員会の事務に当たりますので、どうぞよろしくお願いいたします。 　このメンバーで１年間、実りある委員会にしてまいりたいと思います。改めてよろしくお願いいたします。 　以上で本件を終了いたします。 　──────────────────────────────────────────── ２　事務事業概要 　(1) 地域振興部 　(2) 文化スポーツ振興部

次に、予定表２の事務事業概要を議題に供します。 　進め方でございますが、まず(1)の地域振興部につきまして一括してご説明をいただいた上で、一括して質疑を行い、その後、(2)の文化スポーツ振興部につきまして、同様に一括してご説明をいただき、一括して質疑を行うという進行になります。 　なお、事務事業概要につきましては、例年に倣い、新しい委員で構成される最初の委員会で、各所管の事務について概要説明を受けるものであります。したがいまして、具体的な質疑につきましては、今後の報告事項等の案件の中で行っていただきたいと思います。本日は説明・質疑とも、くれぐれも簡潔にお願いしたいと思います。 　それでは、地域振興部から一括してご説明願います。

説明が終わりました。 　これより質疑を行います。本件について、ご質疑等がございましたらご発言願います。

区民まつりについてですけれども、ほかのところでも物価高騰の内容が入っていました。中にはコロナ禍で、やっと区民まつりが、前回は５地区ですか、今度は全地区で開催ができそうだという運びで進んでいるとは思うのですけれども、予算的にかなり物価高騰ですとか、足りていないのかなという地域からの声が上がっております。 　区民まつりは規模が大きいので、町会の負担が少なく開催ができるようにという地域の方の声に、私も含めまして、予算の拡充を考えていただきたいと思うのですけれども、いかがでしょうか。

引き続き、拡充をよろしくお願いいたします。 　続けてよろしいですか。歩行喫煙についてなのですけれども、路上喫煙禁止・地域美化推進地区における巡回指導が平日に行われていると伺いましたが、平日の時間帯というのは何時頃に行われているのですか。

私も地域の方から、結構、朝の通勤時間でしょうか、ご自宅から駅やバス停に来られる間に吸っている方が多いのではないかということをうかがいます。そうすると、朝の気持ちのいい時間、これから一日始まろうというときに、歩いてきて煙がかかって嫌な思いをしているという声も聞きます。 　あとは、結構、夜です。帰ってきて、駅かバス停からか、ご自宅に帰られる間に少し喫煙をされているというのを聞いているので、そういった時間帯も考えていただければと思います。

ありがとうございました。確認が取れました。引き続きよろしくお願いいたします。

ほかにご質疑はございませんでしょうか。

まず、事務事業概要で初めてなので、生活安全担当課長。多分、今までは、各署の生活安全課長などをやられていて、こちら（品川区）に来られたかもしれないのですけれども、品川区という自治体に来られて、まずこれから始まるわけですけれども、品川区民に対してどういう思いか、担当課長になられる意気込みみたいなことを教えていただきたい。 　次が、商業・ものづくり課。ゼロゼロ融資の返済が始まります。それにおいて、品川区として、どういう融資も含めて応援していくかということがあったら教えていただきたい。 　あと、八潮まちづくり担当。前年度の委員会でも、委員会で報告してもらう回数は、たしかそんなに多くなかったです。よく分からなかったというのは、せっかく八潮まちづくり担当の課長までポジションとしてつくられて、報告が年１回、２回しかないと、どういう動きをしているのかよく分からないし、そのことが事務事業概要で、そういうことをやっているのだと。それでいいのかなという思いがあるので、その辺についてはいかがですか。 　それと、地域活動課。区政協力委員会があります。区政協力委員会を、品川区が行政として物すごく大事にしているというのは分かるのですけれども、区政協力委員会と品川区の関係。つまり、何が言いたいかというと、私たちは議員で、公平公正な選挙で選ばれて議員になっているわけです。そして、いろいろな委員会とかで、区民等のお話とか質問とか、要望をしているわけですけれども、区政協力委員会からもいろいろ要望が来ると思うのですが、区政協力委員会は町会長たちの集まりです。それともう一つ、議会という、選挙で選ばれた私たちもいるわけです。その辺の関係というか、議会と区政協力委員会ではなくて、行政が区政協力委員会をどのぐらいの立ち位置といいますか、どのように考えているか教えてください。

その他、ご質疑はいかがでしょうか。

２点だけお伺いいたします。 　まず、３０ページの区政協力委員会の内容のところで、区政協力委員会協議会、令和５年度よりブロック別と統合し、定期的な会議は廃止というところと、３３ページの（２）地区委員会連合会事業のの3)地域環境実態調査、こちらも令和５年度より廃止ということで、こうした廃止ですとか統合の考え方について、全体的な部分というのと、この２点に関して確認させていただけたらと思っています。

今確認させていただいた内容で、内容がかぶる部分に関してであったりとか、ほかの会議であったりとか、別のところにきちんと意見集約して、お声としてはいただける状況だということで、理解としてはよろしいでしょうか。それで整理をしていただいて、効率的に進めていただきつつ、今までいただいていたお声であったりとか、こうした環境の実態というものは、引き続き区としても把握していけると理解したのですけれども、それでよろしいでしょうか。

区政協力委員会のほうは理解いたしました。ありがとうございます。 　地域環境実態調査につきましては、今まで都で行っている調査というのと、こちらの地域環境実態調査の内容といいますか、青少年への有害な情報ですとか、現状把握というのが、もうできない部分があるのか、それとも引き続き、都が行っている調査ですとか、その他の区の事業であったり、いろいろな情報の中で、現状については引き続ききちんと把握していけるのかどうかという意味でお伺いしていたのですけれども。

そのほか、ご質疑ございませんでしょうか。

事務事業概要ということなので、大枠で聞いていきたいと思っているのですが、まず、生活安全担当のところの特殊詐欺のことです。自動通話録音機は７４３台とあるのですが、発生件数としては区内で減っている状況なのか。それと、今、闇バイトなども出てきてしまって、すごく悪質な、卑劣な犯罪となってきてしまっていて、大変不安な声もある中なのですけれども、そういう新たなものが出てきている中で、区としての対応はどうなさっているのかというのをお聞きしたいです。 　あと、八潮まちづくりのところですけれども、八潮みらい懇談会というのが令和４年は４回ということでしたが、令和５年度も課題等について、またご意見を伺っていくということでした。年間の回数というのは大体決められているのか。確かに私も、八潮のまちづくりというのがどうなっていくのかというのは、その都度報告があると、どうなっているのかというのが見えるだろうと思っていたので、こういうことがあったときには報告していただきたいと思うのですが、その回数のめどがあるのか伺いたいです。 　あと、マイナンバーなのですけれども、今、トラブルが驚くほど発生しています。マイナポイントについてもそうですし、保険証との紐づけも、口座との紐づけもそうですけれども、本当にたくさんのトラブルが出てきてしまっていて、今朝のニュースでも、マイナンバーの拡大に不安を感じるというのが７６％という世論調査が出ている中で、区としても普及促進と、この事務事業概要に書かれていますけれども、そういった部分では、安全性が確保されるまで一旦立ち止まるとか、区としても検証を国に求めるとか、そういったことをしていくべきではないのかと思うのですけれども、いかがでしょうか。 　あと最後に、中小企業の支援は、先日の補正予算でも出たところで、議論の場でも何人かから出ていましたが、やはり直接支援、電気代やガス代、物価高騰とか家賃とか、そういうところの直接の支援が一番助けになるのではないかという声もあったので、そこは改めて区としても、これからさらに見通しがきかない中ですので、検討していくべきではないかと思いますけれども、その辺を改めて、どう考えているのか伺いたいと思います。

マイナンバーのところは、私たちもデジタル化全てに反対ではなくて、本当に住民が便利に、そして生活が豊かになるデジタル化は進めていくべきだと思うのです。個人情報が大きく他人に、別の方に渡っていく、そして漏れていくことが問題だということで、安全性の確保が確立されていないわけですので、それがさらに拡大するというところでは、個人情報保護と言っていますけれども、それが漏れていくような状況では本末転倒です。これからなくてはならないものだとおっしゃったのですけれども、安全性の確保は絶対的に重視しなくてはいけないところだと思うのです。それがなくては進められないものだと思います。これはこの後も説明があるようですけれども、これだけのトラブルが広がっている中ですので、一旦立ち止まるということを区としても考えていいのではないかと思いました。 　それから、中小企業の支援のところですけれども、様々組み合わせて補助金という形でできるようにということだったのですが、今の物価、電気代・ガス代の高騰というのは、これをやらないともらえないといったような状況ではないと思うのです。一般家庭には少し軽減策が打たれましたけれども、業者にはそれがなっていないという状況だと思いますので、さらなる支援というところでは、区として直接支援をしていくということは検討していただきたいと、それは要望しておきたいと思います。

私も１点だけ。マイナンバーのことはこれから、ミスのことについては説明があるということで、それは後ほどにしますけれども、先ほど戸籍住民課の３２ページのところで、口頭でご説明がありましたけれども、品川区では令和５年４月末現在で、申請率が８６.４％、区民の方の約９割近くが既に申請を終えられていて、交付率は６６.８％であるというご説明でした。総務省のホームページでも公開されていますけれども、全国を見たときに、全国では申請率７７.１％ということで、品川区よりはるかに低いというか、１０％ぐらい低いのですが、ただ交付率でいうと、全国は６９.８％ということで、逆転しているというところなのです。 　ただ、私もこの間、戸籍住民課と、区が全庁的に、マイナンバーカードの申請に当たって非常に努力、尽力をされて、汗を流している姿をこの数年間見てきましたので、別に怠っているとは全く思わないのですけれども、なぜ今、全国と比べても滞っているような数字になっているのか、その辺りの理由を教えていただきたいのが一つ。 　それと、３３ページ、荏原郵便局での電子証明書発行事務を新たに実施と、これはプレス発表にも載っていましたけれども、荏原郵便局というところで記載はあるのですが、これは区役所に来なくてもできるというお話だったと思います。荏原郵便局がオンラインで品川区役所とつながって確認ができるというお話なのですが、荏原郵便局だけなのでしょうか。区役所と荏原郵便局だけであれば、あまり広がりがないのではないかというところで、今後の展望というか、広がっていくのかというところ。私は自宅が、荏原郵便局へ行くよりも品川区役所へ行ったほうが近いので。その辺りを教えていただければと思います。

前半の部分は理解できます。数があまりにも多くて滞っていると。後半の部分は、先様のある話ではあると思うのですが、できれば増やしていただかないと、都内初の試みということでしたので、ぜひそこのところはご努力を続けていただければと思います。

ほかにご質疑はよろしいでしょうか。

産業振興関連で、２点質問させてください。 　スタートアップ企業支援など、産業活性化支援を進めていただいておりますけれども、品川区として力を入れている取組とか、他地方行政と比較しての強みや意識している点があれば、教えていただきたいというところでございます。 　それから２つ目が、商店街活性化支援に関わることなのですけれども、デジタル地域通貨を商店街連合会と進めている他自治体がございますが、品川区としてはどのようにお考えであったり、進めているのかという状況があれば、教えていただければと思います。

スタートアップ企業支援については、ほかの自治体もやっている中で、ぜひ特徴を出して、おっしゃっていただいたような形で進めていただきたい、ぜひ品川区のネットワークをうまく使った企業の支援を進めていただきたいというのと、それをぜひ発信していって、取り組んでいただきたいと思っております。 　デジタル地域通貨については、おっしゃっていただいたように、決済の機能と、それだけではなく、福祉とか、ポイントとかを付与して、地域の活性化につなげるという仕組みづくりにも役立てられるところがあると思っておりますので、ぜひ前向きに進めていただくとともに、地元の商店街の活性化にもつながると思います。これから商店街連合会の方々と、ぜひそういった話を進めていっていただきたいと思っております。

そのほか、ご質疑等はよろしいでしょうか。 　では、ほかにご発言がないようですので、地域振興部の事務事業概要につきましては、これで終了いたします。 　続きまして、文化スポーツ振興部の事務事業概要について、一括してご説明をお願いいたします。

説明が終わりました。 　これより質疑を行います。本件について、ご質疑等がございましたらご発言願います。

公園等の整備についてコメントさせていただきます。今回、しながわ中央公園ボルダリング場がオープンになり、そして、しながわ区民公園でこどもサッカー場ができるということで、こういった子どもたちを中心としたスポーツ振興につながる施設の整備はとてもよいことだと思っておりまして、今後ぜひ計画的に進めていただきたいと思っています。 　スポーツ推進に関して、球技ができる公園の整備をぜひ進めていただきたいと思っていて、エリアによって少しばらつきがあるのかなと思っていまして、大崎や五反田のエリアの中では、小さい子どもたちを中心として球技ができるところが少ないと感じているところがあるのですが、そういったことに対する取組について教えていただきたいというところでございます。

ご回答ありがとうございます。ぜひ考えていただきたいと思います。 　品川区で、プロスポーツでフットサルだったり、バスケットボールだったりができているところもあります。野球やサッカーという多くの子どもたちがやっているものに加えて、こういった様々なスポーツが身近に活動できるような環境づくりを、ぜひご検討いただきたいと思います。

そのほかに、ご質疑はございませんでしょうか。

体育館運営で、総合体育館と戸越体育館が出ていて、目的はスポーツということだと思うのです。スクエア荏原のアリーナも、条例上はスポーツ施設というか、スポーツをしていいですよということになっていると思うのですが、今、スクエア荏原のそういう意味において、スポーツというと、私個人的にかもしれないのですけれども、総合体育館とか戸越体育館となってしまうのです。スクエア荏原もスポーツを目的としてどんどん使っていいわけですよね。でも、実際にそうなっているのかなと思うと、少し疑問を感じるのですけれども、今、総合体育館というのは、スポーツ、体育という意味においてはどういう位置づけになっているか、教えてください。

もっと活用してもらいたいのです。初めから決めつけないで、せっかく条例上、スポーツ施設という意味において入っているわけです。この施設は荏原においてとても大切な施設なので、もう少し積極的に活用をＰＲしていっていただきたいという思いがあって質問しているので、答弁の中でそのように、厳しいですということではなくて、もっと前向きというか、積極的にやっていただきたいと思っていますし、位置づけ的にはスポーツもしていい施設ですよね。その辺について、もう一回答弁をいただけますか。

そのほかに、ご質疑はございませんでしょうか。

まず、文化観光課の「あつまれ！えばら」はすごくいいイベントだなと、私も拝見させていただいて、少し広過ぎて全部回り切れなかったところがあるのですけれども、前回はまだコロナ禍がぎりぎりどうかなというところで、町会との連携がされていなくて、近隣の町会長からは、せっかくこれだけ大きくて新しいイベントをやるのに、町会を絡めてよというお話もされていたので、その辺を今回から、お考えをお聞かせいただきたいです。

ぜひ拡大して、盛り上がるようなイベントを期待しております。 　あと、これは私も知らないのですが、Ｗｅｂ媒体による情報発信事業、ＳＮＳ、インフルエンサーを使ってと書いてあるのですけれども、例えばシナモロールだったりとか、インフルエンサーがＳＮＳを発信しているというのがあるのですか。

国外に向けてということですね。サンリオは人気が海外であると思うのですけれども、直接インバウンドの海外の方につながるようなインフルエンサーにお願いできればと思っております。 　続けて、スポーツ推進課についてなのですが、先ほど出ましたボルダリング場は、私も拝見させていただいたのです。立派な施設で、初めての試みなのですが、ボルダリングされる方に伺うと、初心者教室などもやっているようなのですけれども、白い粉、チョークといいますか、あれを使ってはいけないという話が入ってきていて、私もやらないものですから分からないのですけれども、やる方にとっては、お子さんでも初心者でも、それがあるほうが安全にいいのだと。そこはお聞かせいただけますでしょうか。

私も初めて液体チョークというものを知りましたけれども、そういうものがあれば、区民の方が安全に使えると思います。どうもありがとうございます。 　続けて、しながわシティランは、まだ年度が始まったばかりなのですけれども、もし少しでも進捗状況がありましたら、お聞かせ願えれば。

しかるべき時が来ましたら、お待ちしております。 　それから、デフスポーツの啓発イベントを予定と。こちらも、もし予定されているのであれば、お聞かせ願えればと思います。

ほかにご質疑ございませんでしょうか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」と呼ぶ者あり〕

それでは、ほかにご発言がないようですので、以上で事務事業概要を終了いたします。 　──────────────────────────────────────────── ３　その他

最後に、予定表３のその他を議題に供します。 　その他で何かございますか。

説明が終わりました。 　それでは、本件に関しまして、ご質疑等がございましたらご発言をお願いいたします。 　よろしいですか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」と呼ぶ者あり〕

では、ご発言がないようですので、以上で本件を終了いたします。 　ほかに、その他でございますでしょうか。

説明が終わりました。 　それでは、本件に関しましてご質疑等がございましたら、ご発言をお願いいたします。

これらは様々、報道もされている状況ですけれども、こうしたトラブルに関して区民の方から、先ほども話がありましたが、数字で８０％を超える方がもう申請しているという状況ですので、マイナンバーカードについての不安や問い合わせというのは、区には来ているのか伺いたいのと、あと、公金受取口座や健康保険証の紐づけについては、区としてはどこまで、どれぐらいの方が紐づけされているかというのは、把握できる状況なのでしょうか。そこを伺いたいと思います。

分かりました。これらの誤交付というのは、品川区では発生していないということでいいのですね。 　それで、そういった中では、次々と、コンビニエンスストアの交付から始まって、システムが新たになっていく中では、大変ご苦労もあると思うのですけれども、先ほども言ったのですが、今後推進という形を、区としては変わらず積極的に進めていくということでいいのかということの確認と、あと、こういうトラブルが区で発生した場合の対応というのは、どのようにやっていくのか。

先ほども言いましたけれども、マイナンバーのこうした状況がある下でのさらなる推進というのは、私たちとしてはするべきではないと思いますし、保険証のほうは、区民委員会が所管ではないと思うのですけれども、保険証についてもマイナンバーカードと紐づけされるというところでは、情報が入れ違うということで、命に関わってくることにもつながってしまいます。そういったところで、全国保険医団体連合会、保団連からは、直ちに運用停止をという声も出ています。そうしたところでは、どうしても出てしまうミスですというのが、許されない部分もあるのではないかと思いますので、そこは区としても、さらなる推進という形ではなくて、一旦立ち止まるということをするべきではないかと改めて申し上げます。

そのほかに、ご質疑はございませんでしょうか。

ご報告ありがとうございました。品川区では誤交付等はないというお話で、これはよかったと思いますが、当然、石田ちひろ副委員長がおっしゃるとおり、個人情報がどういう形であれ、他人のものが出てきてしまったというのは、あってはならないこと。ヒューマンエラーはもちろんあるのですけれども。 　もう一つは、例えば家族の口座を紐づけできるなどということは、私も全く想定していなかったので、これはどういうことなのかということで、これは国に責任があるのかなと思いますし、そこのところはしっかり直すと国も言っていますが、誤交付等がなかった、口座への振込等がまだ起きていないということで、不幸中の幸いかなとは思います。 　その上で、私は個人的にはというか、私どもの会派も、マイナンバーカードを普及することに関しては推進という立場で今まで取り組んでまいりました。マイナンバーカード自体から、何か個人情報が流出したなどということ自体はないと認識しておりますが、そういう認識でいいのかということ、まずその件を伺いたいと思います。

先ほど返納の方が３月にお一人、６月にお一人、２人いらっしゃるということで、これは重く受け止めなければいけないと思うのです。区民の方も、情報というか、ニュースをかなり詳細にご覧になっていて、これから先、区としては、国として、また自治体として、ＤＸ化の基盤として、マイナンバーカードをしっかりと進めていきたいということは、私もそう思いますし、ここで足踏みしていては、全くまたゼロからになってしまいます。各国からも後れをとっている中で、またこれは足踏みになって、ミスリードの報道があるのを私はいろいろ散見していますけれども、区民の方は、そこはしっかり見ていらっしゃるのかなというのが私の感想です。 　これからも区としては、マイナンバーカードの普及と、こういうことの正確な情報の発信にしっかり努めていただきたいと思いますが、最後にご答弁をお願いしたいと思います。

そのほか、ご質疑等はございませんでしょうか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」と呼ぶ者あり〕

それでは、ご発言がないようですので、以上で本件を終了いたします。 　そのほかに、その他で何かございますか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」と呼ぶ者あり〕

ないようですので、正副委員長より２点、ご案内を申し上げます。 　まずは、所管事務調査についてでございますが、５月２９日の委員長会および正副委員長会において、議長より、これまでと同様に、所管事務調査に積極的に取り組んでほしい旨の発言がございました。当委員会としましても、委員会の活性化の観点から、積極的に取り組んでいく必要があると考えております。 　つきましては、年間を通して協議したい課題や調査事項等につきまして、委員の皆様からご発言をいただき、委員会日程等を考慮しながら、できる限り調査をしていきたいと考えております。ご参考までに、過去の調査項目について、委員の皆様には事前にお配りしました。 　所管事務調査について、何かこの場でご意見等がございましたら、ご発言願います。 　よろしいでしょうか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」と呼ぶ者あり〕

それでは、調査したいテーマがございましたら、６月１９日月曜日までに事務局へご提出をいただきたいと思います。日程的なこともございますので、提出されましたそれぞれのテーマにつきましては、資料等の準備を含め、調査可能かどうか理事者と協議しまして、次回の委員会で正副委員長案をご提示し、改めて、所管事務調査の調査項目として決定してまいりたいと思います。よろしくお願いいたします。 　次に、行政視察についてですけれども、今年度の行政視察の調査事項、視察先、日程等につきまして検討していきたいと思っております。参考資料としまして、こちらも委員の皆様には、過去の視察先と調査項目についてまとめたものをお配りしております。本日のところは持ち帰りといたしますが、先ほどの所管事務調査と同様に、行政視察においても、調査したい項目や行き先等について、あらかじめご意見があれば伺いたいと思います。 　何かご発言がございましたら、お願いいたします。

確認なのですけれども、去年に関しては委員会ごとに、例えば１日であったりとか、日数であったりとか、そういったところを話し合うというお話が委員長会等であったというご報告をいただいたかと思うのですけれども、今回は前提条件としてどういった形なのかというところを確認させてください。

今回もこの場で、また１９日までに皆様から、コロナの状況もどうお考えになるか、それぞれ皆様のご意見を伺いたいと思っておりまして、１泊なのか、それとも２泊３日できるのか、今もしご意見があれば、伺えるといいなと思いますが。

確認ですけれども、それは委員長会で、そういう委員会ごとの判断をするという話になったのですか。

特段、委員長会で、まだ現段階で話があったわけではないのですが、この場で一旦、皆様のご意見をいただいて、まずは今日のところは持ち帰らせていただきますけれども、ご意見を伺えればと思っております。

私の意見としましては、基本的に議会全体として、まずどういう形で今年はやっていくのかというところの情報をいただけると。私個人として、こうしたいという思いはもちろんあるのですけれども、議会全体としてというところをまず教えていただきたいという思いがありますので、お願いいたします。 　その中で、どういったことができるのか、気持ちとしてはもちろんこれまでどおり、しっかりと勉強して先進事例から学んでいくということは、議員として、委員として、とても大切なことだと基本的に思っているところなのですけれども、まず議会全体としての部分というのも大切だと思っておりますので、そちらの確認をお願いできたらと思います。

かしこまりました。 　では、一度持ち帰らせていただきまして、また皆様にお示しをさせていただきたいと思います。 　ほかに調査したい項目ですとか、行き先、また進め方に関しましても、正副委員長で話をしてまいりますが……。

これは何日までに出さなければいけないと、これからアナウンスがあるのですか。

それは先ほどの所管事務調査と同じで、６月１９日の月曜日までに、皆様から事務局にご提出をいただきたいということでございます。

その上で、先ほど横山委員からもあったのですけれども、１泊なのか、日帰りなのか、２泊３日なのかによって、出す項目とかも変わってくるので、確認をしていただいた上で、事務局なりを通して各委員にお知らせいただけるとありがたいと思います。

分かりました。では、私のほうでお調べして、お知らせをさせていただきます。 　では、以上でその他を終了いたします。 　以上で、本日の予定は全て終了いたしました。 　これをもちまして、区民委員会を閉会いたします。 　　　　　　　　　　　　　　　　　○午後　３時１６分閉会