児童虐待防止、教育現場の課題、高齢者福祉、精神保健など、福祉・教育・子ども政策を中心に多角的な質問を行う。先進事例の視察や外部研修の学習内容を具体的に引用しながら、制度の詳細確認や現場職員の負担軽減、子どもの権利保障といった視点から丁寧な質問・要望を記録している。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「私は夢も、政策も、あなたも、あきらめない」
- ・【健やかな成長を支える政策】いのちを大切にし合える環境づくり（子ども・障がいのある方・高齢者・性的マイノリティ当事者の方・動物などの虐待防止、児童相談所強化など）
- ・【健やかな成長を支える政策】若者の活躍、子育て世代応援
- ・【健やかな成長を支える政策】好きと得意を伸ばす教育、性・生教育の推進
- ・【健やかな成長を支える政策】子ども・若者から短時間でも参画できる協働まちづくり
- ・【健やかな成長を支える政策】区内経済の活性と働く環境の充実
- ・【健やかな成長を支える政策】起業・スタートアップ支援
- ・【健やかな成長を支える政策】産前産後ケアの推進（誰もが眠れる環境づくりなど）
- ・【健やかな成長を支える政策】文化芸術振興
- ・【安心と安全を守る政策】運動習慣が身につく環境づくり
- ・【安心と安全を守る政策】健康を長く保つライフスタイルへの転換
- ・【安心と安全を守る政策】防災・危機管理体制強化
- ・【安心と安全を守る政策】過労を減らし、戦略的にカラダ・心・精神・脳を休ませる環境づくり
- ・【しながわの未来を考える政策】区・都・国の政策を効果的につなぐ
- ・【しながわの未来を考える政策】調査研究力向上により有効策を素早く反映
- ・【しながわの未来を考える政策】海外・地方交流、発災時の協力体制強化
- ・【しながわの未来を考える政策】超難関課題に取り組むため議会DX・SDGs推進
冒頭のリード文「生まれ育った品川で、目の前で起きている課題に加え、将来の世代の豊かさや負担をふまえた視点を持ち、解決策を見出します」は catch に含めていない。
※ 品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 品川区議会では議員1人あたり月額190,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 9,483 | 147,743 | 3,250 | 626,337 | 208,099 | 605,904 |
| 研修費 | 40,362 | 215,218 | 0 | 81,980 | 170,311 | 104,260 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 1,352 | 47,912 | 1,304 | 45,260 | 64,338 | 42,852 |
| 広報・活動費 | 91,066 | 706,463 | 1,930 | 301,961 | 358,206 | 708,997 |
| 事務費 | 65,752 | 167,337 | 39,287 | 202,956 | 638,392 | 359,664 |
| 人件費 | 170,712 | 447,022 | 144,356 | 832,147 | 842,170 | 458,407 |
| 合計 | 378,727 | 1,731,695 | 190,127 | 2,090,641 | 2,281,516 | 2,280,084 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 16 | 48 | 53 | 31 |
| 🤝福祉・介護 | 9 | 16 | 15 | 6 |
| 💼経済・仕事 | 9 | 16 | 10 | 9 |
| 🏥健康・医療 | 9 | 17 | 15 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今後の令和９年度以降の実施方法等についても、様々検討を行っていかなければいけない部分があると思っています。
今回は４月なので、これから様々な申込とか手配をスタートするタイミングなのかもしれないのですけれども、前回はキャンセル料が発生するですとか、そういったことがあったと思うのです。
現時点では、その具体的な何かというのはこれから検討していくと思うのですけれども、義務教育学校、学園系と言いますか、そういう大規模校の先生方の負担が少し気になっています。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
トラウマは個別のケースの問題ではなく、どのような子どもにでも起こり得る心の反応と捉えて、様々共通理解を広げる取組を、ぜひよろしくお願いいたします。
私からは、２６７ページ、児童相談事業、２９１ページ、児童相談所運営費、２９３ページ、一時保護所運営費についてお伺いいたします。
ぜひ進めていっていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
それぞれご説明ありがとうございました。
よろしくお願いいたします。
時間がなくなってしまいましたので、続きは別の款で伺いたいと思いますが、ぜひ観光振興、そして商店街、両方の観点で再整理していただくことを要望いたしたいと思います。
理解いたしました。
区長の申出も頂きまして、様々、課長間でも協議を行っていただいているということであります。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
私からは同様に先ほどのガイドラインについて、地域ですとか議会や議員等への周知の部分をどのようにされるのかを確認させてください。
私としては、渋谷区と同じ手法が品川区においても有効かどうかは少し調査不足で何とも言えないのですけれども、様々な自治体の事例ですとか、それが今回、三木小学校と大崎中学校だけではなくて…
１点だけ確認ですけれども、今後の取組の部分で、令和８年度は三木小学校と大崎中学校を対象と書いてあるのですが、例えば他区の事例とかですと、渋谷区で仮設校舎を共同で利用する手法があると思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
私も高橋しんじ委員とかぶってしまうのですけれども、一部、周知で、学校・保護者という話があったのですけれども、地域や議会に対してですとか、区内全体、どのように周知していくのかをお聞きしたいと思います。
本日結論を出すで、先ほどの説明、議論を踏まえまして、不採択でお願いします。
本日結論を出すで、不採択でお願いします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
様々な手法があり、様々ほかの自治体も取組があると思うのですけれども、品川区の不登校の状態になっているお子さんや保護者の方のニーズ、お声を聞いていただいて、今後の展開については、ぜひ…
次に、フリースクール等利用料助成事業、こちらも確認ですけれども、利用実績５１件は、５１回ということではなくて５１名という理解でよろしいのでしょうか。
まず、聞き逃した部分があるかもしれないのですけれども、仮想空間を活用した学習支援・居場所づくりでの利用実績の見方ですが、１１０アカウントが、東京都のバーチャルラーニングプラットフォ…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
再度、確認なのですけれども、先ほどの質問の中で、申請が必要な方の中に、他の自治体とかを見ますと、１０月１日から３月３１日までに離婚ですとか離婚調停中などによって、新たに児童手当の受…
確認も含めてですけれども、申請を要する方は、新生児の方という想定でよろしいのでしょうか。
先ほど、乳児院措置児童の数が５名ということでお伺いしました。
ご説明ありがとうございました。
デジタル化によって、いろいろな分析の方法もあると思いますので、そうしたメリットを最大化していただいて、また、回収率の部分は検討していただいて、なるべく下がらないような工夫をお願いしたいと思います。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
起きないことが第一だと思うのですけれども、万が一そうした場合にはどのようになるのか、確認させていただきたいと思っています。
協定書についてお伺いしたいのですけれども、他の自治体でこの公私連携型保育所制度を活用しているところが、協定書に保護者の意見等も取り入れているような事例があると思います。
児童養護施設ですけれど、グループホームとあるのですが、小規模グループケア地域型ホームのことでしょうか。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
定員変更でお聞きしたいのですけれども、こちら４名から６名に増やしていただくということで、ありがたいと思うのですが、経緯等、何かありましたら教えてください。
この設問が、中学生、小学生の両方の共通の質問なのか分からないのですけれども、やはり学年が下であったり、それぞれ文字が得意で少し聞くのが苦手であったり、あとはＩＣＴ機器は使うのがすご…
ぜひ授業改善を引き続き行っていただきたいと思っています。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
図書館のほう、ぜひよろしくお願いいたします。
品川区は水辺に面し、水辺に親しむ活動を行うため、水辺の安全教育として水泳の授業には大変に意義があり、全ての子どもたちに水辺で身を守る知識と技術、水辺から命を守る総合水泳能力のような…
私からは、３９１ページ、図書館運営費、３９７ページ、学校環境整備事業についてお伺いいたします。
前向きに様々進めていただきたいと思います。
私からは、３４５ページ、治水対策推進助成事業、５１２ページ、災害復旧費についてお伺いいたします。
米国の関税については、コメント欄にもあったと思うのですけれども、セミナーですとか、様々、今後の情報も知りたいということもありました。
よろしくお願いいたします。
それぞれありがとうございます。
ご説明ありがとうございました。
よろしくお願いいたします。
先日の大雨は短時間で急に雨が降ってきたので、もし中止の対応が間に合わなかったということがあった際にも、きちんと対応していただけるように、危機管理マニュアル等にも教育委員会の指針です…
見守りの方、合計３名で、お部屋の中で見守る見守り員の方が２名と、校門の前で見守っていただく方が１名で、これからは進めていくということを確認いたしました。
まず、見守りの状況についてお聞きしたいのですけれども、２名の見守り員の方がいらっしゃって、１日平均、多くて源氏前小学校で１０.９人ということなので、五、六人をお一人でになると思うの…
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
それぞれご答弁ありがとうございました。
私は、既に通告してあります項目に従い質問をいたします。
ぜひ、子どもたちがＳＯＳを出しやすい環境、システムに加え、先生方のいろいろな目配りや配慮等でしっかりと行っていただきたいと思います。
私からは、３７９ページ、生徒指導対策等経費、３８３ページ、市民科・各教科充実経費、３８５ページ、品川英語力向上推進プラン、不登校対策事業費についてお伺いいたします。
鉄道事業者との連携ですとか情報共有等につきまして、日々、状況は変わってまいりますし、コロナ禍を経て、区民の方々の感じ方も変わっておりますので、そういった不快ですとか、そういったお声…
防災のほうなのですけれども、ぜひ庁内の連携体制を整えていただいて、保健センターだけではなくて、いろいろ連携できるところはあると思いますので、洗い出しを区として進めていただけますよう、よろしくお願いいたします。
ご答弁ありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
