最近この区で決まったこと
会議録で見る →暮らしに直結する変化を、区議会（本会議）の記録から。
電気・ガス料金の支援を目的とした約12億円のが決まる
最高裁判決に対応した生活保護費の追加給付約5億円が決まる
全区民に5,000円相当のプリペイドカード（ギフトカード）を配布する物価高対策事業『しながわ生活応援事業』が新たに実施される
国による地方法人課税の一部国税化やふるさと納税制度の見直しを求めることが決まった
米国とイスラエルによるイランへの先制攻撃に抗議し、外交交渉への復帰を求めることが決まった
会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の「決まったこと」です。正確な内容は会議録の原文で。
他の区と比べる
学校給食：この区は 小学校・中学校 無償（全額公費負担）、開始時期 2023年4月〜
この区で賛否が分かれた案件
会議録で見る →全会一致でなかった＝意見が分かれた／否決・不採択になった議案・陳情です。あなたなら賛成？反対？
大崎西口駅前地区再開発に関係する住民を集めて市街地再開発準備組合が説明会を開くこと
なぜ割れた 賛成側は分譲マンション権利者が再開発地区内に住み続けたいとの権利と情報提供の必要性を主張
この採決の記録を見る →区立保育園を公設公営で存続させ、区立幼稚園の閉園を中止し、区独自の職員配置基準をつくること
なぜ割れた 賛成側は全ての子どもの成長発達と健やかに育つ権利を等しく保障する必要性を主張
この採決の記録を見る →▸ ほか35件
子どもの人権尊重、権利条約学習、校則見直し、いじめ対策の強化など安全・安心で楽しい学校づくり
なぜ割れた 賛成側は子どもが自分たちに関わる問題を考える学級活動時間の確保と教職員・児童・保護者への権利条約学習を主張
この採決の記録を見る →冤罪被害者の救済のため、再審法の改正を国に求めるを提出すること
この採決の記録を見る →インボイス制度の見直しを国に求めるを提出すること
この採決の記録を見る →訪問介護の基本報酬引き下げの撤回を国に求めるを提出すること
この採決の記録を見る →国民健康保険料の値下げと18歳以下の保険料無料化を求めること
この採決の記録を見る →国民健康保険料の督促時に赤い封筒をやめるよう求めること
この採決の記録を見る →大崎駅東口第４東地区市街地再開発の計画内容を見直すこと
この採決の記録を見る →区内独自でインボイス制度に係る実態調査の実施
なぜ割れた 小規模事業者・フリーランスの経営難を把握し支援策を模索する必要との主張と、国の税制政策であり調査の必要性が低いとの主張に分かれた
この採決の記録を見る →国が引き下げた訪問介護事業者への減収補填分を国に補填すること、および訪問介護基本報酬引き上げを国に求める提出
なぜ割れた 訪問介護事業者の経営が困難になっている中での支援策であると賛成側が述べた
この採決の記録を見る →戸越公園駅北地区の超高層マンション計画（30階建て、高さ110メートル）の見直しと、地区計画の撤回
なぜ割れた 高さが低くなるべき、にぎわいがつくれるのか懸念があるという住民の声が紹介された
この採決の記録を見る →人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについて
この採決の記録を見る →品川浦南地区再開発は白紙に戻し、再開発を望まない地権者宅はその範囲から直ちに外すことを求める
この採決の記録を見る →採決結果の記録であり、議員や区の優劣を示すものではありません。
▸ どんな区長か 掲げる方針＋議会での記録から
掲げる方針は子育て支援、教育格差解消、障害者福祉、高齢者支援、2040年問題対応。議会答弁では介護人材確保、福祉サービス運営、防災訓練、職場環境整備、外国人共生、平和施策などを扱っており、国の専権事項については国会での議論に委ねる立場を示している。
- ・介護・福祉人材確保について、専門学校支援やマッチングサービスの試行など具体的な施策を説明している。
- ・防衛費や国際安全保障など国レベルの政策については、国会での議論に委ねるべきとの立場を示す。
- ・職員相談窓口や外部弁護士窓口など複数の相談体制を設置し、ハラスメント対応の仕組みについて説明している。
公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です。実績の評価ではありません。
最近の本会議
会議録一覧（委員会も） →名前も登録もいりません。書かれた内容はそのまま公開しません（区役所・区議会の窓口ではありません）。
区長選の投票日は品川区選挙管理委員会の公表（告示日 2026年11月8日・任期満了 2026年12月3日）。 前回の区長選 2022年12月4日 日程の出典 ↗前回の出典 ↗
▸ この記録について
「最近この区で決まったこと」は、直近の本会議（最大6回分）の会議まとめ（AI生成）にある「決まったこと」を、新しい会議から順に並べたものです。まとめに書かれた年・日付・金額・可決／否決などの結果は、会議録の原文と機械で照合して合ったものだけを使っています。委員会への付託や議長の選出など、手続きだけの行は表示していません。各行の「会議録で読む」から、その会議のまとめと発言の原文を確認できます。
「賛否が分かれた案件」は、2023年2月以降の本会議の記録からAIが抽出した、賛否が分かれた／否決・不採択になった案件の一覧です。採決結果の記録であり、議員や区の優劣を示すものではありません。原文で結果を確認できた案件だけ会議録へのリンクを付けています。
「どんな区長か」は、公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です（AI生成）。実績の評価ではありません。
区議会議員選挙の日付は統一地方選の予定日（葛飾区は独自の周期）、区長選は区選管の公表があれば確定日、無ければ前回＋4年の算出値です。
「他の区と比べる」は、各区の公式資料から確認した施策の状況を23区で並べた台帳（各行に確認日）から、この区の行をそのまま載せたものです。制度の記録であり、区の優劣を示すものではありません。