← 議員一覧
松本ときひろ

松本ときひろ

品川区議会日本維新の会2期以上
▸ この議員は — 発言記録から

公共施設・事業の効率性や実効性の検証を重視する発言が多く、制度の根拠や実績データに基づいた政策判断を求める傾向が記録されている。また、行政と民間、中央と地方の役割分担、予算措置の適切性について具体的に問い質す姿勢が見取れる。

根拠となる発言
  • 事務事業評価について『評価シートの編成に職員の多大なる労力がある』と認めつつ『これからの見通し、中長期的な今後どう行っていくのか』を問い、単年度の成果だけでなく制度の継続可能性を問う発言[46]。
  • 防災ラジオ配送について『1個当たり売価2,000円のものに配送単価2,350円をかけるのはどうか』と具体的な数字を挙げて効率性を質問し、『どこに委託するかで単価が変わる』と改善の余地を指摘[22]。
  • 不妊治療助成の申請が見込みより少なかったことについて『当事者は多いと思うが申請が少なかった理由をもう少し分析したほうがいい』と、実績と見込みの乖離の原因究明を求める[49]。
  • 公園での撮影許可について『業として写真撮影する場合の申請手続と費用』と、制度の具体的運用内容を確認する質問が複数回記録されている[1][5]。

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会総務委員会_04/14
2026.04.14原文→

本日結論を出すで、採択でお願いいたします。

伝わらないので、分かりました、私のほうの解釈は、監査委員の法的専門性のある外部委員で構成というのは、少なくとも法的な知識がある人たちで構成してくれという趣旨だと私のほうで解釈いたしまして、やむを得ず。

法的専門性のある外部委員で構成すると書いてあるんです。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会総務委員会_03/27
2026.03.27原文→

賛成です。少しだけ意見を申し上げると、もちろん品川区でやることにはすごく賛成なのですが、先ほどからさらなる物価高騰対策の話とかがありましたけれども、一方で考えないといけないのは、物…

委員会令和8年度予算特別委員会(第4日目)
2026.03.09原文→

事前にやり取りさせていただいたときに、実際に区に相談に来る方もいらっしゃるけれども、そういう方はかなりもうもめていらっしゃる方で、一方で東京都で見ると、やはり調停や審判まで行かれる…

検討というお言葉を頂けて、本当にありがたく思います。

改善していただけるということで大変ありがたく思います。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年度予算特別委員会(第3日目)
2026.03.06原文→

やはり見えやすいところというものは大事かと思いますので、これまで多分それほど市街地再開発のところというものは対象になっていなかったのではないかなと思いますので、ぜひ他の所管と協議しながら進めていただければなと思います。

多分、ほかの自治体で低いところがあるということは私も見ていて、これどう考えていくべきかと考えたときに、その委員に求められている業務の内容がどうなのかというところなのだと思います。

同様に、この委員の方たちの報酬についても、また考えていく必要があるのかなと思って、先日同じく総務委員会で、職員等のハラスメントの防止等に関する条例案の審議が行われました。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年度予算特別委員会(第2日目)
2026.03.04原文→

稼働率として、ただ、先ほど伺ったところ、小山シルバーセンターは7回か6回ですか、年間でその数なので、やはり必ずしも高くはないのではないかと思います。

ということであれば、今の小山シルバーセンターのほうについては、過去も含めてですけれども、かなり年間の夜間と日曜日の利用が低調であるというところは、これは言えるのかなと思います。

小山シルバーセンターの利用状況が分からなかったのですが、無料の利用というのは、今おっしゃられていた日曜日とか夜間の無料がそれだけの数ということでよろしいか伺います。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年度予算特別委員会(第1日目)
2026.03.03原文→

これはもう本当に、地震が起こる可能性というのはかなり高いので、ぜひとも積極的にお願いいたします。

アーケード、これは先ほども火事の話がありました。

そこの部分は、区の負担がどうなるかというところで大事なところだと思いますので、引き続き、よろしくお願いいたします。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会総務委員会_02/25
2026.02.25原文→

誤解が解けてよかったと思います。

今周りからもざわざわと出た、これは庁舎を取り壊す前提だから、それが理由であるということか、最後にそこだけ確認しておきます。

今のところなのですけれども、逆に言ったら、なぜ品川区なのかというのがよく分からなくて、似たような構造物だったら、これは東京都のプロジェクトなので、都側がやればいいのではないのかとぱ…

委員会総務委員会_02/24
2026.02.24原文→

本日結論を出すで、不採択でお願いします。

本日結論を出すで、不採択でお願いします。

本日結論を出すで、不採択でお願いいたします。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年度予算特別委員会(正副委員長互選)
2026.02.20原文→

維新の松本です。

委員会総務委員会_01/19
2026.01.19原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ご説明ありがとうございます。

委員会総務委員会_11/26
2025.11.26原文→

多分そうすると、寄附する側からすると、少し前までは幾らだったのに、少し超えたタイミングで、上がったということになるのかなというところは、それはしようがないというところはあると思うの…

では、上がると分かったタイミングで、すぐ上げるから大丈夫という理解でいいのか、もう一回お願いいたします。

私からは、ふるさと納税についてなのですけれども、5割ルールが厳格化されたというのが少し前にありまして、今回の補正予算だけですけれども、補正予算の歳出と歳入で計算すると、この費用が大…

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会総務委員会_11/25
2025.11.25原文→

本日結論を出すで、不採択でお願いいたします。

本日結論を出すで、不採択でお願いします。

本日結論を出す、不採択でお願いします。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和7年_第4回定例会(第2日目)
2025.11.21原文→

ありがとうございます。

自席より再質問させていただきます。

品川区議会日本維新の会、松本ときひろは、通告に基づき一般質問を行います。

委員会まちづくり・公共交通推進特別委員会_11/07
2025.11.07原文→

分かりました。

分かりました。

ご説明、ありがとうございます。

委員会総務委員会_11/05
2025.11.05原文→

敵基地攻撃ミサイル配備が憲法9条に違反するかですけれども、私は、配備について違反するとは思えません。

委員会令和7年(令和6年度)決算特別委員会(第7日目)
2025.10.20原文→

それはやはりおかしいかなと思います。

今の点ですが、では本件については、ホームページで公表されている事実上の点以外については、もう一切公表できないということでよろしいのか、伺います。

そうはいっても、やはりこれは公益通報に関わって、かつ一定の勧告といいますか、返還するようにというもので、区から厳重注意を職員にしたという情報まで載っている事案です。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年(令和6年度)決算特別委員会(第6日目)
2025.10.15原文→

教員のプライベートのところで申し上げれば、私も、テレフォンアポイントメントですか、電話会社でのアルバイト経験などがあるのですけれども、そういう場合というのは、プライベートであっても…

おっしゃるとおりで、多分、完全に把握できるかといったら、できない盗撮カメラもあるとも伺っていますので、難しい点かと思いますが、ぜひご検討をお願いいたします。

今のところは、公立ではなくて普通の塾を考えていただくと、塾で教室の中に例えば防犯カメラがあったときに、それで生徒が萎縮するか、講師が委縮するかといったら、そういうことはないと思うのです。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年(令和6年度)決算特別委員会(第5日目)
2025.10.07原文→

やや、ざわついていますけれども、皆様も気をつけていただく必要があるということかと思います。

今のところで、かなり実は、「業として」というところを考えていくと、なかなか大変なところがあるということが分かっていくのですけれども、この「業として」というのは、ほかの法律でもよく出…

この商業目的というところでいうと、最近、個人のSNSでも、主目的として収益を上げる目的ではなくても、例えばXなどは、ブルーバッジをつけていると、インプレッションが上がればXからお金…

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年(令和6年度)決算特別委員会(第4日目)
2025.10.06原文→

ここのところでもう一点、最後に、支援の申請が窓口か郵送かというところになっていて、書式を1回プリントアウトしないといけない。

多分実際に治療を受けていらっしゃる方の声というのも大事になってくるかなと思いつつ、おっしゃるとおりで、保険適用の部分で、3割部分に助成を行うというのは、不妊治療をやっている方がほぼ皆さん対象になってくる。

これは本当に需要があるところだと思いますので、引き続き精査していただいて、予算措置も行っていただければと思います。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年(令和6年度)決算特別委員会(第3日目)
2025.10.03原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

そうすると、ある程度、定員に対して半分ぐらいということですか。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)