デジタル化・業務効率化と現場の実装課題に関する質疑が多く記録されている。区民サービスのオンライン化推進を支持しながらも、デジタル苦手層への対応、システム統一、職員負担軽減といった実装段階の具体的課題について質問する傾向が見られる。また、子育て支援・防災・地域コミュニティ活性化など、幅広い政策分野にわたり、制度設計の詳細と利用者ニーズの乖離を指摘する発言が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子育ても その先も 品川区」
- ・働きながら安心して子育てできる品川 共働きで子育てをする世帯が多い品川区。子育てにかかる費用の負担軽減と、地域・社会全体で子どもを見守るモデルを作り、子育て家庭に選ばれる品川区へ 発言 24 件 →
- ・こども達が自ら考え、選択できる教育体制を整備 子ども達の人権を守り、自らが考える「校則を作る授業」実施。学校選択の検討材料として校則をホームページで公開しブラック校則の無い教育現場に。習い事・塾代クーポンで子ども達の自由な成長を応援します! 発言 51 件 →
- ・地域で考えるまちづくりと防災 品川の歴史と伝統ある街並みを守りながら、災害に強い街へ! 地域の理解を得ながら「ボール遊びができる公園」の拡大とみんなが安心して利用できる公衆トイレの整備を進めます! 発言 14 件 →
▸ ほか1項目
- ・次世代にツケを残さない行財政改革と区民サービス向上 Webエンジニアの経験を活かし、行政DXを後押し!申請、行政手続きはスマホで完結、住民目線のスマート区役所を推進。区議報酬20%カットでまず議員が改革姿勢を示します。 発言 21 件 →
各項目は見出し+説明文の形式。全角空白でつないで転記した。
品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 34 | 71 | 47 | 11 |
| 🛡️防災・安全 | 12 | 21 | 16 | 14 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 8 | 16 | 5 |
| 🏥健康・医療 | 6 | 17 | 9 | – |
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
継続でお願いいたします。 令和5年にが出てきたときから、審議の中でもお話を伺ってきまして、必要性があると理解しているのですけれども、やはり新規火葬場の建設は難しいという現実があると認識します。
内容はこれからということで、お困り事に寄り添って、効果検証の結果を役立てていくということで分かりました。令和7年度はマンションとの関係づくりということも併せて行ったと認識しているのですけれども、報告書を見ていると、マンションとの関係づくりに向けた支援では、やはり防災が主になってくるのかなと感じています。
263ページ、子どもの居場所運営費、279ページの保育指導検査経費について質問します。 朝の居場所について、開門の前に1人で過ごす児童に対して居場所があることで、毎日は利用しないとしても安心できる施策だと思います。
更生プログラムは継続的に参加を続けることによって、自身を見詰め直して、家族関係、人間関係の修復につながると思います。しかし、この継続参加というハードルが高いとお聞きしておりまして、例えば会社員の場合、平日、日中のみでは参加が困難になってくるかと思いますので、対面とオンラインの併用でしたり、夜間や土日の開催など、参加しやすい環境整備もお考えいただきたいと思います。
詳しくお話しくださり、ありがとうございます。DX化によって効率化が図れるのではないかなというふうに、今のお話を聞いても改めて思いました。
多分、それぞれ担当の事務分野が当てられているということで理解いたしました。 現在、教員の働き方改革というものが強く求められていると思います。
本日結論を出すでお願いしたいと思います。 これまでも同じような趣旨の・をいただいておりまして、インボイス制度によって多くの個人事業主、事業者が不安や負担を抱えている現状については、これまでの議会審議を通じて問題意識を共有してきたと思います。
昨年10kmを走りまして、1時間ちょっとで走り切ることができたのですけれども、大井競馬場でやっているステージのイベントが、走り切って着替えて一息ついたら、人も少なくなってきたな、盛り上がりがもう少し前にピークがあったのではないかなという空気が感じられまして、その辺り、イベントの実行委員、検討の方とも共有していただいて、走り切った人が再…
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
品川区議会日本維新の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
品川区議会は議員1人あたり月額190,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移(5期間)
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和4年度 | 1,140,000円 | 550,657円 | 48% | 広報・活動費(89%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選後) | 380,000円 | 167,761円 | 44% | 広報・活動費(100%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選後) | 4,180,000円 | 841,291円 | 20% | 広報・活動費(80%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 4,560,000円 | 2,222,364円 | 49% | 広報・活動費(79%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和7年度 | 4,560,000円 | 2,631,830円 | 58% | 広報・活動費(89%) | 収支報告書 ↗ |
執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
