えのした正人
えのした まさと
▸ 経歴（品川区議会の公式名簿の記載）
- 荏原三丁目町会町会長、三谷八幡神社総代会副会長、武蔵小山パルム商店街理事、品川区校区教育協働委員会委員、品川区保護司会保護司、品川区立荏原平塚学園元PTA会長、都立大森高等学校元PTA会長、エバヒラおやじの会親父魂元会長
出典：えのした 正人｜議員紹介｜品川区議会 ↗（2026-09-28 確認・原文のまま）
区議会の公式名簿に掲載されたリンクです（内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立）。
障害者福祉・防災・子育て支援・教育環境など複数分野にわたり、区民からの相談内容を基に具体的な施策改善を求める質問や意見を記録している。地域の現場視察を通じた調査に基づき、細部の制度運用や予算配分に関する質疑が多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「品川生まれ 品川育ち 品川を走り続けます！」
品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🛡️防災・安全 | 2 | 36 | 30 | 7 |
| 📚子育て・教育 | 8 | 45 | 13 | 7 |
| 🤝福祉・介護 | 10 | 25 | 26 | 5 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 5 | 25 | 19 | 4 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
１年間、初めて厚生、また、副委員長を務めさせていただきましたが、委員の皆様、理事者の皆様には大変お世話になりまして、ありがとうございました。
昨日は、しながわシティラン２０２６、大変お疲れさまでございました。本日も一日よろしくお願いいたします。 私からは、２４１ページ、地域生活支援事業、日常生活用具給付事業等、視覚障害者向け遠隔サポートシステムの導入、時間があれば２４５ページ、在宅生活支援事業、障害者医療ショートステイ事業、２４９ページ、医療的ケア児等コーディネーター支援体制整備促進事業についてお伺いします。
確認ができないという確認がとれました。昨年、利用者の方からご相談があり、２階アリーナの床が劣化して危ないということを伺いました。
町会ですとかお祭り、そして幼稚園・保育園は４４回、小学校は４回ですか、かなり回数も多く、地域にこちらから伺う形で取り組まれている。
確認が取れました。減額補正で、商店街が有する装飾灯１,９５０本とありましたけれども、理解いたしました。 本当に、共同装飾灯は単なる明かりではなくて、地域の防犯上、なくてはならないものですし、安全安心な暮らしに直結する公共整備に資する重要なインフラだと考えております。
本日結論を出すで、です。 理事者からの説明もございましたが、利用者の個別の状況に配慮されて支援をしておりますし、新しくできた、Ｋｉｔａｒａ、こちら東京都の共同受注窓口へも登録をして、既に大口の注文も引き受けていると。
本日結論を出すで、です。 理事者のご説明、また、ごから、障害福祉計画、国の方針、指針から、また、成果目標もあって策定していくということで、区としてはしっかりとアンケートをはじめ、また、障害者団体のヒアリングなど基礎調査をしているということで、様々対応も行っていて、施設の整備をしております。
ご説明、ありがとうございます。 なかなか収益の部分は、どの企業にとっても難しいところなのかなという確認が取れました。 先ほど、田中委員のほうからも防災協定のご質問がございました。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
品川区議会自民党・無所属の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
品川区議会は議員1人あたり月額190,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。