財政健全性と新規事業の持続可能性に関する質問が記録されており、経常経費の管理と予算構造への関心を示している。また、天王洲地区や庁舎跡地といった具体的な地域開発・施設活用について、収益性や実現可能性の観点から質問・提案する発言が多く記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「6期22年の区議活動 2度の区長選挙を通してお預かりした期待や想いとともに 皆さまのお声を区政で実現します」
- ・安心して暮らせるまち
- ・子育て、教育を大切にするまち
- ・高齢者・障がい者にやさしいまち
- ・地域の特性を活かすまち
イラスト内の手書き文字「みんなで創ろう これからのしながわ」は標語のため items に含めていない。
※ 品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 品川区議会では議員1人あたり月額190,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 660,000 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 資料費 | 0 | 0 |
| 広報・活動費 | 176,044 | 0 |
| 事務費 | 132,275 | 450,990 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 合計 | 968,319 | 450,990 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 1 | 32 | 26 | 16 |
| 🏙️まちづくり・交通 | – | 15 | 23 | 20 |
| 🏛️区の運営・お金 | 3 | 10 | 29 | 15 |
| 🤝福祉・介護 | 4 | 17 | 20 | 4 |
※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 267件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません（実際の発言はこの表示より多い可能性があります）。
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
次に、（４）債権の放棄についてを議題に供します。
ほかに。よろしいですか。それでは、ほかにご発言がないようですので、以上で本件を終了いたします。───────────────────────────────────────────…
次に、（３）「品川区ジェンダー平等と性の多様性を尊重し合う社会を実現するための計画」の策定についてを議題に供します。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
異議なしと認めます。
先ほどからずっと言っているのだけれども、プリペイドカードの買入れについての議案なので、そこら辺の事業内容はまた別にこれからやることもあるわけだから、ここでというのは、先ほど西本委員…
それでは、予定表１、議案審査を行います。
これについては、賛同できないということでありますけれども、今、田中委員からもあって、世論喚起というような話があって、何のために品川区議会でこの対応をしていくのかなのだけれども、すぐ…
まず意見書の案を皆様にご提示しまして、数多くの方々から、提出者にもなるよというお話をいただきまして、ありがとうございました。
３万円の答えはもらっていない。
そのとおりだと思うのだけれども、今、そういう意味で、法律を変えなくてはいけない、特別の理由にしてもらうなど、今言った中では、動きをかけなくてはいけないわけだ。
５２９ページ、介護保険について伺います。
私はレガッタという話をしましたが、これは、先ほど特別支援学校のほうから大森ふるさとの浜公園の入り口ぐらいまで約２kmあります。
ああ、都ホテル。
よろしくお願いします。
それでは、意見書案を朗読させていただきますので、よろしくお願いします。
１つだけ、都税という話は、基本的には、これ、市町村民税だということが根底にある。
よろしくお願いします。
そういうことがあったのだと思っています。
今、出納閉鎖の話をしようと思ったのだけれども、中塚委員の顔がそこに見えたので、やめておくかなと思った。
令和８年度の予想で結構で、１７７億円ぐらい、これは繰入れしていくのだということで、結構です。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
大変失礼しました。
ほかにございますか。
次に、(5)被爆樹木二世の苗木の植樹についてを議題に供します。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
次に、予定表４のその他を行います。
ご異議なしと認めます。
それでは、令和８年陳情第１０号の取扱いについて、ご意見を伺いたいと思います。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
