← 議員一覧
石田秀男

石田秀男

いしだ ひでお

品川区議会自民党・無所属の会当選7回
▸ 経歴(品川区議会の公式名簿の記載)
  • 品川区議会議長、総務委員会(委員長)、厚生委員会(委員長)、議会運営委員会(委員長)、自治制度特別委員会(委員長)、品川区議会自民党(幹事長)、監査委員

出典:石田 秀男|議員紹介|品川区議会 ↗(2026-09-28 確認・原文のまま)

本人の発信公式サイト ↗

区議会の公式名簿に掲載されたリンクです(内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立)。

次の品川区議会議員選挙2027.04.25あと177日品川区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

財政健全性と新規事業の持続可能性に関する質問が記録されており、経常経費の管理と予算構造への関心を示している。また、天王洲地区や庁舎跡地といった具体的な地域開発・施設活用について、収益性や実現可能性の観点から質問・提案する発言が多く記録されている。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 品川区議会議員選挙

「6期22年の区議活動 2度の区長選挙を通してお預かりした期待や想いとともに 皆さまのお声を区政で実現します」

まちづくり4つの柱
  • ・安心して暮らせるまち 該当する語の発言なし
  • ・子育て、教育を大切にするまち 発言 7 件 →
  • ・高齢者・障がい者にやさしいまち 発言 23 件 →
▸ ほか1項目
  • ・地域の特性を活かすまち 該当する語の発言なし

イラスト内の手書き文字「みんなで創ろう これからのしながわ」は標語のため items に含めていない。

品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

965 発言2026.04.14 直近の発言

※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 99件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません(実際の発言はこの表示より多い可能性があります)。

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会人権・多様性総務委員会_04/14
2026.04.14

ほかに。よろしいですか。 私から1点だけ。経理課長に新任なのでお分かりいただきたいというのだけ言っておきます。 6月5、6、7日、金、土、日は品川神社の例大祭です。

委員会総務委員会_03/27
2026.03.27

先ほどからずっと言っているのだけれども、プリペイドカードの買入れについてのなので、そこら辺の事業内容はまた別にこれからやることもあるわけだから、ここでというのは、先ほど西本委員に言ったのと同じことを言っているので、それを踏まえてやっていただきたい。

委員会議会運営委員会_03/26
2026.03.26

これについては、賛同できないということでありますけれども、今、田中委員からもあって、世論喚起というような話があって、何のために品川区議会でこの対応をしていくのかなのだけれども、すぐこういうことがあったときに、一応抗議をするということは全国市長会でやっている。

委員会福祉・介護令和8年度予算特別委員会(第4日目)
2026.03.09

529ページ、介護保険について伺います。 区長はの区長で、「介護保険に関しましては、国が定める法律に基づき運用がなされていることもあり、様々な制度上の制約がありますが、一方で、現下の物価高の影響により、本来利用すべき介護サービスを使い控えざるを得ないといった事態があってはならないと考えます。

委員会子育て・教育令和8年度予算特別委員会(第3日目)
2026.03.06

私はレガッタという話をしましたが、これは、先ほど特別支援学校のほうから大森ふるさとの浜公園の入り口ぐらいまで約2kmあります。

委員会区の運営・お金令和8年度予算特別委員会(第2日目)
2026.03.04

10分なので、私は、56ページ、特別区財政調整交付金と、139ページ、都市計画交付金のお話をさせていただきたいと思っております。

委員会区の運営・お金令和8年度予算特別委員会(第1日目)
2026.03.03

私は、69ページ、基金積立金、基金関係でたくさん質問が出ているので、またそれをやりたいと思っておりますが、あと109ページの義務教育施設整備基金積立金も含めて、基金関係を伺いたいと思います。

委員会まちづくり・交通総務委員会_02/25
2026.02.25

私からいいでしょうか。大変ご苦労いただいてやっているということは非常によく分かります。新規算定も算定の改善というのも分かります。

ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

政務活動費の使い方令和6年度
570,000円 交付450,990円 対象経費いちばん大きい費目 事務費(100%)

品川区議会は議員1人あたり月額190,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(2期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和5年度(改選後)2,090,000円968,319円46%調査研究費(68%)収支報告書 ↗
令和6年度570,000円450,990円79%事務費(100%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

品川区議会自民党・無所属の会(9名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。