地域経済・福祉・教育・防災など幅広い分野で、個別具体的な事例や数値に基づく質問を記録されている。デジタル格差の解消、高齢者・子育て層への支援充実、地域コミュニティとの連携を重視する発言が多く見受けられる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「やさしい政治で新たな品川を」
- ・【実現しました！】交通不便の解消 コミュニティバス実現
- ・【実現しました！】在宅子育て支援 ベビーシッターの利用補助
- ・【実現しました！】大井町駅周辺のバリアフリー化促進 きゅりあんのエレベーターが早朝、稼働開始
- ・【実現しました！】防災アプリの導入 区の公式LINEで採用
- ・【未来への約束】切れ目のない伴走型子育て支援
- ・【未来への約束】高齢者にやさしい政治
- ・【未来への約束】夢に挑戦する若者を支援
- ・【未来への約束】治安と命を守る政治
- ・【未来への約束】地域の環境にやさしい政治
- ・【未来への約束】活気ある地域を取り戻す政治
- ・【未来への約束】消費を取り戻す政治
- ・【未来への約束】口の健康を守り、体を支える政治
「実現しました！」欄の項目は原文では指差し記号でつながれている。記号は落として全角空白でつないだ。
※ 品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 品川区議会では議員1人あたり月額190,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 2,978,826 | 2,866,636 | 2,869,887 |
| 研修費 | 384,391 | 379,894 | 166,145 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 177,215 | 181,335 | 133,657 |
| 広報・活動費 | 9,341,757 | 11,320,472 | 7,801,601 |
| 事務費 | 3,083,126 | 2,803,207 | 4,809,053 |
| 人件費 | 2,750,800 | 2,938,000 | 2,957,000 |
| 合計 | 18,716,115 | 20,489,544 | 18,737,343 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 8 | 28 | 12 | 4 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 1 | 31 | 13 | 7 |
| 🏥健康・医療 | 3 | 24 | 6 | 5 |
| 🏛️区の運営・お金 | – | 23 | 12 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ご説明ありがとうございます。
継続でお願いいたします。
今後の見通しとしては、明るい見通しというのは承知いたしました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
品川区は羽田空港から大変近い場所にありますので、特に品川区だけのツアーというのはなかなか厳しいところはあるかもしれないけれども、例えば、初日、飛行機の到着が午後であったりとか、要は…
観光の魅力というのは様々、品川区はたくさんあると思います。
そうですね、もうとにかく徹底して、本当に１年に１回ではなくて、ワンシーズンに１回ぐらい、同じことでもいいので繰り返して、それこそテストも行って、この場合はどうですかといった、そこま…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
職員の方々総出で、警察のＯＢの方のお話ということもお伺いしました。
リプレースされる前のデータということで、数値を加工することができない、読み起こしをこれからやっていかないといけないという、大変膨大な事務作業が発生するという懸念を共有させていただきました。
７,７００世帯ということで、その分の事務の負担が大変大きくなるという、また１つの課題かとも思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
国の動向を注視していくということ、理解いたしました。
４００件ほどという見込みということ、理解いたしました。
２３区で検討の上、補助制度を実現させたということでございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
先ほど、利用率９０％という話は、私が利用するときは結構空いていることが多いので、いろいろな基準が多分あると思うのですけれども、私はそういう印象を受けておりましたし、ほかの方からも、…
観覧料は据え置きという話もありました。
ぜひ有効活用を検討していただきたいと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
３３０件の情報提供があって、その中でも実際に納付したいという相談もあったということで、確実に出入国在留管理庁との連携が前に進んでいることを確認させていただきました。
全体が上がるのは、もちろん全くそのとおりであると思います。
国民皆保険制度は、日本の健康医療を守る大きな役割がございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
今の課長の答弁を聞いていておやと思ったのですけれども、東京博善がこれまで区民葬を行っていたときに、区民葬だけでは賄えていないところを自分たちで持ち出していたという話をされていたので…
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
町会・自治会でも、高齢化が進んでくることで、実際に歩いて回るわけですから、大変困難なところもあるかもしれないですけれども、その一方で、町会・自治会から、逆に会員以外の方にも、声かけ…
今回の国勢調査に携わった方が２,０４０人いるとのことでございますけれども、その大半が町会・自治会の推薦者というところで、どこも町会・自治会の中で、それぞれの調査区に割り当てる人数の…
結論を出すでお願いします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
最後に意見として。
ありがとうございます。
本当におっしゃるとおりで、意識の格差みたいなものが生まれている、アンケートの結果を見ても、多分そのとおりかと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
コールセンターの質問の内容などは分かったのですけれども、ギフトカードが使える期間が、送られてから半年程度という説明だったのですけれども、つまり半年間、コールセンターを設置していく考…
今回の物価高騰対策に先立ちまして、我が会派からも、森澤区長に対しまして緊急要望を出させていただきました。
お願いしたいと思います。
私からは、先ほど来話がありましたけれども、いじめ解消率の目標値について、現在値が当初値と比べて下がって、目標値から離れてしまったという話では、目標値にあまりこだわらないほうがいいと、私は個人的には思っています。
ありがとうございます。
オープンカレッジのことでお聞きしたいのですけれども、行政課題の関心だとか、郷土愛を育む、多分生涯学習のことかなと思うのですが、生涯学習といったものだけでなくて、リカレント教育にもつ…
チャットボットだとか、あとはそれこそトップページにばんと載せてもいいと思うのです。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
本日結論を出す。
必ずしも稼働率に影響を及ぼしているものではないということは理解いたしました。
私からは選定経過の、指定管理者候補者選定予備委員会の委員から出された意見についてお聞きしたいのですけれども、こちらは委員長以下、委員全てが区の理事者で構成されているのですが、指定管…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ご説明ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、そこは共有といいますか、調整していただきたいと思います。
その上で、先ほど筒井委員からも話がありました、今回、２年目を迎えた一般社団法人めぐもりのプロジェクトですが、こちらは他世代間の相互交流の不足だとか、地域活動の担い手不足が、また、防…
先ほど筒井委員からも話が出たのですけれども、そもそもＳＤＧｓのファンド事業の選定に当たっては、分野が多岐にわたっていまして、まず、確認ですが、この予算の出どころ、予算処理のときに、…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
スケジュールを見ますと、待合室の内装改修が１１月頃から始まるということですが、その間は待合室は確保するのかというのがわからなかった。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
品川区議会自民党・無所属の会を代表しまして、通告に従い一般質問を行ってまいります。
そのような意味では、１２月というのは、起死回生を狙う大きな価値のある時期だと思いますので、ぜひ取組に期待したいと思います。
確認したいのですけれども、去年の１２月の件数が約４００件と、突然上がっておるのですけれども、時期に着目した取組が何か行われていたのか。
委託もあるかと思いますけれども、ユーザーテストというわけではないですけれども、多分その情報を伝える方は、どうしても当たり前にやられていると思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ご答弁ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
また、もう一つの側面も多分あると思います。
ぜひ検討を前に進めていただきたいと思います。
先ほど出張展示ということもお聞きしました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
