まつざわ和昌
まつざわ かずまさ
▸ 経歴（品川区議会の公式名簿の記載）
- 議会運営委員会（委員長・3期）、予算特別委員会（委員長）、品川区議会自民党・無所属の会（幹事長・3期）
出典：まつざわ 和昌｜議員紹介｜品川区議会 ↗（2026-09-28 確認・原文のまま）
区議会の公式名簿に掲載されたリンクです（内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立）。
地域課題の解決に向けた施策の実行状況や具体的な改善方法を問う質問が多く記録されている。防災・福祉・教育・産業振興など広範な分野で、既存制度の運用実態、実績数値、担当部署間の連携体制について詳細な説明を求める傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「つなぐ政治を実現します」
- ・家庭と学校を「つなぐ」 欠席届のオンライン化 発言 14 件 →
- ・安全（防犯・防災）と地域を「つなぐ」 豊町・戸越で不足する消防団格納庫（災害時重要拠点）を整備し地域の安全を守ります 発言 26 件 →
- ・認知症の方とサポーターを「つなぐ」 区内に約2万人いる認知症サポーターの力を必要とする認知症の方とつなぐ場づくりを進めます 発言 16 件 →
▸ ほか1項目
- ・まつりで地域と人を「つなぐ」 伝統ある品川地域のまつりをより地域の人と一緒に盛り上げるための取り組みを推進します 該当する語の発言なし
紙面左半分の4コマ漫画内のセリフは縮刷のため判読困難で未転記。
品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 7 | 26 | 63 | 42 |
| 🛡️防災・安全 | – | 35 | 43 | 7 |
| 🏛️区の運営・お金 | 7 | 21 | 22 | 11 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 1 | 23 | 19 | 8 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
そうしますと、例えば光林荘は区がこうやって持ってやっているわけです。そうすると、この先はそういった品川荘ではないですけれども、光林荘自体もこれをそのまま品川区で持っていくものなのか、そういった議論もこれからはやっていかなければいけないわけです。
地域資源を活用するのは本当にすごくすばらしいことなので、でも、見ても、品川区はほかにあるかといったら、難しいと思いますけれども、ぜひこういった取組は引き続き検討していただきたいと思います。
ただいま議題に供されました議員提出第１号、「不合理な税制改正」に反対するにつきまして、提出者を代表して提案理由をご説明申し上げます。
自民につきましては、４月６日月曜日までに事務局に氏名報告をお願いいたします。次回の議会運営で確認しますので、よろしくお願いいたします。
ぜひ、第二、第三の「ｇｏｃｃｈａｍａｚｅ」ができるように、私も精いっぱい頑張っていきたいと思っています。 こうした居場所づくりと並行して、毎回毎回で本当に申し訳ないですけれども、私は喫緊の課題だと思っているのが、若年性認知症の対応だと思っています。
そうですね。先ほども標準化の話が出ていて、今回始めたばかりだということなので、ぜひしっかりと研究をしていっていただきたいと思います。
説明が終わりました。それでは、各で取りまとめの上、資料ナンバー６の様式に沿って、４月６日月曜日の午後５時までに事務局までご提出願います。
学校改築を推進する上で避けて通れないのが、敷地の制約、また、代替地の不足、単純なスクラップ・アンド・ビルドが極めて難しい。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
品川区議会自民党・無所属の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
品川区議会は議員1人あたり月額190,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。