須貝行宏
すがい ゆきひろ
▸ 経歴（品川区議会の公式名簿の記載）
- 品川区立小山小学校、平塚中学校、慶應義塾高等学校、慶應義塾大学法学部政治学科卒業、現在は（有）須貝無線製作所代表取締役、荏原5丁目町会相談役、同町会の幸寿会副会長、少年サッカー小山クラブ代表、わかたけ会副幹事長
出典：須貝 行宏｜議員紹介｜品川区議会 ↗（2026-09-28 確認・原文のまま）
区議会の公式名簿に掲載されたリンクです（内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立）。
生活困窮層・中小零細企業の経済的困難と行政職員給与引上げのバランスに関する問題提起が記録に多く見られる。また、教育現場の実態把握不足、入札制度の透明性、公契約条例の実効性など、行政の制度運用と現場実態のギャップ指摘が軸となっている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「森澤区長 給与と退職金を2割カットした森澤区長を応援します」
- ・議員の責任：国民の暮らしや経営が悪化しているのに改善出来なくてすみません。ならば区民から選ばれた議員は給与を削減するべきです。欧米の地方議員はボランティア。 発言 13 件 →
- ・国の借金が1260兆円と増え続けるから、税金や保険料も上がり続けます。この借金を子や孫に押し付けてはダメです国会議員も身を切るべきです 発言 6 件 →
- ・私は政務活動費を毎年,100万円以上を区に返納し、国や区からの定額等給付金は辞退しました。日本では過半数の議員が賛成しないと自分の給与を下げられません。 発言 39 件 →
▸ ほか7項目
- ・所得が増えない中で、戦争や円安により物価と光熱費が高騰し家計と経営も悪化しています。年金所得だけの高齢者、非正規雇用者、若年者などの低所得層への支援をするべきです。 発言 69 件 →
- ・パート収入の103万円と130万円の壁は撤廃するべきです 発言 1 件 →
- ・子育て費と教育費は無償化をするべきです 発言 10 件 →
- ・支援金も良いが、それよりも家族が安心して働けるように予約なしで、いつでも、病気でも預けられる子どもと被介護者の施設と支援が必要です。 発言 12 件 →
- ・低賃金で社会を支える保育士、幼稚園先生、介護士の賃上げと労働環境の改善を 発言 8 件 →
- ・落下物の危険がある品川上空飛行ルートと、原発に反対 発言 4 件 →
- ・地震が原因で起きた火災には、地震保険しか使えません 発言 4 件 →
大きなキャッチは無く、●印の箇条書きのみの紙面。先頭の●を catch に置いた。「毎年,100万円」の読点は原文ママ。略歴欄は転記していない。
品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
地方自治体の一般的な監査委員ですが、監査委員は監査請求の内容が適法か違法か、不当があるかなどを一般的に監査委員は判断するわけですよね。
今回のこの件に関しては賛同いたします。 ただ、ご存じのとおり、意見なのですけれども、今、イラン戦争の問題で、石油の問題が出ています。
本当に、これだけ切実な状況の方が多い。何十万人という方がいらっしゃるのです。品川区でも相当、目に見えない実数が私はあると思います。
私はお分かりだと思うのですけれども、それほど難しいことですか。政治色があるということは、かえって不都合ではないのですか。中にそのように書いてあったので、政治色、政党や政治色がある人は使わないほうがいいというようにありましたので、それだけ申し上げます。
だから、私は何度も申し上げているのです。ここで弱者を生まない社会の構築だとあります。でも、現実論、弱者が増えていたら、このようなことは書けないのではないですか。
私が申し上げているのは、ここまで毎月チェックしているにもかかわらず、１００億円以上のものが、最後に補正でぽんと出てきます。
ＤＡＣコートですが、懸念点として、今、課長から安全性は大丈夫だというお話ですが、アミン化合物の環境の影響があるということが指摘されていると思います。
今回、このようなですが、品川区として改修を進めていると、それに対しては本当に安心しました。やはり、いざどういうことが起きるか、閉じ込めが多数発生したら、それこそ、その中にいる多くの区民の方が、老若男女、あと、子ども、それからご年配の方、本当に心配されますので、今後とも、できるだけ早く進めていただきたいと思います。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
品川区議会は議員1人あたり月額190,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。