あくつ広王
行政施策の詳細な実行状況と課題改善を追及する質問が多く記録されている。福祉・教育・防災・デジタル化など広い分野に関わり、先行自治体の事例を参照しながら品川区の施策の不足点や改善方向を指摘する発言の傾向が見られる。
- ・制服無償化事業について、プレス発表の目的と実現方法のギャップを指摘し、保護者負担軽減の事業目的を達成するための具体的な仕組みの質問（発言[4]）。
- ・高齢者のデジタル社会対応について、テーマが大きいのに対し実施内容が限定的であることを指摘し、品川区として他にどのような取組をしているのか確認を求める（発言[6]）。
- ・図書館複合施設計画で、全国のトレンドとして学習施設・自習室の重要性を述べ、品川区の計画との比較を通じた検討を促す（発言[14]）。
- ・産後ケア事業の申請手続について、電子申請から施設予約・利用・支払いまでの複数段階の手続きの煩雑さを指摘し、利用者ニーズ第一での改善を要望（発言[43]）。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
結論から言うと、賛同しません。
少しややこしい話で、私のお話だけでご理解いただけたかどうか、あれなのですけれども、これが昨年２０２５年の４月から、いわゆる落選狙いの申込みの防止のためということで、国での、１年間か…
今回の趣旨も踏まえて、ぜひ柔軟な対応をお願いしたいと思います。
２９９ページ、住民税非課税世帯エアコン購入費等助成事業について、２７９ページ、保育入園調整費について伺ってまいります。
撲滅に向けて、ぜひよろしくお願いします。
委員長の許可を得まして、どのようなものを貼っていただいたかということで、まずこちらを貼っていただきました。
いろいろな団体や個人の方いらっしゃると思いますので、ぜひ積極的な顕彰をお願いしたいと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
私も拝見して、中身はそのとおりということで、反対はしませんけれども、最初の行のところに、「国が地方創生の推進、税源偏在是正の名のもとに断行してきた」という言葉になっているのです。
最後に、我々もこれは何度も経験しているのですが、改革は進めば進むほど抵抗が強くなる。
来年度予算案の審査初日に当たり、歳入を含む令和８年度の区政の方向を示す本会議初日に拝聴いたしました森澤区長の施政方針から伺ってまいります。
設置している、ほかの自治体と比べると後発というか、ＰＦＩで、民間の活力を使っていて、難しいところは、無料ではないというところが生じてしまうというところですが、恐らくＰＦＩの、今回手…
１年半、こうした手作業で行っていただいているということですけれども、間もなくシステム整備完了ということで、本当に保護者の皆さんや私立幼稚園協会の皆様も喜んでおられます。
この件に関しては、教育委員会側も公園課も含めて、品川区側がすごく真摯に対応しているという認識を町会は持っていますので、引き続きよろしくお願いいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
本日結論を出すで、不採択です。
ありがとうございます。
本日結論を出すで、不採択です。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
紙質が良過ぎるというのは、恐らく、その裏には予算をかけ過ぎではないのかという区民の意見があると思うので、きちんと、紙質も変わって、予算も下がりますという説明がこれからできればなと。
最後のところの、紙質が良過ぎるということに対して、フリーペーパーのような、親しみやすいというお話があったのですけれど、これは、予算的にも抑えられるということなのでしょうか。
やはりそういった方は、恐らくその後の生活の困難さを考えると、そもそも申し込まない方が多いのかと。
一般の方の高齢者の方の特別養護老人ホームの入居でさえ、今なかなか難しい。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
今のご意見ですけれども、おっしゃる意味も一面からは理解できるのですが、そうすると常任委員会で質問して、同じ質問が予算特別委員会で繰り返されるということは今までも散見されました。
本日結論を出すで、不採択です。
今、声かけがあったのでお答えをしたのですが、どうも誤ってご理解をされていらっしゃる。
今、問いかけがありましたので、お答えしますが、検討は必要なのではないかと思います。
そういう意味では、計画に基づいて、モデル事業のテーマに基づいて、品川区は堅調に、所管の本当にご努力と、あとは区の方針として、非常にそこに力を入れていらっしゃると感じましたので、ぜひ…
まず、担当課長からのご説明で、そのとおりだと思いますし、またこの資料をまとめて評価シートを作って、内閣府に出して、こういった作業も本当に大変な作業だと思いますし、ただ、大きく評価を…
ということは、先ほどのＳＤＧｓのゴールとターゲットにおいて、品川区に立地をしている事業所単位では、私の感覚で言えば、目標をはるかに超えていて、いわゆるすごく利益が出ている、これはＳ…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
この件については個別に問合せ等もさせていただいたので、気にはしていたのですけれども、ああいう報道があって、ただ自治体でというのが、対象となっている期間が非常に、その間、例えば品川区…
高齢者とデジタル社会というところについて、ざっくばらんにお話をしますけれども、最近、結構、うちの支援者を含めてですけれども、高齢者の方から問合せがあったことがあるのです。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
この事業とは別の事業ということは分かるのですけれども、あまり実績とかを聞いてしまうと少し広がり過ぎてしまうので、初期に発見をすることはとても大事なことであって、そこから医療につなげる。
私、１点だけ。
そのような状況で、今、受入れは進んでいるということと、それでも、塚本議員の質問の中には、ここには書いてありませんが、施設の広さなど施設の設えにも課題があるということ、人員体制ももち…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
それぞれご答弁ありがとうございました。
私は、区議会公明党を代表して一般質問を行います。
分かりました。
すみません、時間がない中。
物すごい、１０倍近い利用者というところで、品川区が本当にそこに力を入れていただいて、大きく宿泊期間であったり、ほかのところもそうですけれども、助成の、定額だったものを１割負担にして…
ありがとうございます。
ご説明ありがとうございました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
いろいろ深掘りしたいことはあるのですが、時間も時間なので、私が疑問に思ったことを今、漏れなくお答えいただきました。
たくさんあるので、まとめて、皆さんのご質問もあると思うのでまとめて質問します。
部長からは今、そういったことはありませんという明言をいただきました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今回、４か所行く中で、どちらかというと、高齢者というところ、高齢社会に対する取組みたいなものが多かったので、今回はやはりそこがメインなのかと思いながら伺っておりました。
全く異論はないですし、あれなのですけれども、今回のこの視察先というのが４か所、コンセプト、今回の所管事務調査等と何か連携をしている部分があるのかどうかというところの確認で、例えば、…
今課長がおっしゃられたような内容は、ホームページ等にも、また、様々なＳＮＳ等でも、先週の末ですか、いろいろ流れたところで、我々議会にも説明があったところなのですが、それに付随して、…
ほか11件の発言（原文でご確認ください）