都市計画・無電柱化、福祉・医療、子育て支援、公共交通など複数分野にわたり詳細な実態把握と段階的な施策拡充を求める質問が記録されている。先行自治体の事例や都の制度改正の動向を参照しながら、区の準備状況や具体的な進め方について確認する発言が特徴的である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「防災対策とデジタル化で希望の未来へ」
- ・【しながわの未来をつくる！】物価高へ追加対策、区の独自支援を
- ・【しながわの未来をつくる！】デジタル商品券「しなペイ」(仮称)で地域経済を活性化
- ・【しながわの未来をつくる！】共働きでなくても定期的に預けられる保育制度を整備
- ・【実現しました！】小中の学校給食、高校生世代までの医療費を完全無償化
- ・【実現しました！】災害時の安全確保へ区内道路の無電柱化と陥没防止の空洞調査を実現
- ・【実現しました！】行政窓口にタブレットを活用した遠隔手話サービスの導入
※ 品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 品川区議会では議員1人あたり月額190,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 | 434,466 | 681,990 | 8,600 |
| 研修費 | 20,000 | 124,928 | 0 | 0 | 29,080 | 124,174 |
| 会議費 | 14,620 | 31,664 | 0 | 16,696 | 30,718 | 12,950 |
| 資料費 | 744,938 | 671,365 | 59,440 | 672,420 | 726,630 | 742,083 |
| 広報・活動費 | 5,580,090 | 4,780,258 | 4,620 | 2,887,063 | 4,100,285 | 3,947,056 |
| 事務費 | 2,615,491 | 2,467,854 | 116,356 | 2,656,224 | 2,379,910 | 3,710,969 |
| 人件費 | 676,381 | 688,590 | 85,800 | 652,249 | 786,255 | 779,126 |
| 合計 | 9,651,520 | 8,764,659 | 266,216 | 7,319,118 | 8,734,868 | 9,324,958 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 18 | 16 | 7 | 13 |
| 📚子育て・教育 | 7 | 20 | 21 | 4 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 21 | 19 | 3 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 1 | 34 | 12 | – |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
本日結論を出すで、不採択でお願いいたします。
大体ご説明いただきまして、区の対応をお伺いしたところですけれども、この陳情理由の４番のところで、品川区における開示請求の経過通知がされなかったというところがあって、ここについては、…
本日結論を出すで、不採択でお願いします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
本日結論を出すで、不採択でお願いします。
予算の増額、ありがとうございます。
やはり今、こういうことで悩んでいらっしゃる方が、特に今言った２０代・３０代のあたりで大変多いということを、常々いろいろなところから聞くところもあって、この事業が少しでも区民の方々の…
既に試行的にやっていただいているということで、今後もこれを推進していただけるということかと受け止めましたので、ぜひよろしくお願いしたいと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
もう一つ聞いた自治体間の割り勘効果、これについても少しどうかなということをお伺いしたいということと、あと予算案には電算機と借料というのが出ていて、これは昨年度から今年度、２,０００…
分かりました。
今のご答弁でいくと、まず業務プロセスの改善は着々と現時点でも進めていきながら、データの一元化による窓口ごとの連携ですか、これは新庁舎のときには一応完成を見るというか、スタートすると。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ今おっしゃった路線について、いち早くというか、計画どおりに進めていただけるように、重ねてお願いを申し上げまして、質問を終わります。
今年度、無電柱化については、令和２年５月に計画をつくって、一応、２９年度までが期間となっておりますけれども、この内容について、なかなか当初の計画どおり着手できていない路線もあったりします。
はい、分かりました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
時間的には多少かかりますけれども、とにかくマイナンバーカードを使った様々な今後のいろいろな行政の手続が、非常に利便性が高まるということをしっかりと周知していただいて、この活用が進む…
分かりました。
振り仮名を振ることによって、マイナンバーがより一層、正確な運用ができるということにつながるのだということだと思うのですけれども、先々月、１月１９日の総務委員会で、昨年実施されました定額減税についての報告がありました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今の山本委員の話にもちょっとつながる話なのですけれども、企画経営部のところでいうと、施設マネジメント支援担当主査制みたいなのを新設。
本日結論を出します。
本日結論を出します。
本日結論を出すで、不採択でお願いします。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
この計画は表題にあるとおり、ジェンダー平等と性の多様性を尊重し合う社会を実現するための条例に基づいた計画ということで、ただ、１つ外国人に触れているところありますよね。
今までの議論の中で、国のほうで、この給付つき税額控除というものを本格的に検討するということが始まっていて、今回のものとかなり似ている制度かというように私は理解しているのですけれども…
ありがとうございました。
我が会派としても、１２月１０日でしたか、今回の重点支援地方交付金について、その活用についての要望をさせていただいて、全区民に対して、そのときは「金券」という言葉を選んで要望させていただきました。
報告、ありがとうございました。
やはり、そうなのですね。
分かりました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
今回の公契約の審議会には、労働組合の団体からも２名ほど、たしか入っていると思います。
本日結論を出すで、不採択でお願いいたします。
本日結論を出すで、不採択です。
本日結論を出すで、不採択でお願いいたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
私は、やはりコミュニティバスより、ＡＩオンデマンド交通のほうが今後の地域の公共交通としては、きっと細かいところに手が届く、ではないですけれども、いいのだろうというふうに思っていて、…
分かりました。
分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ぜひできる限り、参加できるのが４００人という限られた人数なので、多くの方に広まるというか、周知できれば、見ていただければという思いがあるので、善処していただければと思いますので、よろしくお願いします。
この平和の集いの動画配信やアーカイブというのは、そういうことは考えていますか。
本日結論を出すで、結論としては不採択でお願いしたいと思います。
特に今、参議院選挙等を通じて大変話題になっている、ＳＮＳにおける選挙への影響ということで、これがなかなか民主主義にとって、いろいろな悪影響もあるのではないかというような指摘もあります。
今年度ですけれども、市民科検討委員会というのができておりまして、そちらでの検討の中で、今、主権者教育といったようなことを検討いただけているのかなと思っているのですけれども、主権者教…
今言ったような課題といったことも、他区で先行導入しているところから、学ぶというか、得られるものもあると思いますけれども、そういった意味も含めて、そういった課題をどうしていくかという…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
すみません。
少し時間がありますので、先ほどのトイレトラックの質疑についてお伺いしたいのですけれども、道路が塞がれたら通れないというのは分かるのですけれども、多くの方が寄附をされて導入されたトイ…
分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ぜひやはり定着するために、日本に慣れないというか、分からない、いろいろな文化の違う国に来ての生活面での様々、特に言葉がまず最初の第一歩だと思います。
品川区、特に地域産業振興課として、外国人採用等に対するそういった支援の施策というところで、例えば、採用に関わる広告、人材、就職あっ旋会社みたいなところへのかかる費用の補助とか、そう…
分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
今伺った話は確かにやっていただいていて、これは大事なところだと思うのですけれども、やはりちょっと対象が限定されると思うのです。
結構幅広くというところで考えているということで分かりました。
私からは、２５７ページの子ども若者拠点整備および南品川児童センター改築と、併せて２５９ページの若者の心と体の健康相談事業、この辺から若者支援施策と、あとさらに進んでというか、単身現…
具体的な話はやはりまだまだ全然出てきていないのかということを、今のお答えで受け止めました。
品川区でも、公共交通のバスの減便などが実際に行われるようになってきて、公共交通の維持がなかなか難しいというか、今までと同じレベルで維持していくのが難しい状況が、相当身近に迫ってきているということを感じております。
分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
