← 議員一覧
西本たか子

西本たか子

にしもと たかこ

しながわ未来当選6回
▸ 経歴(品川区議会の公式名簿の記載)
  • 区民委員会(委員長)、総務委員会、建設委員会、文教委員会、厚生委員会、議会運営委員会、行財政改革特別委員会、街づくり特別委員会(副委員長)、環境対策特別委員会(副委員長)

出典:西本 たか子|議員紹介|品川区議会 ↗(2026-09-28 確認・原文のまま)

本人の発信公式サイト ↗

区議会の公式名簿に掲載されたリンクです(内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立)。

次の品川区議会議員選挙2027.04.25あと177日品川区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

職員のハラスメント問題や公益通報対応、子育て支援の無償化・無料化政策における説明責任、税金の透明性と説明不足を重視する発言が記録されている。また、行政手続の厳密性(委員会付託の適否、議会報告の不十分さ)や制度設計の根拠を問う質疑が多く見られる。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 品川区議会議員選挙

「品川区の街に優しさと夢を――政党にとらわれないからできる!!――はっきりYes! はっきりNo!」

  • ・【パパ・ママの応援団長】子育てに優しい街を実現します 該当する語の発言なし
  • ・【パパ・ママの応援団長】全国一の保育の質拡大 該当する語の発言なし
  • ・【パパ・ママの応援団長】周産期母子医療、医療ケア児対策 発言 7 件 →
▸ ほか12項目
  • ・【高齢者応援団長】イキイキ長寿の街を実現します 該当する語の発言なし
  • ・【高齢者応援団長】高齢者施設の促進 発言 11 件 →
  • ・【高齢者応援団長】移動支援 福祉型交通機関の開拓 発言 1 件 →
  • ・【高齢者応援団長】介護者・保護者支援 発言 13 件 →
  • ・【子ども達の応援団長】すべての子ども達に徹底した教育・保育環境を実現します 発言 8 件 →
  • ・【子ども達の応援団長】配慮の必要な園児の保育の研究と実践 発言 2 件 →
  • ・【子ども達の応援団長】児童相談所と密接な連携 発言 5 件 →
  • ・【街づくり応援団長】住民主体・合意の街 誇れる街 安心安全な街を実現します! 該当する語の発言なし
  • ・【街づくり応援団長】再開発の見直し、住民合意の街づくりへ転換 発言 22 件 →
  • ・【街づくり応援団長】都市型災害・高層マンションの避難対策 発言 5 件 →
  • ・【羽田空港新ルート撤回へ】品川区民の声を集約し、国に撤回を求めます。 発言 10 件 →
  • ・【先手の新型コロナ感染対策】後遺症・副反応調査と医療支援 経済支援拡大へ 発言 8 件 →

「現場へ行き 生の声を聴き 区民目線で改革」やイラスト内のキーワード(完全無所属/行動派 区民派/諦めないで!! 等)は標語のため items に含めていない。原文の Yes!/No! にはルビ「イエス」「ノー」が付く。

品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

558 発言2026.04.14 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会総務委員会_04/14
2026.04.14

本日結論を出すで、でお願いします。 先ほども意見申しましたけれども、専門性が必要になって、これからもっと複雑な問題になってきたり、各行政事業とか監査していかなければいけないことを考えると、私は弁護士を入れてほしいと思っております。

委員会総務委員会_03/27
2026.03.27

幾つかあるのですけれども、ギフトカードに選定したという理由はここに書かれているのですが、お隣の目黒区や大田区は、商品券などで既に配っているのです。

本会議子育て・教育第1回定例会(第5日目)
2026.03.27

無所属、西本たか子、令和8年度品川区に反対の立場で討論を行います。無所属は特別において総括質疑および意見表明ができません。

委員会子育て・教育令和8年度予算特別委員会(第4日目)
2026.03.09

265ページの、朝の児童の居場所確保事業と朝食支援。その前に、午前中質疑がありました、すまいるスクールなのですけれども、支援が必要な児童への対応というところで、すまいるスクールに行っている児童がかなり増えているのです。

委員会子育て・教育令和8年度予算特別委員会(第3日目)
2026.03.06

きゅりあんについては、やはり1年前から借りることになるので、ですから都合がいろいろ変わるのです。ですから、50%、100%ではなくて、全額返すところから始まってという形で、時期によって金額の差をつけていただいたほうがうれしいなという要望がありましたので、その検討をぜひお願いします。

委員会子育て・教育令和8年度予算特別委員会(第2日目)
2026.03.04

やはり何のためにあるのかということです。それで、自衛隊だけではなくて、今、少子化ということもあって、警察も消防士も本当に人材不足なのです。

委員会子育て・教育令和8年度予算特別委員会(第1日目)
2026.03.03

政府は日本版ドッジ・ラインということで、租税特別措置や補助金の見直しという形で動き始めました。なので、そういう国の動きもありますので、やはり品川区としても、このNPO法人等々の補助金のあり方というのは見直しをしていかなければ、何かの困り事というか、スキームや確認方法などを整理していかないといけないと思うのです。

委員会総務委員会_02/25
2026.02.25

新規算定とかいろいろ出てくるのですけれども、先ほど夏ぐらいに決まるということだったと思うのです。それは令和8年度の都区財政調整という形で、方針はこういう方針だ、数値は8月頃にというご説明だったと思うのです。

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

政務活動費の使い方令和7年度
2,280,000円 交付2,348,395円 対象経費いちばん大きい費目 広報・活動費(51%)

品川区議会は議員1人あたり月額190,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(5期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和3年度2,280,000円2,418,766円106%事務費(41%)収支報告書 ↗
令和4年度1,140,000円1,185,649円104%広報・活動費(49%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)2,090,000円1,958,654円94%事務費(46%)収支報告書 ↗
令和6年度2,280,000円2,280,822円100%広報・活動費(63%)収支報告書 ↗
令和7年度2,280,000円2,348,395円103%広報・活動費(51%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

しながわ未来(10名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。