西本たか子
職員のハラスメント問題や公益通報対応、子育て支援の無償化・無料化政策における説明責任、税金の透明性と説明不足を重視する発言が記録されている。また、行政手続の厳密性（委員会付託の適否、議会報告の不十分さ）や制度設計の根拠を問う質疑が多く見られる。
- ・ハラスメント問題について「第三者委員会をつくってしっかり調べてほしい」「職員の方々が浮かばれない」と述べ、組織内の権力構造を指摘。[1]
- ・無償化政策に対し「税金を使ってやるのですから、透明性のある形にしなければならない」「説明不足だから誤解が生じている」と指摘。[4][9]
- ・インボイス制度の陳情について「所管の担当を超えて質疑しない」ことに疑問を呈し「責任をどう取るおつもりなのか」と質問。[12]
- ・公益通報と警察対応の相違について「警察の見解と区の見解に差がある」「見直しをするのか」と重ねて確認を求める。[7][33]
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
やはり関心度が高いのかなと思います。
もう印刷してしまっているのですよね。
今後、こういう工事は結構大きな金額が動くと思うのですけれども、そういう場合、不調を回避するためには、切り売りではないですけれども、分割して発注するという手法はこれからも起きてくる可能性はあるということですか。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
今ので大体は分かったのですけれども、インターネットのところ、楽天とかアマゾンとかいうのも、それも使えるということでいいのですよね。
幾つかあるのですけれども、ギフトカードに選定したという理由はここに書かれているのですが、お隣の目黒区や大田区は、商品券などで既に配っているのです。
無所属、西本たか子、令和８年度品川区一般会計予算に反対の立場で討論を行います。
この朝食支援というのは、なぜ使用しているのかというのは、これからしっかり調べていただいて、福祉的なサポートが必要であればそちらにしていただきたいし、やはり朝食は親の責任で食べさせてください。
すまいるスクールについては、支援を充実していただきたいということをお願いしておきます。
２６５ページの、朝の児童の居場所確保事業と朝食支援。
この加害者更生プログラムというものは非常に難しいのです。
きゅりあんについては、やはり１年前から借りることになるので、ですから都合がいろいろ変わるのです。
まず、２１５ページの総合区民会館運営費からきゅりあんについてですけれども、利用予約を取り消す場合にキャンセル料が５０％取られてしまうのです。
この有機農法の野菜なのですけれども、改めて、なぜやるのかということを、調べれば調べるほどよく分からなくなってくるのです。
やはり何のためにあるのかということです。
午前中に質疑があった件から、まず始めます。
これは、調理師たちの負担がすごく大変だったと思うのです。
それで、政府は日本版ドッジ・ラインということで、租税特別措置や補助金の見直しという形で動き始めました。
今後調査のうえ、法的な処分があると思いますので、そこをしっかり見ていただきたいと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
何か説明がないと、何となってちょっともったいないので、品川区の宣言も含めて、こういう経緯でというものを含めて、何かご案内していただけるとありがたいと思います。
植樹した後、プレートか何かで説明文、看板を立てるとか、そういうのをやるのでしょうか。
これは継続ということなのですけれども、軽減措置の内容は３つありますけれども、これは全く同じ、今までと変わらないという確認でよろしいでしょうか。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
本日結論を出す、不採択でお願いいたします。
よく期日前投票ではそういうものがあるという感じがあるけれども、当日は結構あるものなのでしょうか。
本日結論出す、不採択でお願いします。
ほか43件の発言（原文でご確認ください）
すみません、もう１点。
ということは、仮に２月５日より前に漏れたということになれば、議員が誰か漏らしたということになるわけですよね。
では議会のほうに報告をするまではリークはないという理解でいいのですか。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
これは非常に曖昧なので、具体的な行動が分からないのです。
ありがとうございます。
利用内容というのは難しいと思うのですけれども、幾ら使ったかというのは、どうやって調べられるのだろうと。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
押し問答的なところも入ってしまうので、まとめていきたいと思いますが、やはりいろいろ問題はあると思います。
だから、それに対して、これは松本ときひろ議員の質問の中に入ってきますけれども、この公益通報の公益通報委員会といいますか、その委員のメンバーを見るとという話になってくるわけです。
すみません。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
今回お二人の委員が質問しております。
本日結論を出す、不採択でお願いします。
いろいろと社会情勢も踏まえてお考えあるのだろうと思いますし、やはり優先順位は当然出てきてしまいます。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
最後に、退職金の計算というのは、この給料表からの換算になってくるという理解でよろしいですか。
何を言いたいかというと、例えば、環境づくりというところを見ると、長時間労働の是正とか書いてあります。
それならば、品川区としてどのような見方を、どのようにこれからやっていくのかというのは発表すべきだと思うのです。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
無所属、西本たか子、令和６年度一般会計歳入歳出決算に反対の立場で討論を行います。
ケンポナシの件は所有者に確認を取っていませんから、確認をきちんと取るような形でしっかりとやってください。
ケンポナシの件なのですけれども、おかしいです。
まず３７７ページの文化財保存活用事業と、それから４０１ページの学校給食無償化、ここはオーガニック給食を聞きます。
自転車については、どうも、向きや設置する場所によって大分変わるみたいなのです。
幾つか質問していきます。
だからそれ、全部一緒、同じことを全部やれと言っているのではないのです。
それぞれの所管でいろいろやっています。
３０５ページの母子保健指導事業費に関連して、いろいろお聞きしたいと思います。
必要な人に必要な支援をというのは当たり前だと思います。
子どもたちの放課後の過ごし方というのは大分変わってきていると思うのです。
２５９ページのすまいるスクール運営費についてお聞きします。
ありがとうございます。
まず、大体年間５件ぐらいあるということで、それはきちんと受け止めていただいているなと思ってはおります。
質問をざっと言ってしまいます。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）