福祉・環境・文化財・教育など広範な分野で具体的な課題提起と改善提案を行う発言が記録されている。区民の日常生活に関わる細部の問題（野鳥餌やり、猫の毒殺、喫煙後の実態など）について質問し、解決策の法制度化や周知方法の改善を求める傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「区議3期の即戦力！」
- ・認知症検査の無料化!
- ・障害者福祉に全力!
- ・災害対策に現場の声を!
- ・子育て世代を徹底応援!
- ・公契約条例の制定!
- ・同性パートナーシップ条例の制定!
- ・都心上空を飛行する羽田新ルートに反対!
※ 品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 品川区議会では議員1人あたり月額190,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 調査研究費 | 991,307 |
| 研修費 | 1,220 |
| 会議費 | 0 |
| 資料費 | 173,267 |
| 広報・活動費 | 6,617,410 |
| 事務費 | 2,850,339 |
| 人件費 | 2,772,500 |
| 合計 | 13,406,043 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 9 | 63 | 16 | 6 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 8 | 21 | 21 | 7 |
| 📚子育て・教育 | 6 | 20 | 25 | 5 |
| 🏥健康・医療 | 10 | 33 | 4 | – |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ご説明ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
本日結論を出すで、不採択でお願いします。
ありがとうございます。
分かりました。
この新規事業でたくさん利用されているということは、とてもよい事業だなと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
そこで最後に、ご意見等を聞ければなと思うのですが、日本には、無戸籍の方、いわゆる戸籍を持たない方は、法務省の調べでは全国で約７００人と言われておるのですけれども、品川区に、もしそう…
先ほど少し研修のお話があったので、研修について伺いたいと思うのですが、研修で得られた知識、例えば、実務の効率化とか、区民サービスの向上につなげていただいていると思うのですけれども、…
令和５年度ということですので、最近かなと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
いろいろ、たくさんの学校を回られているというのは、大変ご苦労されているなと思います。
今、生徒数が少ないということで、営業される方がいろいろな各学校を回られているとは思うのですけれども、その方から、どういったご意見があるのか。
先ほどご答弁いただいたように、どんどん生徒数が減ってきているというのが現状でございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
戸越五丁目の町会会館に関しましては今度３月にお話をされるということで、しっかり丁寧にご説明をしていただいて、その後どういった回答になるか分かりませんが、代替地というか、そういったと…
３点ほどお伺いしたいのですが、まず１点目は、この交通広場の場所に町会会館があると思うのですけれども、その町会会館の方、町会としてはどういった形でお話をされてるのかというのが少し気になったので、お伺いしたいと思います。
本日結論を出すで、不採択でお願いします。
本日結論を出すで、不採択でお願いします。
我が会派としては、継続でお願いいたします。
本日結論を出すで、不採択でお願いいたします。
特にないようですので、正副委員長より次回の委員会についてご案内いたします。
それでは、この案のとおり申出をいたします。
それでは、予定表１の特定事件調査を議題に供します。
ご説明ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
本日結論を出すで、不採択でお願いいたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
しながわ未来を代表し、一般質問を行います。
最後に、予定表３の視察を行います。
ないようですので、以上でその他を終了いたします。
ほかにご発言がないようですので、以上で本件および報告事項を終了いたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
今回は職員だけということなのですが、士業との提携とか連携というのはどのような形になっているのでしょうか。
私からは１点だけなのですが、今回のこの罹災証明書・被災証明書の作成についてです。
私もそうだったのですが、そこまで詳しい内容というのを、もしよければ、ホームページ等でも掲載していればよかったのですが、まだ確認はできてないのですけれど、そうしたところ分からない方も…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ大田区とも連携していただければと思うのですが、１４８周年の記念式典に参加させていただいたのですけれども、そこで大田区の文化芸術推進課長より、品川区と連携して１５０周年事業に取り組みたいという発言がありました。
そこで次に、文化財保護をより実効性のあるものとするための地域との連携や取組についてお伺いしますが、大森貝塚の保護または活用に関し、地元の町会や学校、ＮＰＯなどの地域コミュニティや団…
こうした品川区の魅力というものを、ぜひ区民の全体に周知していただければと思うのです。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ今後、そうしたところも含めてご検討いただければと思います。
今の説明でよく分かると思うのですけれども、わざわざ決算書に分けて記載があるので、セットにしてもいいのではないかとは思います。
一応、おもてなしトイレが品川区内に何か所あるのかという形だったのですけれども、大丈夫です。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
やはり分析調査は達したということで、来年度予算について、またそうしたところで質問させていただいて、ぜひ件数を増やしていただきたいということでございます。
今の実績からすると、ほぼ平行という形にはとれるのですが、こうしたところを踏まえて、工務店とか、いろいろお声を聞くと、もう終わってしまったというお話を聞いてはおります。
そうしたところも踏まえて、今後、町会とか、いろいろなところに周知していただき、ぜひ徹底していただければと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
そうした中で、先ほどピンポンが押せないということだったので、そうしたところへは品川区を行っている防犯カメラ付のインターホン設置のほうも、ぜひ同時に進めていただければと思います。
ぜひ、こうした事業を進めていただきたいと思います。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
特にないようですので、正副委員長より次回の委員会についてご案内いたします。
それでは、この案のとおり申出をいたします。
次に、（２）行財政に関することのうち、行政評価について調査を行います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
