松永よしひろ
まつなが よしひろ
▸ 経歴（品川区議会の公式名簿の記載）
- 厚生委員会（委員長）、SDGｓ推進・行財政改革特別委員会（委員長）、建設委員会（副委員長）、決算特別委員会（副委員長）、予算特別委員会（副委員長）、総務委員会、区民委員会、文教委員会、オリンピック・パラリンピック特別委員会、行財政改革特別委員会、消防団運営委員会委員、青少年問題協議会委員、国際友好協会評議員
出典：松永 よしひろ｜議員紹介｜品川区議会 ↗（2026-09-28 確認・原文のまま）
区議会の公式名簿に掲載されたリンクです（内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立）。
福祉・環境・文化財・教育など広範な分野で具体的な課題提起と改善提案を行う発言が記録されている。区民の日常生活に関わる細部の問題（野鳥餌やり、猫の毒殺、喫煙後の実態など）について質問し、解決策の法制度化や周知方法の改善を求める傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「区議3期の即戦力！」
品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 9 | 63 | 16 | 6 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 8 | 21 | 21 | 7 |
| 📚子育て・教育 | 6 | 20 | 25 | 5 |
| 🏥健康・医療 | 10 | 33 | 4 | – |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
本日結論を出すで、でお願いいたします。 先ほどの議論のことも踏まえて理由を述べます。 まず、多くの方が不安を感じておられる区域からの除外などの権利の調整についてなのですけれども、今回のこのまちづくりガイドラインは、あくまで地域全体の防災や景観といった大きな将来の指針を定めるものだと理解しております。
本日結論を出すで、でお願いします。 者が主張されている、「区民にとって分かりやすい」という中で、今現在、品川区議会のホームページを確認いたしますと、提出期限の具体的な日時も記載されていることが確認できておりますので、このについてはでお願いいたします。
ぜひ進めていただければと思います。 最後に提案になるのですけれども、マンション住民へのアプローチについて伺います。本区では、新築時の事業者に対し、重要事項説明のときに、町会の周知や地域連絡調整員という方を選任されるよう求めるなど、先進的な取組を行っているかと思います。
私もいろいろな各駅を回らせていただいて、調査をいろいろやっているのですけれども、特に京急線沿いは、喫煙所がなくて、近くの公園とかで吸って、そのままポイ捨てされるというケースがあります。
先ほどごいただいたように、どんどん生徒数が減ってきているというのが現状でございます。また、今、受講されている方に対しても、途中でやめられた方もいらっしゃるかと思います。
戸越五丁目の町会会館に関しましては今度３月にお話をされるということで、しっかり丁寧にご説明をしていただいて、その後どういった回答になるか分かりませんが、代替地というか、そういったところも含めて丁寧に相談に乗っていただければと思います。
本日結論を出すで、でお願いします。 理由といたしましては、民間組織であるということがまず前提だと思います。その中で、先ほどごの中で、違反や定足数を満たしていないという事実については、ないのであろうと判断させていただきました。
本日結論を出すで、でお願いします。 先ほどのご説明とか議論を踏まえまして、再開発につきましては住民同士で話し合うものであると考えております。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
しながわ未来は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
品川区議会は議員1人あたり月額190,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。