田中たけし
厚生委員会の委員長として会議進行を担当する傍ら、福祉・保健・交通・教育・防災など多岐にわたる政策課題について具体的な質問・指摘を記録に残している。行政の施策内容の詳細確認、民間事業者との関係性維持、市民の実態把握を重視する傾向が発言記録から読み取れる。
- ・「取引事業者の方との関係性は、ぜひ私は維持すべきであり、一括購入がその方々を飛び越してしまうということであるならば、私は絶対に反対していきたい」（発言[7]）：既存の取引先配慮を重視する立場。
- ・「そこは正確に伝えていただかないといけない」「ガイダンスというのですか。それは正確に伝えていただかないといけないと思います」（発言[10]）：市民向けの情報提供の正確性を強調。
- ・「子どもや保護者からの利用状況などを調べて、とても保育に手厚いなどといった調査がきちんとされて選定がされているのか」（発言[44]）：施策効果の実態検証を求める質問姿勢。
- ・「道路の幅員というのは、そう簡単に広がるものではないし、いつまでも試行状況でそのままとどめておくのではなくて、別ルートも早急に検討すべきではないのか」（発言[4]）：施策の進捗状況と実現可能性を問う。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
では、それは正副で協議をし、また理事者とも協議をした上で判断していきたいと思います。
確認をいたしますが、地域包括支援センター運営協議会での今後の考え方と、他自治体の調査結果と、５歳児健診の検証結果の３点ですね。
次に、予定表３のその他を議題に供します。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
結論から言うと、賛同できません。
品川から決議を出したことで、どこまで世論を動かせるかというのもあるのですが、やはり国際紛争は国政マターだと思うので、また、すみません、私自身もそうなのですが、今回の一件に対する情報…
そもそも地方議会が、国際紛争をはじめ国際関係の内容について決議を出すことについて、私自身、理解が進んでいないのですけれども、その上で、今回、先制攻撃に対する抗議ということなのですが…
ぜひお願いしたいと思います。
そこで提案がありまして、実は都議会、それこそ厚生委員会で山加元都議会議員が、より理解してもらうためにということで、７月２０日をヘルプマークの日にしてくれないかという委員会質疑がありました。
そういう意味で、地域連携も区としての強みを活かしていただきたいし、里親のご協力といったことも、やはりきめ細かな情報を頼りに、しっかり対応していただけたらと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ地図を見ていただきたいのですけれども、お台場の隣が東八潮の潮風公園でありますので、そこはぜひ品川区としての受け止めで臨んでいただきたいと思います。
それ全部私が先に言っていることなのですが、要は広大な土地を取得、ＵＲが取得しようとしている過程でも、私はそのすぐそばに防災広場もあるし、防災用の用地にはそぐわないというか、その一角…
少し生成ＡＩに戻ってしまうのですけれども、もしこのことを生成ＡＩに問うと、これまでの議論がデータベースによりいっぱい入っているわけですから、それを前提にした結果が出てしまうのではないかなという危惧があります。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
内容については、私もいいと思っております。
都市計画税については、また土木費で話したいと思いますが、それはそれで、私は課題も認識しておりますが、一方で、東京都が都市計画事業を行うことの理解もしておりますし、また、それをぜひ皆…
多分、都議会と区議会の文化の違いだと思います。
お貸ししますので、ぜひ実物を見ていただいた上で、できるところから少しずつ改善をしていただけたらと思っております。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
私はあえて取り上げたのですけれども、５,０００m2以下は議決なく区が財産を取得できるので、逆に言うと土地取得に対しては厳しく議会としてチェックすべきだという思いで質問しています。
私は公立学校が最優先で使うべきだと思っておりますので、ぜひよろしくお願いします。
またこれは歳入のところでも続けていきたいと思いますので、時間の関係で、今日はこれで終わりにしたいのですが、学校改築の具体的なことで恐縮なのですが、浅間台小学校の話が出ました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほかにご発言、ありますでしょうか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
賛成者少数でございます。
ほかにご発言ありますでしょうか。
次に、(2)令和８年陳情第４号、２３区最低の障害者福祉から脱却するために、小山７丁目障害者グループホームの公平公正な入居選考を区に求める陳情を議題に供します。
ほか26件の発言（原文でご確認ください）
ご意見として承りました。
次に、予定表４、行政視察報告書についてを議題に供します。
ほかにございますでしょうか。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
まさに今のような議論を私はぜひしていく、結論は当然従わなくてはいけないのですけれども、そういう意味での議論は必要だという思いからの問題提起になります。
予算説明の件、ありがとうございます。
極めて細かい話で恐縮でありますが、当日お配りいただいた資料を区のホームページで拝見させていただいております。
そういう意味で、人間生活にとって都合のいいみどりを建設するというのも分かるのですけれども、一方でそこにまた新たな費用が発生する課題が出てしまう。
ご説明、ありがとうございました。
では、今回は方向（案）の段階での報告でありましたが、また今後、詳細が出ましたら、当委員会へのご報告をぜひよろしくお願いしたいと思います。
ありがとうございます。
それでは、この案のとおり申し出ます。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
最後に、予定表３、その他を議題に供します。
ご異議なしと認めます。
続きまして、順番が戻りまして、第１２１号議案、令和７年度品川区一般会計補正予算（歳出厚生委員会所管分）を議題に供します。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）