木村健悟
きむら けんご
▸ 経歴（品川区議会の公式名簿の記載）
- 元新日本プロレスレスラー、建設委員会（副委員長）、震災対策特別委員会、文教委員会 、予算特別委員会（副委員長）、オリンピック・パラリンピック推進特別委員会（委員長、副委員長）
出典：木村 健悟｜議員紹介｜品川区議会 ↗（2026-09-28 確認・原文のまま）
区議会予算審査の場で、羽田空港低空飛行ルート・いじめ防止・交通安全・防災・高齢者福祉など多岐にわたるテーマについて質問する発言が記録されている。各質問では現状把握に加えて、事業の効果測定・周知方法・継続可能性について具体的な数値や実績を求める傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「プロレスで培った闘魂で品川区政を熱くする!――イナズマ戦士 命の温もり守りたい！」
▸ ほか1項目
- ・故アントニオ猪木師匠からの教訓を区政に活かす！ 該当する語の発言なし
品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
羽田空港の低空飛行ルートの問題についてから質問いたします。 2020年３月に羽田空港の新飛行ルートが始まって間もなく５年となりますが、住民から上がる不安の声に対策を講じずにここまで来てしまったのが現状です。
本日結論を出すでお願いいたします。 の趣旨は理解いたしますが、区から民間事業者に対し意見を出したとしても、判断をされるのは事業者であることから、難しいと考えています。
またよろしくお願いします。私からは３７５ページの中ほどより下、学校支援費９,１８０万円余の中のいじめ防止対策費からですけれども、的には８,５７０万円余強のが組まれています。
これは全ての区民に対して発する言葉であろうと思いますけれども、ぜひまた頑張っていただきたいと思います。これで本区の事故が大きく減ることを期待いたします。
昨年５月に新型コロナウイルスが５類に移行し、経済活動もコロナ以前に戻ってきたことから、今後の景気回復を見込んで、企業の採用活動も活発化していると聞いています。
本日結論を出します。 私は以前このことでした記憶がありますけれども、やはりこれから人は年を取り、食事や適度な運動、そして、やはりほっとするその心の安らぎ、それを求めるのは、私はベンチを見るとほっとするのです。
もう皆さんのご努力のおかげで、５類という形で大分収まってきたようには思うのですけれども、まだまだこれからもと思います。いろいろなところで、この５類に変わったことで封印していた事業が再開され、我々大人だけではなく、子どもたちにもやっと春がやってきたなと。
今、すばらしいご回答をいただきました。一般の方々から見れば、障害を持っている方々を毛嫌いする方々もたくさんいらっしゃいます。
ほか4件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
しながわ未来は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
品川区議会は議員1人あたり月額190,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。