社会保障と福祉行政の細部を問う質問が記録されている。生活保護・年金・介護保険料など弱者支援の具体的施策について、制度の漏れや実装面の課題を指摘し、市区町村による上乗せ支援や庁内連携強化を求める発言傾向が見られる。障害者・高齢者・低所得層の生活実態との乖離を数値で示した上で、改善案の提示まで行う質問スタイルが特徴。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「介護保険料の値上げストップ――576億円の基金（貯金）を活用」
- ・給食費をずっと無料に
- ・すべてのクラスに担任
- ・光熱費高騰分の助成
- ・ふれあい入浴券枚数を2倍に
別枠に「自公政権の軍備増強・大増税はゆるさない 戦争の準備でなく戦争にしない努力を！」の見出し、および「区民の立場で区政をただす」で結ぶ決意文あり（全文は原文参照）。
※ 台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 84 | 102 | 60 |
| 🏥健康・医療 | 69 | 85 | 38 |
| 💼経済・仕事 | 24 | 34 | 18 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 25 | 12 | 20 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
一定の財政力、これを維持することは非常に大切なことで、必要なことです。
ありがとうございました。
前向きにといいますか、これからさらに発展する高齢者支援を行うということでは、ぜひともよろしくお願いいたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
これ、一応では皆さんに、ぜひ確認していただいて、資料22の件、これについては、これからもそういう生活困窮者がここでは自立支援の家庭減っている状況ですけれど増える可能性もあるので、適切にご指導をお願いしたいとお願いします。
それなんです。
すみません、資料22の質問をしていなかったので、一応ここで報告させていただきます。
ほか26件の発言（原文でご確認ください）
私の言い方がちょっと悪かったかなと思うんですけれど、非常に、個別というんですかね、違う形での支援も含めて大事なこともあるということなので、本人たちにも寄り添うということで、そしたら…
やはり生活保護の方がなかなか受けにくいという言葉もちょっと聞いたものですから、そこの確認をさせていただきました。
分かりました。
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
今の自主事業という形でやられておりますけれども、ぜひともこれをきちんと、台東区の事業としてやっていただき、そして耳鼻科の医師たちともしっかり、今でも連携はありますけれども、さらに連携を深めていただきたいと。
188ページ、16番、耳の健康相談ですね。
分かりました。
ほか37件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
今回アンケート数、少なかったということですか、前回の報告よりはちょっと少ない印象がある。
そういうことで、今回広島からというところでは、ぜひとも皆さんにも見ていただきたいと思います。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
日本共産党の伊藤延子です。
非常にこれから、利用率というか利用したい方は増えてくるんだと思うんですね。
地域とかケアマネジャーさんのところでいいますと、やはり高齢者の方のリピーター的な活用を今まではできていたと、ですけれど、そういうことができなくなっているというのは聞いているところです。
努力というかそういうところは分かるのと、あと経営的にしっかり安定しなければいけないというところかなと思うんですね。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
