議長職務と一般質問を記録に含む。社会福祉・高齢者施策・防災・ごみ問題・まちづくり等の行政課題について、現場の実行状況を確認し施策の充実や体制整備を求める発言が多く記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子どもまんなか社会実現へ！――こども家庭庁がスタート」
- ・【子育て応援 進めています】妊婦検診の助成、出産一時金42万円から50万円に増額 発言 1 件 →
- ・【子育て応援 進めています】ゆりかごたいとう面談で1万円分の商品券を支援 該当する語の発言なし
- ・【子育て応援 進めています】妊娠届・出産届でそれぞれ5万円相当ギフトを支援 該当する語の発言なし
▸ ほか10項目
- ・【子育て応援 進めています】幼稚園・こども園・小中学校給食費無料に 発言 13 件 →
- ・【子育て応援 進めています】こども医療費は高校生まで無料に 発言 2 件 →
- ・【取り組みました！】保育園の待機児童0に 該当する語の発言なし
- ・【取り組みました！】子どもの貧困対策 該当する語の発言なし
- ・【取り組みました！】生理の貧困対策・女性の健康 該当する語の発言なし
- ・【取り組みました！】ICT教育の推進・充実 発言 1 件 →
- ・【取り組みました！】DV・性暴力・性犯罪の防止対策 該当する語の発言なし
- ・【取り組みました！】高齢者の健康・認知症早期発見対策 発言 23 件 →
- ・【取り組みました！】SDGsの推進 中小企業支援 発言 2 件 →
- ・【取り組みました！】子ども基本条例の提案 発言 1 件 →
冒頭に「教育・福祉・医療・療育・労働・警察・デジタル等の組織がスクラムを組んで施策を進めていきます こどもの健やかな成長のために若い世代・子育て世帯の意見を反映し経済的・精神的支援を充実します」の文章あり。
台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
明快なごをいただきまして、ありがとうございます。今回、この質問をいたしましたのは、やはり多くの職員の皆様が効率的に効果的に、そしてまた法令を遵守しという、先ほど申し上げた目的に沿ってしっかりと業務に励んでいただき、またそのことによって働きやすい環境、それぞれが相談したり伝達したりしやすい環境をつくっていただきたいと思ったからでございます。
私が知っている団体でも、俳句の連盟があったんですが、俳句の連盟の方たち何個かの区会を持って連盟はつくっていたんですが、そこの会長さんが高齢で亡くなってしまうと、その後を引き継いで会長さんをやる方がいないというような形で連盟がなくなってしまうというようなことがありました。
ごみの問題については、区民誰もがごみを出さないわけにはいかなくて、ごみのことについてはみんなで意識を持たなければいけない問題だと思っております。
こういう一定の方向性が出たということは大変評価しております。 やはりこのバッファゾーンが私有地まで含む部分が含まれているというようなことになっておりまして、方向性は出たものの、実際にまちの開発ということの現実的な話になったときに、しっかりとこれが皆さんにご理解をいただいて、ご協力をいただけるという確証的なものはないというのが現実だと思っております。
確かに人事院勧告で増えた年だとは思いますけれど、特に若い年代層に向けた給料アップというのを人事院勧告では求めていて、そこはそのようにされたんだろうとは思いますが、全体的に2,000万円急に増えたというのは、それにしても多いなと、その分を含めても、1.27％ですから、それで聞いているんですけれど。
これは公民連携ということで、それぞれまちの方々もいろいろとお考えになって、こうして参加をしていただいているということは高く評価をさせていただきます。
おはかりいたします。 日程第45、第37号から日程第48、第40号及び日程第56、第48号については企画総務に、日程第49、第41号については産業建設に、日程第50、第42号及び日程第51、第43号については区民文教に、日程第52、第44号及び日程第53、第45号については子育て・若者支援特別に、日程第54、第46号については保健福祉…
教育事務局次長。 （教育事務局次長前田幹生さん登壇）
ほか14件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。