災害対策・防災、子育て・福祉、環境・エネルギーなど多岐にわたる行政課題について、細部の事実確認と実効性を重視した質疑が記録されている。計画や制度設計に際して、過去データの検証、対象者の多様な事情への配慮、庁内外の調整課題の指摘など、具体的な実装段階での課題提起と改善提案の発言が顕著である。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「「台東区に住んでよかった」をすべての人に」
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。末尾に「台東区の皆様の「声」を力に台東区の発展に尽くします！」の一文あり。
台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
2011年の東日本大震災のとき、私、仙台にいましたが、３日目ぐらいのときに、とある方が避難所に物を取りにきたんですけれども、ポリタンク１つの水、４リッターぐらいのやつが１個しかもらえなくて、それを持って集会所、避難所に戻らなければいけない。
長くなって。多分アクティブラーニングルームに来るときに、友達を誘っていくようなイメージなのかと思って。たまたま居合わせた人たちに、そこにファシリテーターが１人入って、まとめていくというよりは、グループごとに来たりとか１人で来た場合とかに、ファシリテーターというのは機能すると思うんですよね。
大分建ってきているのかなという感じはします。ちょっと、具体例で大変申し訳ないんですけれども、この前行った件だと説明会自体の内容がまだ決まっていなくて、施工業者も決まっていない中の説明会だったのですが、工事する時間が土曜日までだったり夜まで入っていたりだとか、かなり緩い状態で説明に来ましたと、それで持ってきましたというところだったのですが、たまたま私、石原委員もいたんですけれど、立ち会わせてもらった…
ＫＤＢを使ってデータを用いて、ハイリスク者に対して個別のアプローチをするというのと、あと通いの場に行ってポピュレーションアプローチですよね、していくと、この２つですけれど、要望としては、墨田区とかは事業内容としては高血糖や高血圧の個別支援だとか、腎機能低下だとか、心房細動、健康状態不明、また、多剤服薬とかをやっている中で、台東区の取組では、ちょっともう少し、まだ伸び代があるん…
窓口は混むので、お互いの負担の軽減としてはすごく重要な取組だと思うので、ぜひ進めていっていただきたいと思います。 次が、全部全般ですみません、今は災害時に被災地へ送る支援物資の配送や備蓄を効率的にするために、政府の新物資システム、いわゆるＢ－ＰＬｏというのが昨年から始まったと聞いております。
１点目は、健診受診率の向上、２点目は、事業整理についてであります。 令和６年度のは、区の将来像である「世界に輝く ひと まち たいとう」の実現を強く推し進めるため、本区は、各種施策を展開してまいりました。
引き続き頑張っていただきたいなと思っています。100年のときに池波正太郎の書斎のペーパークラフトがあって、大人が作っても20時間以上かかるという、めちゃくちゃ難しいやつを記念品で配っていたと思うんですけれども、各エリアのスタンプラリーやった人だけもらえるというやつでして、もし機会があれば、ぜひあれ復活して何かで使ってほしいなと思います。
217ページの７番のインフォメーションボードで伺います。観光案内板の公衆無線ＬＡＮサービスの環境というか、Ｗｉ－Ｆｉサービスを使っていると思うんですけれども、今日も、最近よくで出てくる、いろいろな人のマナーの問題だとか公園で騒ぐとか、いろいろな話あると思うんですが、公衆Ｗｉ－Ｆｉ、いろいろな方が使うと思うんです。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。