上野地区のまちづくりやデータ活用、防災対策などに関する質問が多く記録されている。文化財や歴史資源の価値評価、地域の観光振興、市民生活に関わる課題解決に向けた施策の実行状況を確認する発言が目立つ。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「チームワークで全力トライ！」
▸ ほか1項目
- ・「迅速な行動」「素早い判断」「早期に解決」太田まさひさは3つの約束で問題を解決します！ 発言 2 件 →
公報は標語中心の構成で、itemsは紙面の表示行単位の転記です。
台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 3 | 17 | 1 |
| 🌱環境・ごみ | 5 | 11 | 1 |
| 💼経済・仕事 | 3 | 12 | 1 |
| 📚子育て・教育 | 10 | 4 | 1 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
第４回に当たりまして、大きく３点、４項目について質問させていただきますので、よろしくお願いいたします。 早速質問に入らせていただきます。
いろいろないい質問も出ました。いいも返ってきました。これを今度しっかり特別で、皆さんでしっかりチェックしていくという流れでございますので、気を抜かないように最後まで頑張っていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。
７年度も柔軟性のある財政、しっかりと措置をしてもらいたいと思っています。 次に、上野地区におけるウオーカブルまちづくりについて、質問させていただきます。
他区から転入された先生方が初めて見て、この小学校でこんなに楽器があるんですねとびっくりされる方はすごく多い。それだけ台東区は充実していると思うんですね。
今、お話しいただきましたが、国土交通省の中でもまちづくりＤＸに関しては、もう第一人者だと私も伺っておりまして、ちょっと調べましたら、都市構造の可視化計画という新しいその計画を構築した方であって、簡単に言うと、例えば、衰退してくる都市を再生化するための政策を打ち出すためのきっかけをつくる計画を構築した方であるという話もお聞きしております。
よく調べられているの、本当、ありがとうございます。 要するにこうやって上がってきたという理由は、やはり住人の傾向、区民の方の傾向が変わってきたということもあると思いますけれど、これ、我々知らないところなんですね。
ほぼ２週間。結局そういう状況で帰ってきてしまったから、現地のことは本当全く見えなかった。これからは少し、１日残れば大体見えるので、ぜひ残って現地の調査というのをしてくるべきだろうという話をしたんですけれどね。
副委員長でありますが、委員長のお許しを受けて先にちょっとお話をさせていただいて質疑に入りたいと思っています。 というのは、最近、特別を見ていますと、特別ではないかなと思ってしまうようなことがよく見られると。
ほか38件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。