地元浅草地区のまちづくりや建築・民泊関連の施策を中心に、数多くの委員会質問を記録している。行政施策の詳細な進捗状況や具体的な数字・統計の確認、制度設計における慎重さや丁寧な進め方を求める発言が目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「日本人による日本人のための台東区の政治――愛国心を全面に区政に取り組みます！」
- ・子供たちに最高の教育環境を提供し、歴史と文化の継承を行います
- ・地域の賑わいと安全の両立を推進します
- ・100年後にも自信をもって残せる台東区を
- ・愛国心が強いからこそ！！
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 🌈人権・多様性 | 5 | 19 | 22 |
| 📚子育て・教育 | 4 | 19 | 22 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 6 | 20 | 11 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 12 | 12 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ですよね。きっとそうだろうなとは思ったんで、確かに夢が広がるほどの大きさではないものの、これをいかに有効活用するかというのは、やはり与えられた条件の中で最大限お願いするしかないとは…
ありがとうございます。
このバリアフリールートに関する調査に関しては了承したいと思います。
ありがとうございます。
今、青鹿委員からとってもすばらしい質問をしていただいて、うちの田中議員が、じゃぶじゃぶ池の件ですね。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
前向きなご答弁ありがとうございます。
ご答弁ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
今のご説明で、外国人の世帯の方がややですが、滞納率が高いことが分かりました。
今、国民健康保険に関しましては皆さん大分いろいろ思うところがあるのも承知していますし、金額が高いというご意見については私も一部そうかなというふうに思います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
住民の理事長がある国の方になってしまったという、要は日本人よりも外国の人が多くなってしまったということで、共益費自体も、もう払わないとか、要はもともとの習慣がそういうのないもんだか…
確かに要は民民と言われる形で約束されたものに区が関与するのは非常に難しいということは私も理解はしているのですが、実は、これはちょっとその後のもう１問に関わってくるので、そのままやら…
お聞きします。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
住所と建物と部屋番号と全部あるんですけれども、部屋番号は飛び飛びだったりしてしまうときがあるんで。
やはり日本人の方の利用数が少ないんだなというちょっと印象が分かりました。
かしこまりました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
23区内でも一部ちょっと扱いについていろいろお考えが違うところがあるようなのですが、そういったところも踏まえてちょっとこれについては総括質問したいと思います。
ありがとうございます。
分かりました。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
ちょっとＬＩＮＥの扱いについて、費用が発生するということは、多分何かしらのシステムを構築されてやられるんだとは理解しますけれども、政府や地方公共団体が、これはあくまでも一般的な話と…
最後ですが、ちょっと質問します。
なってしまうので、今はちょっとあれかと思ったんですが、方向性だけちょっと、このときどういうふうに組んでいくのかなというふうに今のうちに聞いておいてもいいですか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
この案件について、報告内容は了承しますので、まず、ちょっとそこで何点かお聞かせください。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ちょっと何点かあるので、失礼します。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
実際、ちょっと私が五、六件ご相談を受けたのは、実はそのまま保護者から校長先生に直接ご相談させていただいて、何とか解決に向かっているというふうには聞いております。
ちょっと伺います。
すみません、自由選択の部分の中で、今、ちょっと先ほど鈴木委員からもお話ありました標準服について少しお話しさせてください。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
はい、かしこまりました。
今の冨永委員のご発言ともうほぼ同じような感じになるんですが、その中で、ちょっと実は何点か指摘しておきたいと思います。
ご答弁ありがとうございました。
区長、ご答弁ありがとうございました。
自由民主党の松村智成でございます。
かしこまりました。
ありがとうございます。
こちら伺います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
承知しました。
もう一つ行きます。
了解しました。
ほか23件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
