台東区の文化遺産・地域資源の保護と活用に関する発言が多く記録されている。江戸時代から続く市や祭りの存続危機、無形文化財の指定基準、観光振興との折り合いなどについて、具体的な事例を挙げながら課題提起する傾向がある。同時に、区の長期計画や施設活用、防災対応などについて、現状の課題と将来見通しを結びつけた質問が複数記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「「きらめく台東区」を創ります」
- ・【「優しい台東区」を創ります。】緊急時医療体制の充実
- ・【「優しい台東区」を創ります。】防犯カメラの設置促進
- ・【「優しい台東区」を創ります。】いじめ対策・障害者対策・高齢者対策等の弱者優しい施策を推進
- ・【「強い台東区」を創ります。】地場産業の支援・新規産業の誘致
- ・【「強い台東区」を創ります。】積極的な事業展開の促進支援
- ・【「夢ある台東区」を創ります。】新元気を出せ商店街事業・環境対応型商店街活性化事業の促進
- ・【「夢ある台東区」を創ります。】隅田川を見る川から利用する川へ
- ・【「夢ある台東区」を創ります。】文化・歴史の街、台東区を発信
冒頭に「「きらきら上野・どきどき浅草・わくわく谷中」をキーワードに、情報の発信地・歴史や伝統文化・ほんものに出会える街、元気のある商店街・魅力あふれる世界一の都市を目指します。」の文章あり。
※ 台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 🏥健康・医療 | 25 | 17 | 11 |
| 💼経済・仕事 | 18 | 11 | 11 |
| 🤝福祉・介護 | 12 | 16 | 10 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 18 | 7 | 10 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
次に、常任委員会及び議会運営委員会の特定事件について、閉会中の継続調査の申出があります。
日程第10から第23までを一括して議題といたします。
以上で、委員長報告は終了いたしました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ゲートボールも実は９月にやって大変なんですよ。
これをもって本日の会議を閉じ、散会いたします。
これをもって本日の会議を閉じ、散会いたします。
以上で、一般質問は終了いたしました。
ただいまの質問に対する答弁を求めます。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
これをもって本日の会議を閉じ、散会といたします。
以上で、佐藤徳久さんの挨拶は終わりました。
これより教育委員会教育長の任命について同意いたしました佐藤徳久さんから挨拶があります。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
金曽木か。金曽木のほうでも新築かけるというのも私は正直言って悪くはないのかなと、こんなところで言ってはいけないかもしれないですが、もう少しその辺も含めてやっていかないと、では、人口…
あまりきつく突っ込む気はないんですが、正直言ってある程度計画を持ってやっていかないと、全部が全部、最後行ったら一遍に３校やらなければいけない、５校やらなければいけないなんていうことが起こり得てしまうんだと思うんですよ。
すみません。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
次に、常任委員会及び議会運営委員会の特定事件について、閉会中の継続調査の申出があります。
日程第２から第22までを一括して議題といたします。
これより日程に入ります。
これをもって本日の会議を閉じ、散会いたします。
以上で、一般質問は終了いたしました。
ただいまの質問に対する答弁を求めます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
