石川 義弘
台東区の文化遺産・地域資源の保護と活用に関する発言が多く記録されている。江戸時代から続く市や祭りの存続危機、無形文化財の指定基準、観光振興との折り合いなどについて、具体的な事例を挙げながら課題提起する傾向がある。同時に、区の長期計画や施設活用、防災対応などについて、現状の課題と将来見通しを結びつけた質問が複数記録されている。
- ・植木市や羽子板市、おとりさまなど江戸時代から続く市の縮小傾向について『庶民の市で江戸時代からつくってきたもの』として言及し、規制と保全のバランスについて問う発言が複数記録されている（発言[6][9][24][38]）。
- ・無形文化財指定について『亡くなるとなくなってしまう』『亡くなってから登載することはできない』と技術継承の時間的制約を指摘し、指定プロセスの課題を述べている（発言[9][24]）。
- ・上野駅舎や教育施設など区内の建造物について『95年経過した建物の保全と活用』『30年ごとの改築・修繕計画の必要性』と、歴史的資産の長期維持戦略について具体的に質問している（発言[16][51][52]）。
- ・観光客増加データと観光プロモーション戦略について『従来型のものしかできないのではないか』と、データ収集方法と事業展開の結びつきについて課題を述べている（発言[5]）。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
日程第10から第23までを一括して議題といたします。
以上で、委員長報告は終了いたしました。
本件について、委員長の報告を求めます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ゲートボールも実は９月にやって大変なんですよ。
これをもって本日の会議を閉じ、散会いたします。
これをもって本日の会議を閉じ、散会いたします。
以上で、一般質問は終了いたしました。
ただいまの質問に対する答弁を求めます。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
これをもって本日の会議を閉じ、散会といたします。
以上で、佐藤徳久さんの挨拶は終わりました。
これより教育委員会教育長の任命について同意いたしました佐藤徳久さんから挨拶があります。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
金曽木か。金曽木のほうでも新築かけるというのも私は正直言って悪くはないのかなと、こんなところで言ってはいけないかもしれないですが、もう少しその辺も含めてやっていかないと、では、人口…
あまりきつく突っ込む気はないんですが、正直言ってある程度計画を持ってやっていかないと、全部が全部、最後行ったら一遍に３校やらなければいけない、５校やらなければいけないなんていうことが起こり得てしまうんだと思うんですよ。
すみません。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
日程第２から第22までを一括して議題といたします。
これより日程に入ります。
これをもって本日の会議を閉じ、散会いたします。
以上で、一般質問は終了いたしました。
ただいまの質問に対する答弁を求めます。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
これをもって、本日の会議を閉じ、散会いたします。
次に、陳情の特別委員会付託について、おはかりいたします。
以上で、提案理由の説明は終了いたしました。
議会運営委員会委員の選任については、ただいま事務局長朗読のとおり指名いたします。
常任委員会委員の選任については、ただいま事務局長朗読のとおり指名いたします。
地方自治法第117条の規定により、青鹿公男さんの退場を求めます。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
市の話は青柳委員が言ったとおりですが、私も一番心配しているのは、実は無形文化財の手工芸の部分のほうがやはり非常に問題、先ほど出た勘亭流の人と。
大河館行ったのは、バッジつけているのでは、私一番早かったですよ。
実は、あそこの吉原の中の町会長たちが非常に喜んでいます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
継続は少ないんで、趣旨採択でも結構なんですが、趣旨採択で止まっていても困るんで、できれば議会改革推進協議会のほうでやるとかやらないとかの、ある程度、委員長でお願いをしておいて、趣旨…
ちょっとこの話、大事な話だと実は思っています。
昔は会派制度もしっかりしていたんで、個人的な話になるんですが、浅草文化観光センターをやったときに自民党の中でもなかなか私が賛成できない部分があったんで、実は投票行動に出なかったと、…
検討が大分長いんで、検討していただいている間に動きの早い警察はどんどん進んできていますので、ぜひ今言ったことを守るためにも、台東区としての文化を守るためにも、これは特に文化振興課中…
これ石塚委員言っているのはおとりさまの話で、非常に問題なんで、出ているんだと思いますが、江戸時代から続いている町のお祭り、三社様とかそういうおみこしのお祭り以外で、朝顔市、ほおずき…
要望も出たんで、うちもちょっと要望させておいてもらいます。
今、高橋委員からも出たんですが、オーバーツーリズムで一番問題が出るのは住宅地と観光地の境だと思うんですよ。
ぜひ、江戸時代のものも少なくなってきていますので、しっかり合うものをやってもらいたいのと、ぜひ台東区内のものをある程度メインにやはり選んでいただけるといいなというふうに思うんですよ。
ちょっとよく分からないんだけれども、そのバイヤーさんが任されて、そこのお土産物関係は文化のものも全部含めてバイヤーで検討してしまうということですか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
それでは、始めさせていただきます。
ちょっとこれ、答えづらくなるからあれなんですが、実はおとりさまのことに関しては、実はそのほかの市のことも同じように来ています。
ちょっと気になるところが幾つかあって、最近やはり観光関係も大分様相変わってきて、これだけ急激に観光客数増えていると。
どうもありがとうございました。
ありがとうございました。
区長、どうもありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ぜひしっかりやってほしいなと思います。
上野駅のまちづくり関係ということで関連で質問させてもらいます。
すみません、ちょっとタイミングずらしてしまって。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）