福祉・保育・教育など社会保障分野における具体的な制度課題と、区民の生活実態に基づいた改善提案を記録に多く残している。物価高騰下での生活困窮や不十分な支援制度を繰り返し指摘し、既存事業の実績検証と財政余裕の活用を求める発言が目立つ。また職員体制の課題（会計年度任用職員の処遇、病休増加など）や公共施設の指定管理制度の問題点についても、統計数字を交えた具体的な質問を記録に残している。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「物価高騰からくらしをまもる――576億円の基金（貯金）を活用」
- ・給食費をずっと無料に
- ・すべてのクラスに担任
- ・光熱費高騰分の助成
- ・ふれあい入浴券枚数を2倍に
別枠に「自公政権の軍備増強・大増税はゆるさない 戦争の準備でなく戦争にしない努力を！」の見出し、および「区民の立場で区政をただす」で結ぶ決意文あり（全文は原文参照）。
※ 台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 100 | 123 | 78 |
| 🤝福祉・介護 | 84 | 94 | 67 |
| 🏛️区の運営・お金 | 59 | 61 | 40 |
| 💼経済・仕事 | 41 | 77 | 39 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
浅草公会堂は、条例で、区民福祉を増進し、文化の向上を図ると。
私、この指定管理者制度そのものが全部悪いというふうには言いません。
重要な役割なんですよね。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
やはり分かりにくい表現で、補完というのは、やはりそのように取られ、日本語上です、読むと、誤解を招きかねないんではないかと。
この監査の結果については、これは私も賛同するものであります。
実は都議会の条例が通ったときに、うちも賛成しましたよ。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
日本共産党区議団を代表し、第46号議案、台東区国民健康保険条例の一部改正案に対する反対の立場から討論を行います。
日本共産党の秋間洋です。
間接差別というのは、考慮しなくても結果的にそうなるということをこれは間接差別というんですよ。
現在、台東区はフルタイムの会計年度任用職員、いませんよね。
この拡大された子の看護のための休暇の部分ですけれども、子の対象年齢あるいは給与の取扱い等で常勤職員と会計年度任用職員の、今までも差があったんですけれど、これが引き続き、全体としては…
今、風澤さんが言ったことは私も全く同じで、これはたしか５年延長措置が10年になって、10年が今度15年になるということですよね。
国民健康保険条例の一部を改正する条例については討論させていただきたいということで、反対の立場から討論させていただきたいと。
本会議でこの同意が諮られる副区長の選任について、意見を申し上げます。
共産党区議団は、この議員提出の議案には、提案者とはなりません。
昨年の決算特別委員会では、職員の病気休職の長期化、これが非常に明らかになりました。
昨日のたしか日経ビジネスの電子版だと思いますけれども、台東区が車要らずで一番暮らしやすい区というのでトップなんですよね。
昨日、ある障害児の放課後デイサービス事業者の話を聞きました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ＳｉｄｅＢｏｏｋｓに今日の資料として取りあえず入っておりますので、ただ、これはすごく見にくいので、本当は皆さんに見やすい資料を作れればよかったんですが、すみません、ちょっと時間がなくて。
総合事業が始まってもう何年になるんだ、10数年になるんですかね。
荒川区に次いで２番目というのは、この下町で、しかも高齢者の多いまちで、本当にこれは苛酷な保険料だなというふうに思います。
ほか32件の発言（原文でご確認ください）
確かに客観的に皆さんが納得できる、そういうのがないと駄目だというのはそのとおりです。
そうすると、建築年数だけではなくて、保安上、あるいは衛生上という問題が重なって要件を満たさないということになるわけですね。
今の内訳の中で、今初めて聞きましたけれども、保安上、衛生上というやつというのは、たしかそれだけで駄目になってしまうということでしたか、それとも、なおかつ築何年と重ねてという要件だったんでしたか。
ほか27件の発言（原文でご確認ください）
集団回収は様々な、私はちょっとプラスばかりではない問題も若干あるというのもあるんですね。
そうなると、今回、プラスチックごみの問題もマンションで大分学習会がやられているというふうに聞きます。
199ですか、今ね。
ほか35件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
