← 議員一覧
小枝 すみ子

小枝 すみ子

こえだ すみこ

ちよだの声
次の千代田区議会議員選挙2027.04.25あと177日千代田区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

行政の情報公開・資料作成の不備を繰り返し指摘し、都市計画審議会の手続きや公共施設整備における意思決定プロセスの透明性を求める発言が多く記録されている。住民からの意見や陳情内容の詳細な把握、データの正確性、議会への事前協議を強調するスタンスが読み取れる。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 千代田区議会議員選挙

「みんなでつくる 私たちのちよだ」

  • ・【環境破壊の都市政策、根本から変える】100年後のためにつくられた神宮外苑・日比谷公園など、都心のオアシスが壊されようとしています。 発言 2 件 →
  • ・【環境破壊の都市政策、根本から変える】世界の都市が、パリやロンドンなど樹木を守り増やし、高層化、温暖化、ヒートアイランドにストップをかけているのと逆の方向です。 発言 9 件 →
  • ・【環境破壊の都市政策、根本から変える】子どもたちの未来のために、方向を変えましょう。 該当する語の発言なし
▸ ほか6項目
  • ・【税金の使い道を変える】千代田区の年間予算は約750億円、一人当たりの額では23区一。その反面、固定資産税や家賃物価の高さもトップクラス。 発言 82 件 →
  • ・【税金の使い道を変える】1100億円の基金が「天の声」や「一部業界利益」のために浪費されることを防ぎます。認知症支援、ひとり親支援、商売を引き継ぐ家族のための住宅支援、「住民の困った」を最優先。 発言 4 件 →
  • ・【税金の使い道を変える】子どもの遊び場確保(国公有地借上げ、学校保育園近接の土地購入)・オーガニック給食無償化・民意が反映されない議会を変える! 発言 8 件 →
  • ・【リノベ型まちづくりで家業、商店街をつなぐ】民間住宅借り上げ「準公営住宅化」 発言 12 件 →
  • ・【リノベ型まちづくりで家業、商店街をつなぐ】容積緩和に依存しないマンション建て替え支援の拡充 発言 16 件 →
  • ・【リノベ型まちづくりで家業、商店街をつなぐ】商店街は区民がつどう広場、参加型で歩道等整備、赤ちゃんふらっとやベンチ等一息スペースを! 発言 10 件 →

このほか「守るべきは、子どもたちの未来」「議会の半分女性に!!」「千代田を良くする女性勝手連」推薦の記載あり。

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

645 発言2025.04.25 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会まちづくり・交通環境まちづくり委員会
2025.04.25

うん。今日が4月の25だから、2か月前、そろそろ3か月たとうということで。 ここまで大ごとになってしまうと、凍りついたような状態なのかもしれないんだけれども、やっぱり住民の将来を考えたときに、このまま一緒、何というか、道路工事をしようと、進めようとしてきた人、それから、木を保存して進めてほしいという人や木を切って植え替えてほしいという人、協議会で決めてきた、そして、住民にもアンケートを取った。

委員会環境まちづくり委員会
2025.03.25

結局、まあ、ない。公益通報と一緒で、区が一緒にやっているという、区から暴力を振るわれていると思うと、住民側からすると、届出とならないんじゃないかと。

委員会環境・ごみ環境まちづくり委員会
2025.03.07

加えて、ここに非常に足りないなと思っているのは、区も事業者の一つなんだという言い方はありましたけれども、仕組みとして、区のほうが、そしてもう既に、何というか、私たち議員個々人のレベルでも把握しているような、あるいは区のほうもいろんな担当が把握しているような、例えば屋上菜園をやっているところであるとか、あるいは蜂蜜を作っているところであるとか、いろいろな環境活動をしているところが…

この議員の採決記録

本会議の賛否

この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です(区が議員別の賛否を公開)。

215 賛成(○)21 反対(×)239 件
この議員が反対した/否決・不採択になった議案(28件)
○ 賛成

外神田一丁目計画の集約の遵守を求める

否決
× 反対

令和4年度千代田区各会計歳入歳出の認定について

可決
除

令和5年7月11日議事録改竄の調査を求める

否決
× 反対

令和6年度千代田区

可決
× 反対

千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する

可決
× 反対

神田警察通りⅡ期自転車通行環境整備工事の一部変更について

可決

賛成した議案は215件(多くは全会一致の可決)。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。

本会議での採決結果の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和5年度(改選後)

ちよだの声は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

3,300,000円 交付3,338,269円 対象経費いちばん大きい費目 課題別経費(44%)

千代田区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(4期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和6年度3,300,000円3,379,746円102%課題別経費(42%)収支報告書 ↗
令和7年度1,800,000円1,890,517円105%人件費(47%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)150,000円95,288円64%人件費(49%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)3,300,000円3,338,269円101%課題別経費(44%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

ちよだの声(2名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は千代田区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。