小枝 すみ子
行政の情報公開・資料作成の不備を繰り返し指摘し、都市計画審議会の手続きや公共施設整備における意思決定プロセスの透明性を求める発言が多く記録されている。住民からの意見や陳情内容の詳細な把握、データの正確性、議会への事前協議を強調するスタンスが読み取れる。
- ・【情報公開の不備指摘】「ホームページに貼った貼った内容のここに書かれていることぐらいは、近隣の皆様にお知らせした内容があるなら、その紙を出してくださいよ。やっていないでしょう」[発言1]。紙資料の配付や具体的な周知方法の実施有無を問う。
- ・【資料の正確性要求】「フローチャートのところなんですけれども、ここに、ちゃんと日にちを入れてもらいたいんですよ」「毎回毎回、その資料を持ってくることができないんで」[発言4]。提出資料の精度向上と整備を求める発言が複数回。
- ・【都市計画審議会の手続き批判】「都市計画法１９条の第２項によって、細かい区分による集計表どころか、個々の意見書、全ての要約を記載した一覧表を示すことが法で定められている」「事務局としての怠慢、あるいは意図的なサボタージュと言うべきではないか
- ・【議会への事前協議要求】「都市計画案に公聴会の意見を反映させることというのは、議会から行政のほうに宿題としてお出ししているわけです。でも、一度もやらずに、都市計画案にゼロ回答であった」[発言28]。議会の審議権確保の重要性を主張。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
であれば、災害対策上、そうした強化をしていくというのは、公共の災害対策、安全性のために行うというのは、行政としての責務に入ってくる部分はあるんじゃないかと。
ちょっと、その、不安の内容は分かるんですけれども、方法論が分からないんですが。
そういうことだとは思いますが、座長に言われなくても、普通に参加した先生方のコメントなり、説明の仕方については、報告があってもよかったんじゃないかというのは思いますけど、まあ、いいです。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
それで、今日はもうこれ以上無理だとは思いますけれども、建築コストが２.５倍とか言われている状況の中で、あちこちで、もう、今日の日経か何かでは、８割が遅れているというようなことで、見通しが立たないことはあると思うんです。
この参考資料として配付された令和６年にも出されている資料のフローチャートのところなんですけれども、ここに、ちゃんと日にちを入れてもらいたいんですよ。
陳情審査なので、これ、何番のについているのかな。
ほか39件の発言（原文でご確認ください）
以前、景観審議会に入っていたときにですけれども、昔の、古い話で、フェヤーモントホテルがあったところの三井のマンションが建つときに、景観審議会で石井幸子先生が委員会に入っていらして、…
そうか。私は連携というのは不可欠だと思っているんですね。というのは、区に情報が集中するし、先ほど言ったこのあしたの木質化の勉強会だって、本当だったらまちづくり部とかだって、聞かなか…
すみません。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
４番小枝すみ子、自席から再質問させていただきます。
令和７年第１回定例会に当たり一般質問を行います。
この、何というんですかね、今のその覚書というのは、区が公式に判こを押して取り交わしたものですよね、エリマネ社と。
今日の資料というのは、正副レベルでは確認をして出していると思うんですけども、資料要求者がはやお委員ということだったと思うんですけども……
ちょっと１点だけ。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
今の件は分かりましたけれども、今、新年会シーズンで、いろんな方に会えるわけですよ。
同じことは繰り返しませんが、今、II期と言ったから、III期以降はまだ協議中ということですよね、これから。
詰めるためにやっているんじゃないので、要は、いいまちをつくろうと思ってやっているんでしょうということなんですよ。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
自席から１点だけ、もう１分３０秒しかありませんので、１点だけ再質問をいたします。
甲決裁というのは区長決裁なんですよ。
前回の、２月１日でしたか、の質疑のときに、ちょっと名称を、こちらの番町地域に１００年の歴史ある学校が６校だか７校だかあるということなんですけど、その中から意見書が出されているという…
委員長に質問なんですけど、これって今日ここでのみですか。
すごく大事なことなので、でも以前答弁されたときよりは、ちょっと温和になったというか、あのときはもう全然けんもほろろで、ここをどこだと思っているぐらいな感じだったんですね。
そしたら、ちょっと瞬間的にで、陳情審査のときに議論になったことや、陳情者が求めていたこととの関連でどうなのかとか、何が改善されて何が改善されないのかということ、やっぱりちょっとそこ…
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
その上で、今、嶋崎さんの問題をめぐっていろいろマスコミもかなり来ているということもありますし、区民も関心を寄せているということからすると、全て駆け足で行政はやってきたわけなんですけ…
こちらの委員会じゃないですけれども、都市計画審議会委員の欠員についての議論が出てきていますが、タイムリミットというんですかね、委員として位置づけるのにいつまでだったら委員を、何というんですかね、欠員補充ができるんですか。
何か。ちょっと頭の中の概念だけなんですよね。人が動く、物を動かすというときには、どこが拠点施設で枝、ブランチになるのがどことどこという、そういう説明は必要じゃないですか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）