行政の情報公開・資料作成の不備を繰り返し指摘し、都市計画審議会の手続きや公共施設整備における意思決定プロセスの透明性を求める発言が多く記録されている。住民からの意見や陳情内容の詳細な把握、データの正確性、議会への事前協議を強調するスタンスが読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「みんなでつくる 私たちのちよだ」
- ・【環境破壊の都市政策、根本から変える】100年後のためにつくられた神宮外苑・日比谷公園など、都心のオアシスが壊されようとしています。
- ・【環境破壊の都市政策、根本から変える】世界の都市が、パリやロンドンなど樹木を守り増やし、高層化、温暖化、ヒートアイランドにストップをかけているのと逆の方向です。
- ・【環境破壊の都市政策、根本から変える】子どもたちの未来のために、方向を変えましょう。
- ・【税金の使い道を変える】千代田区の年間予算は約750億円、一人当たりの額では23区一。その反面、固定資産税や家賃物価の高さもトップクラス。
- ・【税金の使い道を変える】1100億円の基金が「天の声」や「一部業界利益」のために浪費されることを防ぎます。認知症支援、ひとり親支援、商売を引き継ぐ家族のための住宅支援、「住民の困った」を最優先。
- ・【税金の使い道を変える】子どもの遊び場確保(国公有地借上げ、学校保育園近接の土地購入)・オーガニック給食無償化・民意が反映されない議会を変える!
- ・【リノベ型まちづくりで家業、商店街をつなぐ】民間住宅借り上げ「準公営住宅化」
- ・【リノベ型まちづくりで家業、商店街をつなぐ】容積緩和に依存しないマンション建て替え支援の拡充
- ・【リノベ型まちづくりで家業、商店街をつなぐ】商店街は区民がつどう広場、参加型で歩道等整備、赤ちゃんふらっとやベンチ等一息スペースを!
このほか「守るべきは、子どもたちの未来」「議会の半分女性に!!」「千代田を良くする女性勝手連」推薦の記載あり。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 千代田区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 | 令和7年度 | 令和5年度(改選後) | 令和5年度(改選後) |
|---|---|---|---|---|
| 人件費 | 1,325,338 | 882,100 | 46,800 | 915,500 |
| 会議費 | 47,080 | 2,980 | 0 | 10,900 |
| 視察研修費 | 180,010 | 151,680 | 0 | 241,088 |
| 通信費 | 231,368 | 181,891 | 14,778 | 288,696 |
| 交通費 | 5,200 | 0 | 0 | 1,600 |
| 印刷費 | 77,623 | 50,166 | 0 | 156,076 |
| 消耗品費 | 22,138 | 76,819 | 33,710 | 215,637 |
| 備品費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 図書資料費 | 61,113 | 54,903 | 0 | 37,667 |
| レンタル・リース費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 課題別経費 | 1,429,876 | 489,978 | 0 | 1,471,105 |
| 他の項目に属さない経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 3,379,746 | 1,890,517 | 95,288 | 3,338,269 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 31 | 33 | 24 | 33 |
| 🌱環境・ごみ | 17 | 12 | 9 | 8 |
| 💼経済・仕事 | 7 | 5 | 9 | 12 |
| 📚子育て・教育 | 3 | 9 | 12 | 6 |
※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です(区が議員別の賛否を公開)。
外神田一丁目計画の集約の遵守を求める
令和4年度千代田区各会計歳入歳出の認定について
令和5年7月11日議事録改竄の調査を求める
令和6年度千代田区
千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する
神田警察通りⅡ期自転車通行環境整備工事の一部変更について
千代田区個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関するの一部を改正する
令和5年度千代田区第5号
「第14号千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する」に対する附帯決議
「第1号令和5年度千代田区第5号」に対する附帯決議
千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する
ガザ地区における即時停戦の実現等を求める決議
賛成した議案は215件(多くは全会一致の可決)。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 本会議での採決結果の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ(会議での発言)
であれば、災害対策上、そうした強化をしていくというのは、公共の災害対策、安全性のために行うというのは、行政としての責務に入ってくる部分はあるんじゃないかと。
ちょっと、その、不安の内容は分かるんですけれども、方法論が分からないんですが。
そういうことだとは思いますが、座長に言われなくても、普通に参加した先生方のコメントなり、説明の仕方については、報告があってもよかったんじゃないかというのは思いますけど、まあ、いいです。
ほか9件の発言(原文でご確認ください)
それで、今日はもうこれ以上無理だとは思いますけれども、建築コストが2.5倍とか言われている状況の中で、あちこちで、もう、今日の日経か何かでは、8割が遅れているというようなことで、見通しが立たないことはあると思うんです。
この参考資料として配付された令和6年にも出されている資料のフローチャートのところなんですけれども、ここに、ちゃんと日にちを入れてもらいたいんですよ。
陳情審査なので、これ、何番のについているのかな。
ほか39件の発言(原文でご確認ください)
以前、景観審議会に入っていたときにですけれども、昔の、古い話で、フェヤーモントホテルがあったところの三井のマンションが建つときに、景観審議会で石井幸子先生が委員会に入っていらして、…
そうか。私は連携というのは不可欠だと思っているんですね。というのは、区に情報が集中するし、先ほど言ったこのあしたの木質化の勉強会だって、本当だったらまちづくり部とかだって、聞かなか…
すみません。
ほか9件の発言(原文でご確認ください)
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は千代田区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
