委員会の進行・議事運営に関する発言が大多数を占める。採決の実施、質疑の時間配分、委員長・副委員長の指名、会議の開閉など、議事進行上の定型的な発言が記録されている。一部、都市再生やインフラ整備、高齢者・障害者支援、教育施策について具体的な質問・提案の発言も見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「20万都市となる中央区の未来に向けて」
中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
報告を終わります。 ここで、ただいま報告のありましたとおり、区長より一件が送付されましたので、本日の日程に掲載いたしました。
ここで、本年三月三十一日をもって退職されます総務部参事菅沼雅広さん、福祉保健部参事植木清美さん、日本橋特別出張所長井山みさとさん、図書文化財課長植木良則さんに対し、長年にわたり本区行政に尽力されました功績に報いるため、ここに議会の名をもって感謝状及び記念品の贈呈を行います。
ただいまから氏名を申し上げます。 瓜 生 正 高 議員 海老原 崇 智 議員 竹 内 幸 美 議員 太 田 太 議員 かみや 俊 宏 議員 青 木 か の 議員 ほづみ ゆうき 議員 田 中 広 一 議員 堀 田 弥 生 議員 渡 部 恵 子 議員 小 栗 智恵子 議員 梶 谷 優 香 議員 高 橋 元 気 議員 上 田 かずき 議員 黒 原 裕 司 議員…
ただいまの太田防災等安全対策特別委員長の報告は、これを了承することに御異議ありませんか。
ほか8件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
中央区議会は議員1人あたり月額130,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（6期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和2年度 | 1,560,000円 | 1,667,409円 | 107% | 事務費（75%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和3年度 | 1,560,000円 | 1,615,067円 | 104% | 事務費（52%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和4年度 | 1,560,000円 | 1,983,844円 | 127% | 広報広聴費（45%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度（改選前） | 130,000円 | 147,439円 | 113% | 事務費（54%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度（改選後） | 1,430,000円 | 1,623,939円 | 114% | 広報広聴費（47%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 1,560,000円 | 1,606,341円 | 103% | 事務費（47%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は中央区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。