子育て・福祉・教育・防災など幅広い分野で、現状把握に基づき施策の詳細な実装方法や課題への対応を質問する傾向が記録されている。質問は構成的で、先行事例の検討や長期的な視点、利用者・当事者の声の反映を重視する姿勢が見られ、制度設計時の実務的な懸念や効果測定の方法についても詳しく尋ねている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「助けてと言えていますか?――もっと支えあえる社会へ」
- ・【「妊活から子育てまで」子どもと親へのサポートNO.1の自治体へ】子育てをさらに経済的に支援し、メンタル面のサポートも充実へ
- ・【「妊活から子育てまで」子どもと親へのサポートNO.1の自治体へ】「孤育て」「個育て」をなくし、支えあえる地域の輪を広げる
- ・【「妊活から子育てまで」子どもと親へのサポートNO.1の自治体へ】保育園から中学校まで、すべての学校給食を無償化へ
- ・【「子育てと仕事の両立」子育てでキャリアを失わない社会へ】保育園・こども園をさらに増やし、保育士の圧倒的な待遇改善
- ・【「子育てと仕事の両立」子育てでキャリアを失わない社会へ】病児保育・病後保育の充実と、復職後のベビーシッター補助の充実を
- ・【「子育てと仕事の両立」子育てでキャリアを失わない社会へ】子育てパートナーの理解を深め、「イクメン」という言葉そのものを失くす
「NO!選挙カー」（選挙カーを使わない旨）の記載あり。
※ 中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 中央区議会では議員1人あたり月額130,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 研究研修費 | 0 | 0 |
| 視察調査費 | 0 | 0 |
| 資料費 | 0 | 0 |
| 広報広聴費 | 430,969 | 1,556,202 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 事務費 | 417,389 | 3,890 |
| 合計 | 848,358 | 1,560,092 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 27 | 43 | 69 | – |
| 🛡️防災・安全 | 14 | 49 | 51 | 12 |
| 🤝福祉・介護 | 14 | 42 | 32 | 1 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 19 | 44 | 21 | – |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
御丁寧にありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
承知しました。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
御丁寧に御答弁ありがとうございます。
ありがとうございます。
御丁寧にありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
御丁寧にありがとうございます。
御丁寧にありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
それぞれにありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
令和６年度中央区各会計歳入歳出決算の認定に当たり、立憲民主党・無所属を代表して態度表明を申し上げます。
ありがとうございます。
それぞれにありがとうございます。
それぞれにありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
御丁寧にありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
詳しく丁寧に御説明をいただきまして、ありがとうございます。
ありがとうございます。
御丁寧にありがとうございます。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
お考えをお伺いいたしました。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
御丁寧にありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
御丁寧に御答弁いただき、ありがとうございます。
ありがとうございます。
御丁寧にありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
引き続き、よろしくお願いいたします。
ありがとうございます。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は中央区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
