行政の計画策定・事業実施における詳細な確認と検証に関する質問が多く記録されている。区民参加の手法、統計調査の手法、施設運営方針など、政策の「仕組みや根拠」の妥当性を問う発言が目立つ。また、地域力推進や防災、ジェンダー平等など複数の政策領域に関心を示し、各施策の具体的な効果測定や改善方法についての質問が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「とことん現場主義。あなたと共に政策実現」
- ・【8つの重点政策】子どもの体験 青少対、PTA、おやじの会、NPOなどが行う体験活動の応援で、子どもの体験格差を解消 こども条例の制定、プレーパークの事業化
- ・【8つの重点政策】高齢者の交流 区や地域の施設を使いやすくして、高齢者が活躍できる交流の場を増やす
- ・【8つの重点政策】多様性と人権 障害者のバリアを官民で改善、性的少数者の権利保障のしくみづくり
- ・【8つの重点政策】働く人と産業 非正規や民間で公務を担う人の処遇改善、商店街や町工場とニーズのマッチング
- ・【8つの重点政策】みどりと文化 公園でやりたいことを参加型で実現、まち歩き団体と連携して文化を楽しむ
- ・【8つの重点政策】防減災と安全 防減災の実効性向上のほか、防犯、交通安全、感染症対応、食の安全など
- ・【8つの重点政策】参加型の行政 条例や計画、公共施設をつくる際には対話型の区民参加手法を実施
- ・【8つの重点政策】対話型の議会 少数会派の発言を保障し、区民等からの請願・陳情を受けとめる議会に
- ・【2つの争点】学校給食費無償化から始める教育無償化！
- ・【2つの争点】新空港線（蒲蒲線）は区民意見の確認（住民投票等）を！
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 64 | 73 | 75 | 28 |
| 💼経済・仕事 | 52 | 50 | 89 | 23 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 57 | 21 | 60 | 17 |
| 🏛️区の運営・お金 | 44 | 40 | 43 | 8 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
まず第一義的に、やはり羽田イノベーションシティに入居されている企業同士のイノベーションというところにつなげていくということで、引き続きやっていただければと思いますし、あとこれはちょ…
まさに羽田イノベーションシティ、イノベーションは結局そういった交流から生まれていくものですので、なかなか同じ建物というか、同じまちの中にいてもつながりにくい部分というのは当然、日頃…
やはりこういう入居企業訪問企画のようなものがないと、同じ羽田イノベーションシティに入居していても、互いの場所を訪ね合うというのはなかなかないものなのですかね。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
教員の業務負担削減という効果というのが、学校で導入する大きな意味のもう一つの目的にはなるかと思うので、そういった多角的な視点での検証というのを、ぜひ実証実験の結果、また、ご報告をいただければと思います。
丁寧なご説明をありがとうございました。
なるほど。何となく話の最初のお伺いした文脈からすると、大田区の羽田イノベーションシティに入っているので、まず、大田区がある意味実証実験の舞台を提供するというのが、初めてなのかなと思…
ほか26件の発言（原文でご確認ください）
立憲民主党大田区議団は、本議長会要望事項の提出に賛成いたします。
今、ご説明いただいて、そうであったような記憶が戻ってきたところではあります。
念のため、この羽田空港対策特別委員会でこの令和６年１月２日の航空機衝突事故について、過去にどのように取り上げてきたかというので、私は、今年度しか経験していないので、理解が不十分かもしれないので、念のため確認させてください。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
検討中ということですので、今後の検討に期待したいところなのですが、１点だけ確認なのですが、８月１５日か夏、８月の夏のというかそういったところもありますが、これまで例えばセーラム市か…
時期が変わることで、増えるのか減るのかいろいろとありますけれども、イメージとしてはあまり変わらないのかなと受け取ったのですけれど、イベントの見た目のイメージとしてはですね。
もともとの平和という趣旨のところ、平和祈念という趣旨のところにも関係してくるのですけれども、いわゆる今まであったステージ的な部分というところはどうなるのですか。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
ぜひよろしくお願いいたします。
ぜひよろしくお願いいたします。
新年度の取り組みの中に、ファシリテーターの養成ということも入っているというのが分かりました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ちょっとまだ私の想像力が足りないのかもしれないのですけれども、この蒲田東地域では何かできそうな感じはするのですけれども、これが例えば私の地元の新井宿地域だったらどうなるのかなとかで…
今のご説明ですと、これは蒲田東地区だからできることのように聞こえたのですけれども、これは、その後、横展開する要素があるのでしょうか。
私の理解がまだ十分ではないですけれども、その窓口機能はどこが担うことになるということですか。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
先ほども参加方法の点で、現地参加またはオンラインということで、映像的に中継もされるということで、記録は残すことができるのではないかと思うので、ぜひ当日どうしようもない、参加できない…
どうしてもリアルではこれに参加できませんし、あとオンラインでも参加できるとは書いてあるのですけど、オンラインで参加するわけにもいかない時間帯なのですけれども。
いずれにしても、ちょっとそれで知り得たわけなのですけど。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
先ほど定型的な部分についてはＡＩに置き換えていくみたいな話がありましたので、その業務の効率化みたいな意味で言うと、そういう方向がやはり必要かなとは思う一方で、どうしてもやはり複雑な…
つまり、利用者の皆さんに起こり得る出来事の頻度というか、それが例えば外国語対応だったら通常のお問合せに比べると数がそこまでは多くなさそうだから、より多くの台数を１人で見れると、そういうことですかね。
今回はそういう意味でいうと、同時対応はできないけれども、お問合せをされたい方を見つける間は１人で２台対応しているということなので、ある意味、１人の人がその場に、現場にいて対応する、…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
特に、やはり蒲田西地区の皆さんにとりまして利用が多くなる施設だと思うのですけれども、その集会室のような貸し館の機能も上に入っていますけれども、そこを利用するついでにとか、そこを利用…
追加になりますが、今、佐藤（伸）委員がご指摘された使用料の件は、私も昨年の第３回定例会で取り上げたりしていて関心があるところなのですけれども、その部分はまた意見、討論の際に言わせていただきます。
分かりました。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと何かこの数字で出していただくのが最低限の情報提供だと思うのですけど、何か実際にどういう受入れがなされているのかが、もうちょっと見える化すると、何か一般に、区民の皆さんにとっ…
ちょっと最後にしますが、まさに今おっしゃった、こういうパターンが多いですよという意味で言うと、どういう内容が割と多め、視察の内容としては多めとかいうのありますか。
逆にメニューというか、こういうことが羽田イノベーションシティでは視察できますよみたいな、何かそういうものは逆に提示するものとかいうのはあったりするのですか。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
