行政サービスの実現度と計画の整合性、および区民への情報開示の透明性を問う発言が記録の大部分を占める。窓口混雑解消、DX推進と地域行政の両立、本庁舎整備延伸に伴う損害賠償請求の明確化など、具体的な達成状況や根拠資料の提示を繰り返し求めている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「世田谷から未来を変える。――しがらみのない立場で、本当に困っている人の声を受け止められる“一人ひとりに寄り添う政治”の実現を目指します。――一人ひとりに寄り添い、信頼できる区政を。」
- ・【子ども・子育て・教育】保育の質、教育機会の格差是正など、子どもの成長を阻む壁・子育ての壁を取り除き、“子どもの声が自然と響き渡る世田谷”へ。
- ・【福祉・認知症・高齢者】介護予防・認知症予防、現役世代の介護離職対策、セーフティーネットの整備などに取り組み、“誰もが安心して暮らし続けることのできる世田谷”へ。
- ・【災害対策・安全安心】災害時の行政の役割の明確化、地域への責任者の配置、地域と行政の連携強化を図り、“災害に強く安心して暮らせる世田谷”へ。
- ・【区役所改革・区民サービス】区役所の体質改革、DXの推進、窓口たらいまわしゼロのワンストップサービスの実現により、“もっと便利でもっと頼れる世田谷”へ。
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 世田谷区議会では議員1人あたり月額240,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査費 | 0 | 0 |
| 研究研修費 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 32,450 | 42,334 |
| 広報広聴費 | 2,603,378 | 2,808,524 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 事務費 | 8,710 | 34,634 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 合計 | 2,644,538 | 2,885,492 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 19 | 35 | 24 | 14 |
| 📚子育て・教育 | 26 | 24 | 26 | 11 |
| 🤝福祉・介護 | 17 | 17 | 30 | 19 |
| 💼経済・仕事 | 9 | 11 | 29 | 23 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
委員長、副委員長、また事務局の皆様、いろいろとありがとうございました。
まさに気になっていたところをお答えいただけたなと思っていて、黒字化したときに、どんどんこういう事業がうまくいって黒字化するというのは、方方としてもいいことだと思うので、ぜひそれは事…
基本的なところをちょっと教えていただきたいんですけれども、今このホームワークビレッジの一年目というか、令和七年については赤字というか、設備投資もあるので、経営上、まだ黒字化というと…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
売上高で見るというのは、今の区の考えは分かるんですけれども、実態に合う形にしていただきたいなというふうに思っていて、今、齊藤課長がおっしゃったような場合であれば売上高で見るというの…
ちょっとほかの自治体のことを詳しくないので、すみません、今御説明いただいたことは理解したんですけれども、そうではなくて、コロナのときは、例えば売上げが減るというのが想定されると思うんです。
一点教えていただきたいんですが、新たな融資あっせん制度の創設のほうなんですけれども、こちらの⑨の主な利用要件のところで、最後のア、イのところで、売上高が前年同期と比べて二〇％以上減…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
難しいものもあるということも、多分実態としてあると思いますので、できる限り区民の税金を大切に使うという観点で、ぜひよろしくお願いいたします。
私の理解が違っていたら教えていただきたいのですが、今のお話だと、二期棟にできるほうのエレベーターにも階数表示をつけるから、差額というか、かなり金額も大きくなってきているのか、それと…
今の加藤委員のお話を聞いていて、議会で、この特別委員会で、このエレベーターの話が前に出たときに、恐らく見積りとかを取っていらっしゃるのかなと思うのですが、その時点で出した見積りと今…
高齢者の居場所施策につきましては、期待しておられる区民の方も大勢おられます。
おはようございます。
今まさに部長おっしゃっていただいたように、かなり待ち時間にも差があって、これは平均で見ると三十分とか、四十二分とかという数字が出てきていますけれども、お話を聞いたところによると二時…
この件に関しては、この間、相当やり取りをさせていただいておりますが、例えば待ち時間というのが純粋に待っている時間と、処理にかかっている時間と、あとは部署間での滞空時間というのもあっ…
御説明いただきまして、今年は四十二分だったという御報告なんですけれども、そもそもこの待ち時間の混雑解消については、松村副区長が就任されてすぐのときに混雑解消を目指すという話があって…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
確かに委託で業務効率化を考えてやるのであれば、まとめた場所でやったほうが効率がいいというのは一定程度理解はできるところなんですけれども、まちづくりセンターはマイナンバーの更新の機械…
今、最後の一〇ページのところで、身近な場所でということでお話があったんですけれども、これは実施の場所を見ますと全部総合支所ということになっていて、まちづくりセンターというのが多分、…
やっぱり物価スライドの計算等々は中小零細企業では非常に難しくて、実際できないという声もちょっと聞いておりますので、ぜひその点も適正な価格がお支払いされるように、そういう支援というのもひとつ検討いただけたらと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
これは区のスポーツ推進施策のほうにも関わってくる話だと思うんですけれども、やはり新しいスポーツをどんどんやっていくという中で、場所がないとか、子どもたちが、今だったらスケボーがこれ…
まずは、本日はお越しいただきましてありがとうございます。
やはり今、人手不足というのはどの業界も同じだと思うんですけれども、人があって初めて事業ができると思うので、ホームページの求人を新たにやられるということもありますし、パートの高齢化と…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ぜひお願いします。
いろいろと御説明いただきまして、ありがとうございます。
すみません、これで最後にしますが、区民に寄り添うのが仕事である行政において、ＡＩがまず問合せに対応しますというのが本当にいいのかというのは、いま一度、御検討いただきたいと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
せたがやの風は、令和八年度世田谷区一般会計予算外全てに賛成いたします。
せたがやの風は、令和八年度世田谷区一般会計予算外三件全てに賛成いたします。
ぜひともお願いいたします。
せたがやの風の補充質疑を始めます。
世田谷のまちづくりを担っておられる都市整備領域との連携の可能性についてもう少し具体的なお話が聞ければよかったのですが、先ほど最初のテーマとして申し上げた学校における世代を超えた学び…
今御答弁いただきました中で、学校と地域をつなぐ人材、それとネットワークづくり、この二つが課題であるというお話がありました。
せたがやの風の文教領域の質疑を始めます。
最後におっしゃられた連携、強化という点について、ぜひもう少し詳しく伺いたかったのですが、時間もありませんので、ぜひそのことをこれから区民にも見える形で示していただいて、世田谷の街づ…
お願いします。
せたがやの風の都市整備領域の質疑を始めます。
分かりやすい御答弁、ありがとうございます。
現在地区の中で展開されております福祉の相談窓口や、まちづくりセンター、あんしんすこやかセンター、社会福祉協議会の三者連携に児童館を加えた四者連携、これは今の段階では全国的にも先進的な取組かもしれません。
せたがやの風の福祉保健領域の質疑を始めます。
御答弁ありがとうございます。
せたがやの風の区民生活領域の質疑を始めます。
今、御答弁の中で、政策形成過程や予算編成過程は区民、議会に公開できないという趣旨の御答弁がありました。
予算案は、区の、区民に対する姿勢そのものです。
ぜひお願いします。
今のプラットフォームのことを教えていただきたいんですけれども、もともと地域行政推進計画のほうで地区情報共有プラットフォームをつくるというのがあって、令和八年度までに二十八地区展開をするということで、今、途中だと思うんです。
最後にしますが、ぜひその検討の過程というのを区民にも見えるように、検討過程を透明化して、見える化していただきたいと思います。
私は、区全体のお考えというのを聞いたときに経済産業部長がお答えになるというのが適切かというところは、今聞いていて非常に疑問に思いました。
なぜというところは、ぜひ区として捉えていただきたいと思います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
今回は緊急でということで、この話は前からずっと実は所管ともしておりますし、財政の部門ともお話をしておりますけれども、今回のように補正予算が来たときに、きちんとどういう対応をすべきか…
度々申し訳ありません。
ぜひアンケートを取る際に、せたがやＰａｙのユーザーだけを相手にしていれば、ポイントをいただいた方は満足するでしょうけれども、そうじゃない方もいるということも含めて御検討ください。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今御答弁いただきまして、今の世田谷区は、窓口で待たせないと言っておきながら待合スペースをつくって、高齢者の居場所を地区につくると言って公共施設は場所がないと言われています。
窓口混雑や対面窓口の在り方については、本質的な部分をお答えいただけていなかったので非常に残念です。
通告に基づき、質問いたします。
私の理解が間違っていたら教えていただきたいんですけれども、ＤＸ推進担当部については、追加業務の人件費も請求することになっていて、庁舎整備担当部については、延伸した期間に応じてその部…
今の人件費の件でちょっと教えていただきたいんですけれども、今この一番最後のページですかね、五ページに掲載されておりますＤＸ推進担当部については、四十六番のところで、追加業務に要した…
今、ちょっと具体的にどういうところで出てきているかというところで言うと、二五ページのところで協働プラットフォームの構築ということで、要件整理、導入の検討というのが主な取組内容となっ…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
